s
19 708 Pages

Les coordonnées: 39 ° 18'N 22 ° 23'E/39,3 ° N ° E 22,38333339,3; 22.383333

Bataille de Pharsale
une partie de La guerre civile entre César et Pompée
Gaius Iulius Caesar (musée du Vatican) .jpg
Gaio Giulio Cesare
date 9 août 48 BC
lieu Pharsale, Grèce
résultat victoire décisive César
Combatants
Vexilloid du Empire.svg romain populares Vexilloid du Empire.svg romain optimates
Les commandants
César,
Marco Antonio, Publio Cornelio Silla, Gnaeus Domizio Calvino
Pompey,
Lucio Afranio, Quintus Cecilio Metello Pio Scipione Nasica, Lucio Domizio Ahenobarbus, Tito Labieno
efficace
environ 22 000 soldats[1] et 1000 chevaliers[2][3][4] 45000 infanterie[1], 2000 bénéficiaires, 3000 tir à l'arc, 1200 slingers et 7000 cavaliers[2][3]
pertes
200 soldats (y compris 30) centurions[5] 15.000 morts et 24.000 prisonniers[5]
Les rumeurs de batailles sur Wikipédia

la Bataille de Pharsale la bataille décisive eut lieu à Farsalo le 9 Août, 48 BC[6] entre l'armée consul Gaio Giulio Cesare, représentant de Factions populares, et Gneo Pompeo Magno, leader optimates. La bataille, qui a pris fin dans une victoire claire de la faction Césarienne, a marqué la défaite finale de Pompée, et a marqué le début de la suprématie totale de César, qui se sont battus en tant que représentant légitime des institutions républicaines.[7]

contexte historique

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Gaio Giulio Cesare, Tout d'abord triumvirat et La guerre civile entre César et Pompée.

Après avoir porté à une conclusion réussie de son campagne de la Gaule,[8] Cesare a gagné beaucoup d'ennemis parmi les représentants de l'aristocratie sénatorial Roman. En outre, après Marco Licinio Crasso Il était mort en 53 BC à Carré, l 'accord triumvirale entre César et Pompée, il était devenu effectivement nul. Le Sénat, par conséquent, guidé par le même Pompée, a essayé par tous les moyens de contraindre César à abandonner son pouvoirs proconsulaires,[9] mais le général de la Gaule a refusé de démanteler ses hommes, et, en réponse, dans la nuit entre le 10 Janvier et 11 Janvier, 49 BC Il traversa la rivière Rubicon, qui a marqué la frontière qui ne pouvait surmonter général dans les bras.[10] L'acte de la force de César constituait en fait une déclaration de guerre contre le système républicain.

Prélude à la bataille

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Bataille de Dyrrachium (48 BC).

Pénétré sur le sol italien, César a pu rapidement prendre le contrôle de la région du centre-nord de la péninsule;[11] Pompée, cependant, a préféré quitter Rome et de rallier ses forces Brindisi.[12] César a essayé d'atteindre son rival dans le lieu où il s'était barricadé, mais Pompée pouvait encore échapper à sa puissante flotte Épire.[13]

César a alors décidé de se rendre à Rome,[14] et il a pris le contrôle de la richesse 'trésorerie, Il a dirigé ses troupes contre la IbériePompée était en fait proconsul des provinces espagnoles, où ils ont été attribués six de ses légions. César a réussi à vaincre en un peu plus de deux mois,[15] et, une fois qu'il apaisa l'Occident, a décidé de chasser le rival au-delà de la mer Adriatique.

Pompée, quant à lui, il était installé dans un emplacement privilégié dans Dyrrhachium, sur la côte Épire, et de là on avait pris la peine de réorganiser ses forces en vue de la comparaison directe contre César. Le chef de populares, Il est retourné en Italie, embarqua à Brindisi et a réussi à déjouer la flotte de Pompée à la terre le 5 Janvier 48 en Paleste.[16] Pompey a jugé bon de ne pas attaquer l'ennemi dangereux tout en restant dans des conditions d'infériorité, et a préféré renforcer sa position. Cesare, en revanche, a pris note de la position la plus avantageuse dans laquelle il était son adversaire et surtout de sa supériorité numérique, et campé sur la rivière Apso renforts en attente. Ricongiuntosi, puis, avec les forces dirigées par son lié Marco Antonio, également arrivé en Epire, César a conquis quelques villes côtières, a jusqu'à Dyrrhachium et il a sonné le déploiement de pompéien. Après plusieurs affrontements, cependant, Pompée, affirmant leur supériorité en nombre, a réussi à percer les lignes de César.[17]

Le chef de populares Il vit alors forcé de suivre une stratégie évidente: la seule façon d'obtenir le meilleur des forces pompéiennes était de les aborder dans une bataille rangée, où l'expérience des vétérans de César aurait été un avantage considérable.[18] Pompée, quant à lui, abstenus de poursuivre les troupes de César sont retirés de Dyrrachium, et donc ne pouvait pas tirer parti des possibilités que sa victoire offre. Il était cependant bien conscient de la nécessité d'entreprendre contre César une bataille rangée: ses troupes, après la victoire Dyrrhachium, pourraient profiter d'un moral très élevé, et il n'a pas été encore possible de laisser César poussé à l'est, dans les pays où abondaient la clientèle le même Pompée.[19]

César, quant à lui, il pénétra un Thessalie, où, conquis la ville de Gomfi, il pourrait facilement recevoir le soutien de tous les autres centres à l'exception de Larissa, où le pompéien Quintus Cecilio Metello Pio Scipione Nasica Il était venu pour diriger les légions dans l'Orient en prévision d'une expédition Syrie.[19][20] Ivi la peine d'organiser ses futurs mouvements si Pompée était venu contre, aurait volontiers accepté une bataille rangée; mais si Pompée avait décidé de reconquérir l'Italie, César aurait poursuivi avec toutes ses forces; si, enfin, Pompey avait décidé de prendre possession de toute la côte Adriatique, les villes recapturer qui ont été déclarées fidèles à César, la console dirigerait ses armées contre les troupes Metello Scipione.[21] Pompée, à son tour, a décidé de marcher à César, afin de pouvoir faire face à l'aide des hommes Metello Scipione.[22]

Au début Août, Pompey a atteint Thessalie et a retrouvé Scipion, qui a reconnu la dignité du commandant, ce qui a mis en place spécialement pour lui une seconde prétorienne. En même temps, il a assuré ses soldats proclamant que la victoire avait déjà été atteint, et leur a donné le butin qui avait été accumulé jusqu'à ce moment-là.[23] Au cours des conseils de guerre, le personnel de Pompey a également commencé à planifier la répartition des rôles institutionnels qui auraient dû être affectés après la défaite de César, sans se soucier du tout de planifier un plan de bataille qui a vraiment permis d'écraser les forces ennemies.[24]

Forces dans le domaine

César

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Gaio Giulio Cesare.

Les forces de César à la veille de la bataille, ont été composés dans le complexe d'environ 22 000 hommes, répartis en huit légions.[1] Ce sont surtout les légionnaires qui avaient suivi César dans la longue campagne GauleIls ont été particulièrement liés à leur commandant, pour lequel vous seriez battu à mort aussi dans des conditions désespérées. Les vétérans de la Gaule, donc, pouvait se vanter de la discipline intransigeante et compétences qui découlaient des victoires trouvées sur les côtés Galli.[1]

Il est difficile de savoir comment il a été composé tout le déploiement des forces envoyées sur le terrain par César à Pharsale. Nous savons avec certitude qu'une partie Cesare fait, avant le départ de l'Italie à Épire, il aurait pu, en théorie, une armée composée des quatre légions consulaires de 48 BC (la Legio, II, III et IV), Les nouvelles recrues XXVII,[25] en plus de ceux de l'Espagne et de Gaule, lors de l'achèvement de la numérotation à partir de VI Twins[26] un XIV Légion (y compris l'avenir V Alaudae et VII).[27] Mais pas tous ont pu naviguer à partir de Brindisi et d'atteindre leur commandant en Dyrrhachium. D'autres forces ont été envoyées à la place à un certain nombre de 12.000 armées (environ trois légions pleine force), par le même César, avant la bataille décisive de Pharsale, en Macédoine et Grèce pour assurer l'approvisionnement des troupes.[28][29]

Les forces déployées par César ont été disposés dans la légion X l'aile droite sous le commandement de Publio Cornelio Silla, les légions VIII et IX[30] aile gauche sous le commandement de Marco Antonio; le centre étaient alignés les cinq légions restantes, y compris la Legio XI et Legio XII,[31][32] les ordres de Gnaeus Domizio Calvino, pour un total de quatre-vingts cohortes; César possédait également deux autres / sept cohortes qui ont préféré quitter la garde du camp et les bagages.[33] Ses forces doivent donc être composé d'un total de 22 000 fantassins et 1 000 cavaliers.[34]

Une grande partie du succès de l'armée était encore en raison de la capacité de César à manipuler avec une grande habileté toutes les situations qui se sont présentées: le créateur d'un projet politique ambitieux, Cesare toujours avéré être un grand stratège, et a été en mesure d'obtenir victoires grâce à la détermination extraordinaire qui le distinguait.[35]

Pompey

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Gneo Pompeo Magno.

Les forces sur le terrain ont été faites par Pompée, selon César lui-même, plus de deux fois mieux que lui, et composé de l'infanterie 45000, 2000 bénéficiaires anciens combattants et 7.000 cavaliers.[2][3] Sur l'aile gauche sous le commandement de Pompée étaient alignés les deux légions du décret du Sénat avait été transféré de César à Pompée en prévision d'une expédition contre la parties, à savoir la la Legio et III[36] sur toute la cavalerie, les archers et les frondeurs.[37] Au centre étaient les légions syriaque avec le associé Quintus Cecilio Metello Pio Scipione Nasica, tandis que l'aile droite ont été déployés, la légion de la Cilicie (la double[38] formée par la fusion de deux légions précédentes, dont l'un était le dix-huitième Cornelei Spinteri[39][40]), Avec les cohortes espagnoles (dont appartenait probablement aussi V légion)[41] et réalisée par Lucio Afranio.[37]

Les chiffres de la bataille

Battaglia

Bataille de Pharsale
bataille Scheme

Cesare avait un autre avantage, qui se révélera décisif pour le sort de la bataille. Le commandant de la cavalerie de Pompée était en fait Tito Labieno, qui avait combattu avec lui en Gaule avant de passer à l'ennemi. Labienus a été utilisé pour appliquer une tactique qui consistait à attaquer le côté faible de l'adversaire, et convergent vers puis vers le centre armée contre l'ennemi principal.

Le modèle typique de bataille était de déployer l'armée avec la majeure partie des troupes au milieu et deux ailes, souvent cavalerie, qui ont été confrontés les uns aux autres. La comparaison entre les ailes était au cœur de la bataille parce que le parti vainqueur pourrait alors attaquer le milieu de la formation ennemie avec beaucoup de succès la chance.

Cesare puis tiré à partir du côté droit de six cohortes de soldats, plus expérimentés, et les a placés en réserve, brisant le schéma classique. En séparant des cohortes d'aile, ainsi que d'avoir une unité mobile prêt à se précipiter dans le temps de besoin, le général simultanément a montré un côté faible Mock, à condition que la cavalerie pompéienne, il serait jeté tête baissée.

Les forces déployées par César ont été disposés dans la légion X l'aile droite sous le commandement de Publio Cornelio Silla, les légions VIII et VIIII (Les deux derniers avec le nombre réduit de moitié de réelle) à la gauche sous le commandement de Marco Antonio; pour centrer les cinq légions restantes, y compris la Legio XI et Legio XII[31][42] (Sous la commande de Gnaeus Domizio Calvino) Pour un total de quatre-vingts cohortes; ainsi que deux / sept cohortes pour garder le camp,[33] pour un total de 22 000 fantassins et 1 000 cavaliers.[34]

Tout est allé selon le dessein de César: Pompey a tiré son infanterie lourde dans la formation élargie pour impressionner l'ennemi, et dès que la bataille a commencé, Labienus a déplacé sa cavalerie sur le côté droit, alors que la majeure partie de l'infanterie de César dirigé par Marco Antonio ont attaqué le centre de la formation de l'ennemi, est resté, par ordre de Pompée, sans attendre la charge de l'ennemi (cette disposition a été considérée comme une grosse erreur Pompée de César).[43] Quand la cavalerie de Labienus était en contact avec l'aile droite de l'armée de César, il ne déplace les réserves et serrer les chevaliers adversaires en tenaille: la seule chance de salut pour Labienus et son était la retraite. La réserve César, composé de six cohortes, sur les ordres du général jeta la cheminée contre les faces des ennemis, bien que cela n'a pas été utilisé à ce moment-là, en essayant de frapper comme ses yeux ont laissé des casques non couverts. En effet, César savait que les chevaliers de Pompée, jeunes et peu habitués à la guerre, ils auraient eu peur d'être le visage horriblement meurtrie, et était aussi la raison de leur retraite.[43] Se sentir en sécurité sur le côté le plus faible, Marco Antonio a fait pour faire avancer leur attaque d'infanterie, tandis que la majeure partie de l'armée de Pompée, voyant vaincu et se retirant sur les coureurs qui l'espoir de la victoire, a donné des terres démoralisé ont été épinglé.

Avec la retraite de Labienus et la perte de deux sur trois fronts, Pompée a perdu la bataille considéré et se retira avec tout le personnel. Cela a sauvé sa vie et celle de tous ses officiers (sauf Lucio Domizio Ahenobarbus), Mais il a perdu 15 000 soldats, tandis que les pertes se sont élevées autour de César à seulement deux cents hommes.

conséquences

Le vaincu Pompée commença une longue échappée qui l'a accueilli Egypte où il a été assassiné sur les ordres des conseillers du roi enfant Ptolémée. On dit que César, qui est arrivé en Egypte peu après, a pleuré quand il a vu la tête de l'ennemi et a présenté le ring avec son sceau.

Il exécute alors le premier conseiller du roi Ptolémée, Potino, et il a conduit à la montée au trône de Cléopâtre où il est devenu un amant. Ptolémée est mort plus tard, la noyade dans le Nil pendant le conflit avec Cléopâtre.

notes

  1. ^ à b c Andrea Frediani, Les grandes batailles de Giulio Cesare, p. 213.
  2. ^ à b c Plutarque, César, 42
  3. ^ à b c Cesare, De bello civils, III, 84, 4; III, 88, 3-5; III, 89, 2.
  4. ^ E. Horst, César, 2000, p.222.
  5. ^ à b Cesare, De bello civils, III, 99.
  6. ^ Ceci est la date de pregiuliano calendrier. Selon le calendrier julien, qui 48 était pas encore en vigueur, la bataille a eu lieu le 7 Juin (système Groebe) ou 29 Juin (système Le Verrier). Luciano Canfora, Giulio Cesare, p. 463.
  7. ^ Bien qu'il était César lui-même de déclarer la guerre à la République, pris Rome, il pourrait facilement se faire élire consul, et donc il a combattu Farsalo investi de l'autorité qui découle de son pouvoir judiciaire.
  8. ^ Cesare, De Bello Gallico. Sur la dernière année de la campagne, immédiatement avant le déclenchement de la guerre civile, voir notamment le livre VIII.
  9. ^ Cesare, De bello civils, I, 1-6.
  10. ^ Plutarque, César, 32, 4-8; Pompey, 60, 3-4;
    Velleius Paterculus, Histoire romaine, II, 49, 4;
    Suétone, César, 32;
    Appiano, guerres civiles, II, 35;
    Cassio Dioné, Histoire romaine, XLI, 4, 1.
  11. ^ Cesare, De bello civils, I, 8, 1; 11, 4.
  12. ^ Cesare, De bello civils, I, 14, 1-3.
  13. ^ Cesare, De bello civils, I, 28, 3.
  14. ^ Plutarque, César, 35, 3;
    Appiano, guerres civiles, II, 41;
    Cassio Dioné, Histoire romaine, XLI, 15, 1.
  15. ^ Cesare, De bello civils, I, 84.
  16. ^ Cesare, De bello civils, III, 6, 3.
  17. ^ Cesare, De bello civils, III, 69.
  18. ^ Andrea Frediani, Les grandes batailles de Giulio Cesare, p. 211.
  19. ^ à b Andrea Frediani, Les grandes batailles de Giulio Cesare, p. 212.
  20. ^ Cesare, De bello civils, III, 81.
  21. ^ Cesare, De bello civils, III, 78, 3.
  22. ^ Cesare, De bello civils, III, 78, 5.
  23. ^ Cesare, De bello civils, III, 82.
  24. ^ Cesare, De Bello Gallico, III, 83.
  25. ^ Ritterling, c.1821; Parker, légions romaines, 62; Keppie, pp.106 et 200.
  26. ^ Gonzales, p.208.
  27. ^ Keppie, La fabrication de l'armée romaine, de la République à l'Empire, pp.106 et 206; J.R.Gonzales, Historia de las Legiones Romanas, p.186; Parker, légions romaines, p.62.
  28. ^ L.Keppie, La fabrication de l'armée romaine, de la République à l'Empire, pp.103-109.
  29. ^ Horst, p.222.
  30. ^ Tous les deux composés du nombre réel d'un divisé par deux à la suite d'affrontements antérieurs qui avaient pris part.
  31. ^ à b Cesare, De bello civils, III, 34.
  32. ^ H.M.D.Parker, légions romaines, New York, 1928, pp.68 et 265
  33. ^ à b Appiano, guerres civiles, II, 75.
  34. ^ à b Cesare, De bello civils, III, 89.
  35. ^ Andrea Frediani, Les grandes batailles de Giulio Cesare, p. 9.
  36. ^ Ce dernier a été identifié par certains érudits modernes avec XV César en Gaule (H.M.D.Parker, légions romaines, New York, 1928, pp.68 et 265; Keppie, pp.199 et 206; J.R.Gonzales, Historia de las Legiones Romanas, pp.140 et 362.
  37. ^ à b Cesare, De bello civils, III, 88.
  38. ^ AE 1895 153
  39. ^ Cesare, De bello civils, III, 4.
  40. ^ Gonzales, pp.387 et 441.
  41. ^ Gonzales, p.184.
  42. ^ Parker, op.cit., P.62
  43. ^ à b Plutarque, XLVI - XLV, en Les vies parallèles, Gaio Giulio Cesare.

bibliographie

sources primaires
  • Appiano, guerres civiles.
  • Cassio Dioné, Histoire romaine.
  • César, De bello civils.
  • Plutarque, vies parallèles, César.
  • Suétone, Vies des Césars, César.
  • Velleius Paterculus, Histoire de Rome.
sources secondaires
  • Erik Abranson, Jean-Paul Colbus, La vie des légionnaires pendant la guerre des Gaules, Milan, Mondadori, 1979.
  • Theodore Ayrault Dodge, César, New York, Da Capo Press, 1989-1997, ISBN 0-306-80787-4.
  • Luciano Canfora, Giulio Cesare. dictateur démocratique, Laterza, 1999 ISBN 88-420-5739-8.
  • J. Carcopino, Giulio Cesare, Traduction de Anna Rosso Cattabiani, Bompiani, 2000 ISBN 88-452-9015-8.
  • M. Cary, H. H. Scullard, Histoire de Rome, vol. II, 2e éd., Bologne, Il Mulino, 1988 ISBN 88-15-02021-7.
  • Augusto Fraschetti, Giulio Cesare, Bari, Laterza, 2005 ISBN 88-420-7633-3.
  • Andrea Frediani, Les grandes batailles de Giulio Cesare, Roma, Newton Compton, 2003 ISBN 88-8289-941-1.
  • J.R.Gonzales, Historia de las Legiones Romanas, Madrid, 2003 ISBN 84-96170-02-0.
  • édition italienne par Augusto Guida E. Horst, César, RCS Livres, 2000.
  • M. Jehne, Giulio Cesare, Traduction de Alessandro Cristofori, Il Mulino, 1999.
  • Adrian Keith Goldsworthy, L'armée romaine en guerre - 100 BC / AD 200, Oxford, Oxford monographies classiques, 1998 ISBN 0-19-815090-3.
  • Lawrence Keppie, La fabrication de l'armée romaine, chap. 3, Oklahoma, University of Oklahoma Press, 1998 ISBN 0-8061-3014-8.
  • Theodor Mommsen, Histoire de la Rome antique, vol. V / 1, Firenze, Sansoni, 1973.
  • André Piganiol, Les conquêtes des Romains, Milano, 1989 ISBN 88-04-32321-3.
  • Ronald Syme, La révolution romaine, Oxford, Oxford University Press, 2002 ISBN 0-19-280320-4.
  • G. Traina, Marco Antonio, Laterza, 2003 ISBN 88-420-6737-7.
  • J. Vogt, La République romaine, Bari, Laterza, 1975.

D'autres projets