s
19 708 Pages

Bataille de Strasbourg
JulianusII-Antioch (360-363) -CNG.jpg
Giuliano dans des vêtements militaires.
date août 357
lieu Argentoratum, moderne Strasbourg
résultat victoire romaine
Combatants
Labarum de Constantin le Great.svg Empire romain À cheval.jpg Barbare Alamans
Les commandants
Giuliano
Severo
Chnodomar
Sérapion[1]
efficace
13000 infanterie[2]
2200 coureurs[3]
32000 infanterie
2000-3000 chevaliers[4]
pertes
247 morts[5] 6000 décès[5]
un nombre inconnu mais grand noyé dans Reno
Les rumeurs de batailles sur Wikipédia
(LA)

« En [...] commilitones, diu Speratus Praesto is meurt, compellens erga nos, elutis pristinis maculis, Romanae nous reddere proprium decus. »

(IT)

« Ici, [...] ou ses compagnons d'armes, le jour tant attendu, qui nous pousse à se laver les taches pour restaurer l'ancienne majesté romaine, la gloire qui lui est propre. »

(Discours de Giuliano aux troupes, par Ammien Marcellin histoires, xvi.12.31, traduction de Antonio Selem)

la Bataille de Strasbourg, également connu sous le nom Bataille de Argentoratum le nom latin Strasbourg, Il a été combattu en Août 357 entre 'armée dell 'Empire romain dirigé par César Giuliano et la confédération des tribus Alamans Guidé par le Roi suprême Chnodomar.

Le choc de Strasbourg est le moment décisif à la hauteur de la campagne par Giuliano entre 355 et 357 pour éradiquer les incursions des barbares Gaule et restaurer la ligne défensive des forts romains le long de la Reno, dont il avait été gravement endommagé pendant la guerre civile 350-353 entre le usurpador Magnentius et l'empereur Constantius II. Tout en adressant un ennemi trois fois plus grande, les soldats Giuliano a obtenu une victoire complète a subi des pertes négligeables, et après une grande bataille est venu pour repousser les Allemands sur le Rhin, après avoir infligé de lourdes pertes. L'armée de manœuvre de Julien, son comitatus, Elle était petite mais très bien formé: la bataille a été gagnée grâce à la force et l'endurance de l'infanterie romaine, qui a pu compenser une mauvaise performance de la cavalerie. Dans les années qui ont suivi cette victoire, Julian a pu réparer et renforcer les garnisons des forts sur le Rhin et d'imposer l'état des affluents aux tribus germanique à la frontière.

sources

La source la plus détaillée et fiable pour la campagne gauloise de Julien (355-360) et la bataille de Strasbourg sont les Res gestae ( « Histoires ») de Ammiano Marcellino, un historien qui a vécu à une époque où les événements ont eu lieu. Ammien était un soldat de carrière grec, qui est venu 'armée romaine en 350 et il a servi jusqu'à au moins 363.[6] classé protecteur domesticus (Officier cadet), il a servi dans l'état-major général de magister equitum Ursicinus puis sous lui-même dans son Julian campagne sassanide. Il a connu aussi le contraire Gaule, parce qu'il était impliqué dans la répression de la rébellion Claudio Silvano en 355.[7] Son expérience dans les états-majors des armées du temps font de lui une source fiable et valable du point de vue militaire, mais nous devons nous rappeler qu'il était un grand admirateur de Julien, qui se reflète dans la tendance à 'louange vu dans son récit, quand il dépasse à la louange pour les actions de Julian ou proclamé l'hostilité ouverte aux ennemis de ce dernier.

la rhéteur Libanius, Un autre contemporain avec les événements de Strasbourg prononcé une oraison funèbre pour Giuliano 363: Son discours contient quelques détails qui manquent dans la description Ammien, les informations acquises par les collaborateurs empereur Libanius.[8] Mais le travail de Libanius, tout comme ils ont loué les actions de Julian, n'est pas un récit historique et sa fiabilité en ce qui concerne les événements de la campagne est limitée:[9] en cas de conflit, les historiens croient que la version la plus fiable de Ammien.

en retard Ve siècle, l'historien Zosime Il a écrit une chronique, intitulée nouvelle histoire, décrivant à la fois la campagne Giuliano que la bataille de Strasbourg: Cependant, ceci est un rapport de synthèse qui ajoute peu au récit d'Ammien. La pertinence du travail de Zosime est dû au fait qu'il contient une description du soulèvement Magnentius (350-353), le fait narré dans une partie perdue de l'œuvre d'Ammien, qui serait par ailleurs dépourvue de preuves documentaires.

fond

Alamans

Bataille de Strasbourg
Carte étendue du territoire occupé par la confédération des Alamans à plusieurs reprises. Originarii la région du moins, au nord, les tribus des Alamans étaient installés au moment de Giuliano dans la région de Agri Decumates, une partie du territoire de province romaine de Allemagne supérieure, abandonné au milieu de IIIe siècle.

au cours de la IIIe siècle, petites tribus de la fragmentation Allemagne libre (Allemagne au-delà des frontières impériales) est fusionné en trois grandes confédérations et doux: le Franks nord-ouest Allemagne, la Alamans en Allemagne du sud-ouest et la Burgondes dans le central.[10] En dépit des luttes intestines fréquentes qui ont caractérisé ces nouvelles confédérations ont la capacité de mobiliser les forces militaires beaucoup plus importantes qu'auparavant, et pourrait éventuellement constituer une menace grave pour les territoiresEmpire romain.

Bataille de Strasbourg
Gaule du Nord et de la frontière à l'est du Rhin au moment de Julian

La tribu de alemanniche confédération est née dans la vallée de moins, dans le centre de l'Allemagne, avant de se déplacer dans Agri Decumates (À peu près correspondant à l'état moderne Bade-Wurtemberg en Allemagne du sud-ouest), une région qui avait appartenu pendant 150 ans province romaine de Allemagne supérieure et qu'il avait été abandonné par les Romains au IIIe siècle. Ici, sur la rive est de Reno, Alamans a fondé un certain nombre de communautés appelées pagi, Extension et numéros incertains, ce qui a probablement changé au fil du temps. plus pagi formé, habituellement combiné par paires, des règnes (règne), Qui sont censées être permanentes et héritable. L'historien romain Ammiano Marcellino Il décrit le alemannici souverain avec différents termes: reges excelsiores alios ante ( "Roi sublime"), reges Proximi ( « Roi de quartier »), reguli ( « Petits rois ») et régale ( "standards"). Peut-être est une hiérarchie formelle, ou peut-être il est chevauchement des définitions.[11] Il semble que dans 357 il y avait deux rois exaltés (Chnodomar et Vestralpo), Qui a servi peut-être « présidents » de la confédération,[12] et d'autres 5/6 REGES;[1] les territoires de la confédération étirées le long du Rhin.[13] Il est possible que reguli ils étaient les dirigeants de l'un des deux pagi la formation d'une regnum. Du point de vue social, au-dessous de la famille royale vers le bas qu'ils étaient les nobles (appelés optimates par les Romains) et les guerriers (appelé armé par les Romains), celle-ci divisée en classe guerrière professionnelle et l'effet de levier des hommes libres.[14] Chaque noble est en mesure de rassembler environ 50 guerriers.[15]

Les estimations des historiens concernant la population totale allemande « Alemannia » planant autour des 120 000 à 150 000 personnes, un chiffre très faible par rapport aux quelque 10 millions qui vivaient dans la Gaule.[16][17] A cet écart numérique a été contrebalancée par le fait que la société Alemannic comme il était, traversé par les luttes continuelles entre les différents clan qui l'ai inventée,[18] Il était une source de validité armé; on estime que, au total, les Allemands ont pu mobiliser jusqu'à 30-40.000 guerriers.[17]

Invasion de la Gaule

Bataille de Strasbourg
L 'empereur romain Constantius II, cousin et plus Giuliano, Il est devenu seul empereur en 350; Ici, il est représenté avec un 'halo, attribut impérial à cette époque, dans une page 354 Chronographe.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Constantin et l'Empire romain § Costantinidi (324-363).

Au début de l'année 350, l 'Empire romain Il a été dirigé par deux fils Constantin I: L 'août Constans régnaient sur l'Occident, alors que Constantius II Il était maître de l'Orient. Cependant, en Janvier, Constant a été renversé et tué par 'usurpateur Magnentius, un laetus natif de Gaule qui était devenu vient ( « Commandant ») des légions de Herculiani et Ioviani.[19] Costanzo Dès qu'il a appris la rébellion et de l'usurpation du trône de l'Occident, il a décidé de se retourner contre Magnentius. A cet effet, a cessé immédiatement les hostilités avec Sassanides la shah Sapor II, avec qui il avait longtemps été engagé dans une longue guerre, et après avoir conclu une trêve avec eux conduit leur comitatus en Illyrie où également pris le commandement de comitatus Local, ce qui le place à la tête d'une armée d'environ 60 000 hommes.[20] Pendant ce temps Magnenzio rassembla une armée composée de comitatus Gaule et probablement par quelques-uns foederati francs et Saxons et il marcha sur 'illyrian Costanzo pour attaquer.[21]

Bataille de Strasbourg
Le Rezia dans 'Empire romain environ 120 A.D.

Ces grandes mobilisations de troupes se sont assurés que les meilleures troupes romaines inscrivit engagés dans la guerre civile, laissant l'empire sans défense les régions frontalières. Les Francs et les Alamans installés sur la frontière Reno Ils ont saisi cette occasion pour empiètent et fouler aux pieds une grande partie de la Gaule orientale et rezia.[22] Libanius Il dit qu'ils ont été incité à faire cette invasion de quelques lettres envoyées par Costanzo, dont le but serait de créer une diversion derrière Magnentius.[23] Les barbares ont conquis la plupart des forts romains le long du Rhin, ont détruit les fortifications romaines et ont établi des camps permanents sur la rive droite de la rivière, en les utilisant comme bases pour des raids au cours des quatre années de la guerre civile (350-353). On estime qu'au cours de cette période, plus de 20.000 citoyens romains ont été kidnappés et réduits en esclavage;[24] Libanius dit qu'ils étaient obligés de cultiver les terres des Allemands,[25] qui a permis aux guerriers barbares, sans des engagements de récolte saisonniers, effectuant des raids en Gaule dans les grands groupes.

Pendant ce temps, une grande partie de la comitatus Gaule et près de la moitié des forces illyriennes ont été détruits dans la guerre civile Bataille de Mursa Major Pannonia (351), Un des plus sanglants de toute l'histoire romaine, Magnentius a perdu environ 24 000 hommes (près des deux tiers de son armée), tandis que Costanzo, bien que victorieux, a payé un dans le nombre de victimes sans même plus (environ 30 000 hommes);[26] l'épreuve de force finale Bataille de Mons Seleucus, qui a coïncidé avec la victoire finale de Constance, ont récolté plus de victimes dans les rangs des armées romaines. Cela signifie que, à la fin de la guerre civile l'armée impériale se trouverait dans une situation de grande difficulté: les lourdes pertes d'infanterie hautement qualifiés ne pouvaient pas être facilement ou rapidement ripianate, mais encore dû faire face à la menace sassanide à l'Est. Pour cela, l'empereur Constance devait être un important comitatus à l'Est:[27] Ce fait, conjugué à la répartition des comitatus personnel Empereur Milan et la reconstitution des forces militaires en Illyrie, a inévitablement laissé peu de troupes pour couvrir les besoins militaires de la Gaule.

Bataille de Strasbourg
Portrait d'un barbare de la grand Palais de Constantinople (Ve siècle).

Costanzo a pu repousser les Allemands hors de la Rezia 354, la formation d'une alliance avec les rois Southern dell'Alemannia, Vadomar et Gundomado.[28] Cependant, l'année suivant la magister equitum de Gaule Claudio Silvano il portait une brève rébellion; après cet épisode Costanzo est devenu convaincu de la possibilité de nommer un membre constantiniens à la tête des territoires de l'Ouest, afin de mieux à son tour de se concentrer sur le domaine de l'Est. Pour cette raison, l'empereur a nommé son cousin Giuliano César l'Occident, et lui a accordé le commandement nominal des forces romaines en Gaule, y compris une comitatus minimum.[29] Au moment de sa nomination comme cesare Giuliano il était 23 ans et aucune expérience militaire, ayant jusqu'alors étudié philosophie à Athènes,[30] constituant ainsi un candidat peu plausible pour le rôle de chef des armées occidentales. Costanzo cependant, n'a pas d'autre choix, que Giuliano était le seul mâle constantiniens Il a survécu aux purges recherchés par Costanzo lui-même et ses frères à craindre des émeutes. À la stupéfaction de beaucoup de ses contemporains, Giuliano avéré être un commandant militaire de la capacité rare.

La mission confiée à Giuliano était extrêmement difficile. La guerre civile avait quitté la Gaule dans le chaos,[29] tandis que la ligne défensive Reno Il était effondré pendant de longues périodes. selon Ammiano Marcellino, la Franks ils avaient attaqué Colonia Agrippina (Cologne) Et ils avaient rasés au sol; Moguntiacum (Mainz) Borbetomagus (vers) Nemetae Vangionum (Spira) tabernae (Saverne) Saliso (Brumat) et Argentorate (Strasbourg) Ils étaient tous dans les mains allemandes. seulement trois têtes de pont Rhin étaient encore en mains romaines: une tour unique, près de Cologne et deux forts, l'un en Rigodunum (Remagen) Et un Confluentes (Coblence).[31] De grands groupes de barbares ont traversé sans encombre l'est la Gaule se donnant à des pillages que même atteint les territoires voisins Seine.[32] Selon narré par Ammiano Marcellino, les groupes maraude étaient si nombreux et si grands que les embuscades étaient une menace sérieuse pour un très grand nombre d'unités militaires: l'historien dit que vous avez parcouru un chemin bordé de bois à la tête d'une force 8000 hommes dans le cœur de la Gaule était une société qui lui a valu Silvano, la magister equitum Giuliano, l'attribut brave homme.[33] En même temps, les forces à la disposition de Giuliano étaient très limitées en comparaison. la comitatus gallique Giuliano, qui comptait sur un nombre réduit de personnel après les combats de la guerre civile, a été composée de seulement 13 000 hommes, seulement un tiers de la force mise en place par Magnentius à Mursa Major.[2] Pour plus d'i limitanei (Gardes-frontières), qui garde les frontières le long du Rhin, avait été sévèrement décimée après la chute de leur forte mains germaniques, et les quelques troupes survivantes à l'invasion avaient été retirées des postes frontières étaient à l'origine pour protéger villes de l'intérieur de la Gaule. Des conditions similaires semblaient affecter au départ le succès de toute tentative de confrontation militaire avec les barbares, au point que Marcellino raconte comment les cyniques à la cour de Constance speculassero que l'empereur doit avoir délibérément attribué à son cousin, une tâche impossible de sorte que vous pouvez vous débarrasser d'un prétendant au trône.[34]

Manœuvres approche de la bataille

Bataille de Strasbourg
Vue aérienne de Colonia Agrippina (Cologne, Allemagne) à l'époque romaine. Notez, en bas à droite, la forteresse Constantine de Divitia (Deutz, un quartier de Cologne moderne), sur la rive opposée de la Reno. Ses principales fonctions étaient de superviser l'accès au nouveau pont (310) et pour protéger le trafic fluvial; beaucoup équitation forte sur les rivières comme celle-ci ont été construits le long de la frontière du Rhin-Danube à la fin empire. Cologne a été pillée et occupée par Franks en 355 et repris par Giuliano en 356.

Giuliano Il a passé l'hiver 355/356 à Vienne (Vienne), Avec son armée. Au début de la saison de 356 militaires qu'il a apporté à une conclusion réussie d'une expédition risquée, qui l'a amené à parcourir une route à travers une forêt dense, courir le risque de tomber dans une embuscade par des bandes de barbares, mais d'apporter un contingent de cavalerie à l'aide de Augustodunum (Autun), Ce qui était attaqué par un important contingent de barbares. La société a réussi et les barbares assiégeants, surpris par l'arrivée de César, Ils se sont enfuis. A ce stade, Julien a pris toute l'armée Remi (Reims) Sous le commandement de leur propre magister equitum Marcello. De là, il se déplace pour reprendre la principale ville du Bas-Rhin, Colonia Agrippina (Cologne), Et sa forteresse construite par la rivière Constantin I l'autre côté du Rhin Divitia (Deutz, aujourd'hui une banlieue de Cologne). Après avoir vaincu un important contingent allemand qui les avaient pris en embuscade, les hommes ont Giuliano Cologne. Le César a ensuite conclu une paix avec le Franks,[35] geste qui lui a permis d'un côté pour créer une division entre les coalitions barbares, et l'autre pour concentrer leurs forces contre les Allemands.

Pour l'hiver 356 /357, Julien a choisi de casernement son armée Senones (Sens) Près Paris, même si vous prenez la peine de déployer des troupes dans les villes voisines pour réduire l'impact sur la ville de la présence des soldats. Apprenant que le camp de Giuliano pouvait compter sur un nombre limité de soldats, un grand groupe Alamans Senones a mis en état de siège. Les forces Giuliano ont pu tenir pendant un mois, après quoi les Allemands déménagé, mais les soldats romains étaient si peu nombreux qu'ils ne pouvaient pas risquer de quitter la ville pour chasser l'ennemi. la magister equitum Marcello, qui était dans la ville voisine de Reims, n'a fourni aucune aide à César (qui lui a valu beaucoup de critiques dans le rapport Ammiano Marcellino)[36], et il a ensuite été retiré du poste de magister equitum par ordre de Costanzo et remplacé par Severo, un fonctionnaire jugé plus compatible avec la mentalité de Giuliano.[37]

Bataille de Strasbourg
Bassin hydrographique de la vallée Rhône

A la cour de Constance Mediolanum (Milan) Il était prédisposé campagne militaire 357, qu'il visait à piéger les Allemands dans la Gaule orientale avec mouvement tenailles: Selon le plan, Giuliano aurait à déplacer son armée de Reims à l'est, alors que la majorité des comitatus Italique Costanzo, 25.000 hommes sous le commandement de magister peditum Barbatio, Il serait envoyé à Augusta Rauracorum (Augst) en rezia; l'espoir était de pouvoir encercler et détruire les forces barbares dans le sud Allemagne avant, dans le monde moderne Alsace.[38] Face à la menace de manœuvre romaine, les Allemands plutôt que de battre en retraite sur Reno Ils réagirent les forces d'invasion dans la vallée de la Rhône et de tenter de prendre les principales villes de la région, Lugdunum (Lyon): Seule la robustesse des murs de la ville et la résistance offerte par la garnison, probablement composée de limitanei, Ils ont repoussé l'attaque des Alamans.[39] À ce stade, en dépit d'avoir ramassé un gros butin des raids effectués dans la région, les forces de alemanniche se sont retrouvés pris au piège dans la Gaule intérieure, parce que leur façon d'évasion directe du Rhin a été bloqué par les armées romaines. Selon les rapports, les groupes de armé qui a tenté la traversée dans la zone sous le contrôle du Giuliano armé, ils ont tous été interceptés et détruits par les escadrons de cavalerie envoyés par César pour préparer des embuscades le long de trois routes principales. Dans le domaine de Barbatio cependant, à la demande de magister equitum commandants Cella cavalerie Bainobaude et Valentinien (futur empereur Valentinien I) Ils n'avaient pas reçu l'autorisation de mettre en place des embuscades pour intercepter l'ennemi, ce qui permet à certains groupes d'Allemands de passer sans trop de difficultés.[40] Il était donc que le germanique armée a échappé à l'encerclement, tout en étant poursuivi par les troupes Giuliano, qui a surpris un groupe de armé en traversant le Rhin (sécheresse estivale a permis au gué de la rivière), tuant un grand nombre. Les Allemands sont installés sur la rivière sans résistance à César, mais se réfugient dans les forêts et les marécages, ce qui permet Julian de brûler leurs villages et cultures non encore récoltées à la fin, les Allemands ont été contraints de poursuivre pour la paix.[41]

Bataille de Strasbourg
vue sur Strasbourg en XVIIe siècle, avec les montagnes de Vosges (Exagérée dans la direction verticale) en arrière-plan. Saverne (Saverne) est situé au pied du château (Château de Geroldseck) Sur le pic immédiatement à gauche de la cathédrale. La ville romaine serait contenue dans la zone centrale entourée de murs.

Une fois cette manœuvre, Julien se consacre à la reconstruction de la forteresse de Saverne, qu'il avait été détruite par les Alamans. La position de la forteresse, au tournant de la route Mettis (Metz) -Argentoratum (Strasbourg), Au point où la route a pénétré dans les montagnes de Vosges Alsace du Nord, permettant à ceux qui l'occupait pour contrôler la vallée du Rhin. Alors que les travaux de reconstruction a procédé, l'armée Barbatio a été attaqué juste en dehors du champ de Sévère par un grand contingent de barbares. Au lieu de se battre, les hommes ont fui Barbatio et se sont poursuivis jusqu'à ce que Augst. À ce stade, si les Allemands avaient pas été expulsés soit d'Alsace, ni vaincu, Barbatio complètement retiré son armée de la Gaule sans demander la permission de Julien, et a envoyé ses troupes en quartiers d'hiver en Italie. la magister peditum Costanzo avait jusque-là fait équipe à contrecœur avec Julian,[42] qui a été exposé à des attaques ennemies alors qu'il commandait seulement 13 000 hommes.[2]

Bataille de Strasbourg
Reconstruction du casque de parade septième siècle trouvé dans le site funéraire royal Anglo-saxon de Sutton Hoo. Basé sur une conception romaine tardive connue sous le nom spangenhelm, Ce type de casque a été couramment utilisé par la cavalerie romaine au quatrième à sixième siècles.[43] Cette version coûteuse et très décorée, créé pour un homme de rang royal, est probablement similaire à « » casque clignotant « de Chnodomar décrit par Ammiano Marcellino (xvi.12.24). Notez les sourcils, la moustache et les lèvres appliquées sur le masque facial.

Selon les chroniques, la confédération des Alamans était à ce moment-là, sous la direction de deux grands rois, Chnodomar et Vestralpo,[1] dont le premier était surnommé gigas ( « Géant ») par les Romains, et qui a été dit être de forte puissance, et de l'énergie prodigieux[44]. Ammiano Marcellino décrit « l'apparence redoutable en portant la parade pleine d'armure et son casque clignotant » (probablement recouvert de feuilles d'or)[45]. Le même journaliste Chnodomar attribue la paternité de la stratégie d'invasion de la Gaule,[46] dans les territoires dont les Alamans se vantait le droit de conquérir, après des années d'emploi avec le même Chnodomar qui prétendaient posséder des lettres empereur Constantin qui garantit le droit aux barbares d'occuper ces terres.[47]

Pour ces raisons Chnodomar ne pouvait ignorer les travaux de fortification de Saverne par Giuliano, car cela entraverait sa capacité à contrôler les territoires d'Alsace et surtout bloqué son accès principal à l'intérieur de la Gaule. Selon les chroniques, Chnodomar a été surpris et consterné par la campagne victorieuse de Julien dans le 355-357, mais a été réconforté par son succès sur Barbatio et des informations obtenues à partir d'un déserteur, que le retrait de Barbatio Giuliano avait quitté le commandement d'un force relativement faible.[2] Ayant déjà vaincu sur le terrain deux magistri equitum Roman (Decentius et Barbatio), Chnodomar avait perdu leur crainte traditionnelle des barbares pour faire face aux Romains en batailles rangées.[48]

À ce stade, le roi principal des Allemands a ordonné une mobilisation de masse pour toutes les tribus de la confédération, afin de recueillir toutes les formations réparties en une seule armée; ce faisant, ils ont pu compter sur des renforts en temps opportun des deux tribus alemanniche à côté de Rezia, en dépit de ces tribus avaient été ramenés à la paix par Costanzo en 355. Ce fut parce que leurs dirigeants ont été évincés par un coup de leur optimates: Gundomado Il a été tué et Vadomar Il a été obligé de rompre le traité de paix et de se joindre à Chnodomar.[49] Il a également obtenu le soutien des autres tribus alemanniche, en partie un rendement de faveurs passées, en partie moyennant des frais. Le résultat final est que à Strasbourg sur le Rhin, à environ 32 km au sud-est de Saverne, les Allemands se sont réunis une force totale d'environ 35 000 hommes.[4] Convaincu qu'il peut vaincre Giuliano en raison de leur supériorité numérique, les Allemands ont essayé d'induire l'envoi d'un César ultimatum d'évacuer l'Alsace: l'objectif était de pousser les Romains à livrer bataille dans le champ ouvert.[50]

Giuliano est maintenant confronté à un choix de réfléchir. La conduite était plus sûr d'ignorer le défi Chnodomar, en gardant leurs forces dans des bases fortifiées, exigent des renforts et d'attendre si nécessaire jusqu'à l'armée après la saison de l'année. Mais cette solution a deux problèmes majeurs: d'abord, le comportement récent de Barbatio comitatus impériale, ce qui rendait incertain si l'arrivée des renforts que leur qualité, et de l'autre la certitude qu'une position d'attente par les Romains exposerait la Gaule à une invasion massive des Allemands précisément pendant la saison des récoltes. L'autre alternative était une bataille rangée avec Chnodomar, préconisée par l'option préfet du prétoire pour la Gaule Florenzio, selon laquelle il y avait une bonne chance que les Romains de sortir victorieux dans un affrontement qui pourrait se révéler décisive pour la situation de la Gaule, parce qu'elle a permis de faire face et gagner la majeure partie des forces barbares concentrées finalement en un seul endroit, plutôt que divisé en d'innombrables bandes dispersées sur tout le territoire, comme leur coutume.[51] Il était une option risquée parce que même si les Romains avaient gagné presque toujours les batailles sur le terrain ouvert contre les barbares en raison de leur supériorité dans le domaine de l'équipement, l'organisation et la formation,[52] cette fois, ils étaient en infériorité numérique. Néanmoins Giuliano a décidé de concéder la bataille à Chnodomar, sans attendre des renforts.

Battaglia

comparer les opposants

Bataille de Strasbourg
soldats romains dépeints l'empire tardif (rangée arrière) sur la base de 'Obélisque de Théodose, dans 'Hippodrome de Constantinople; noter la torque (colliers d'ornement) avec pendentifs regimentali et les cheveux longs, un style importé des recrues barbares, contrairement à les cheveux courts normalement portés pendant la principauté.

Comme il dit à Ammiano Marcellino,[2] un déserteur informé Chnodomar que Giuliano avait 13.000 hommes avec lui Saverne: On ne sait pas s'il avait ramassé d'autres hommes pour le combat. Il est possible que la division Severo ne figure pas dans cette déclaration parce que, comme l'a dit au cours de Barbatio, ses hommes occupaient un champ différent de la force principale.[39] Libanius Julian dit qu'il avait 15.000 hommes;[53] si cela était vrai, les 2.000 hommes supplémentaires pourraient être ceux de Severo contingent. Giuliano peut aussi avoir été en mesure de répondre à certaines unités limitanei pour aider; Zosime dit que quand il est arrivé à Gaule, Giuliano a commencé un large levier:[54] il était probablement un effort pour reconstituer les unités limitanei très affaiblie au cours des années d'anarchie, plutôt que de renforcer l'unité de son comitatus.

En même temps, il a été dit que l'estimation de 35 000 Alamans faite par Ammien était exagérée et qu'en fait, ils étaient seulement 15 000, autant que les Romains; Cette estimation est basée sur des hypothèses spéculatives, y compris celle qui suppose que la taille moyenne d'un groupe de rangers ALLEMANE (800 hommes) représentent le quota maximum exprimable à partir d'un seul pagus.[55] L'estimation de 35.000 hommes est plutôt compatible avec deux autres indications données par Ammien par rapport à alemannici hôtes un contingent de 40.000 hommes en 378 et une armée 366 divisée en trois parties, dont l'une est plus forte que 10.000 hommes.[17]

L'armée de Julien, bien que petit, comprenait quelques-unes des meilleures unités de 'armée romaine Imperial tard, avec la réputation militaire considérable:[56] en fait, il était unités palatin, les meilleurs soldats romains. Une grande partie des troupes était d'origine barbare, la plupart du temps germanique: Analyse des noms passés des officiers et des soldats de l'unité palatine Auxilia suggère que les barbares formés par un tiers à la moitié de la population active, contre une estimation de 25% par rapport à toute l'armée impériale tardive.[57] Parmi ceux-ci beaucoup, ils étaient probablement des Allemands, mais l'histoire des campagnes gauloises montre que ses troupes barbares étaient farouchement loyal et fiable. Bien qu'il y ait eu des cas isolés de déserteurs allemands qui sont allés à l'ennemi, aussi pour des raisons de solidarité ethnique - Ammien dit que d'un fonctionnaire, qui a mis en garde les membres de sa tribu que Julian projetait une campagne contre eux[2] - la plupart des barbares parmi fichier soldats romains montré extrêmement fidèles à leurs unités, comme en témoigne la rapidité avec laquelle les troupes de l'ennemi Julien engagés et la détermination avec laquelle il a combattu la bataille: trois des quatre tribuns tombés au combat à Strasbourg avaient des noms barbares.[5]

Bataille de Strasbourg
Une reconstruction moderne de l'apparition probable d'un soldat de l'armée romaine. Vous remarquez: le type de casque spangenhelm, avec un gardien pour le nez, également représenté sur 'Arc de Constantin; la Lorica Hamata (Maille de renforcement) et le bouclier ovale ou circulaire, typique des armes défensives Auxilia la fin du troisième et début du IVe siècle; l gauche 'hasta, la lance de Jack, et spiculum, un javelot semblable à un pilum longue.

Les forces Chnodomar étaient beaucoup moins homogènes en termes de qualité. Ses meilleurs hommes étaient des professionnels suite à la régale (Le rang de la classe royale, a déclaré ringgivers par les Allemands). Ils étaient principalement Berserker et les combats avec l'épée à poil long, bien équipée de leurs maîtres riches; afin d'obtenir une vitesse importante, portait volontairement peu armure, tandis que Berserker portant des boucliers sur leurs épaules pour utiliser l'épée à deux mains.[58] La plupart des hommes étaient des recrues avec peu de formation, qui, comme toutes les forces allemandes à l'époque, reposait sur un équipement léger et la vitesse.

L'équipement romain a été produit en masse dans fabricae État, qui mis en place des technologies de pointe de la forge et des artisans qualifiés.[59] Les armes romaines ont été fabriqués à partir d'acier produit en interne, comme chalbys Noricus, qui, bien inférieur à l'acier produit dans cette période en Asie centrale et la Chine, était significativement plus élevé que le fer non forgé. En revanche, la technologie de forgeage de pointe et des artisans qualifiés étaient beaucoup plus rare dans Allemagne libre, bien qu'il y ait des preuves que la production et la standardisation des équipements ont été considérablement augmenté depuis la principauté; aussi était connu l'utilisation de l'acier dans Allemagne libre, celle produite spathae et rapières acier flexible.[60] Mais la production de produits forgés Alemannic sophistiqués, tels que les armures en métal, des casques et des épées, était sans aucun doute sur une échelle plus petite que celle des Romains.[61] armes simples tels que des haches et des couteaux étaient souvent faits de fer non falsifiée. La protection des troupes romaines a été obtenue par des armatures métalliques, normalement Lorica Hamata (Renforcement du maillage) et des casques, ainsi que des boucliers.[62] Au contraire, les seuls à posséder des armures et des casques des Allemands étaient seulement ceux appartenant aux classes sociales supérieures: la majorité d'infanterie alemannici avait seulement un bouclier, mais pas d'armure ou d'un casque.[61]

Bataille de Strasbourg
Romaine tardive Fante impériale tenant une spatha (longueur médiane égal à 0,9 m). La lame est forte des deux côtés et le sommet a été souligné pour permettre la Commission paritaire de recours. Notez les vêtements du soldat, avec Lorica Hamata, tunique à manches longues, un pantalon et des bottes, et les comparer à la prise auxiliaire du siècle I-II, dont l'épée était la plus courte gladio et elle portait une tunique à manches courtes, avait les jambes nues et portaient des sandales.

Les armes des mains d'un soldat romain étaient l 'hasta (Spear), le spatha (Epée) et pumnal (Poignard).[62] Parmi les Alamans l'arme était la lance, tandis que les épées étaient probablement moins fréquents:[63] ils avaient certainement optimates (Nobles) et le ringgivers.[64] L'armement des Allemands moins riches n'est pas clair: Ammiano Marcellino suggère que beaucoup de soldats Alamans porté l'épée,[65] tandis que ceux qui n'avaient pas été armés de scramasaxe (couteaux longs et pointus) et axes.

En ce qui concerne les armes à lancer à courte portée, le soldat romain portant une lance ou longue, ou deux ou trois courts javelots (lanceae) Et une demi-douzaine plumbatae (jeux de fléchettes à la main), pour une portée efficace d'environ 30 m.[43] Ammien fait état d'un grand nombre d'armes de missiles utilisés par les Alamans dans la bataille: spicules (A long comme la lance pilum, également connu sous le nom Angone) verruta missilia (lances courtes) et ferratae arundines (et probablement fléchettes "francische« Lancer axes).[66][67] Somme toute, il semble qu'il n'y avait pas de différences majeures entre les deux candidats en ce qui concerne les armes de missiles. Ammien dit que les soldats romains ont été forcés de tenir leurs boucliers au-dessus de leur tête pour la plupart du temps en raison de la quantité de fléchettes et des lances pleuvaient sur eux.[68]

Un aspect qui concerne Ammien ne décrit pas les armes de jet, mais il est très probable qu'il y avait des archers des deux côtés. Ammien rappelle la présence des Romains un vexillatio de equites Sagittarii (archers à cheval),[69] et il est probable qu'il y avait au moins une unité d'archers à pied, probablement auxilium de Sagittarii, pour un total d'environ 1 000 archers romains; En outre, certaines des unités d'infanterie avaient dans ses rangs même les archers.[43] L'arc romain était le 'arc composite courbant de l'original 'Asie centrale: Il était une arme sophistiquée, compacte et puissante.[70] Même les Allemands utilisaient des arcs, dont la plupart étaient pire arc composite, mais à une exception près, l 'arc de taux. Aussi grand comme un homme, il pouvait tirer des flèches avec une telle force qui transpercent l'armure. Son long-courrier fait idéal pour tirer des flèches au-dessus des propres lignes d'infanterie, mais sa taille a rendu lourd en confrontation directe ou pour une utilisation à cheval, pour qui, cependant, l'arc composite était idéal. Traditionnellement, il a été considéré comme la capacité négligeable du tir à l'arc Germani la Reno, en raison des commentaires de l'écrivain sixième siècle Agathias que Franks ils ne savaient pas comment utiliser des arcs,[71] mais cette conclusion est contredite à la fois par les découvertes archéologiques de la même Ammien.[72] Ainsi, l'équipement du IVe siècle soldat romain était encore plus élevé que celui de ses ennemis, bien que la différence n'a pas été aussi prononcée que dans les siècles précédents.[73]

Bataille de Strasbourg
chevalier romain avec armure et maille épée.

La cavalerie romaine a connu une nette suprématie sur celle de Chnodomar en termes d'armure et de la formation, mais était en infériorité numérique et la vitesse (on estime qu'il y avait 3000 coureurs).[3] En plus des cavaliers de la lumière utilisée par les Allemands, les Romains employés chevaliers avec armure de mailles et des cavaliers en armure lourde, par exemple cataphractes ou clibanarii (Les termes semblent interchangeables), entièrement recouvert d'une armure écailleuse ou en groupe et armé d'une longue lance et lourd, Contus, et avec une épée; Ammianus cite au moins deux unités de cataphracts, donc ceux-ci constitué d'au moins un tiers de la cavalerie romaine (environ 1000 chevaliers).[5] Le nombre de coureurs alemannici ne sont pas connus, mais probablement constitué une petite partie de l'armée de Chnodomar, comme les territoires des Allemands étaient occupées par des forêts denses et ne convenaient pas à l'élevage de masse des chevaux.[74] La plupart des chevaliers Alamans étaient nobles et les membres de leur entourage, comme seuls les riches pouvaient se permettre de maintenir un cheval de bataille, et à peine représentaient plus d'un cinquième de l'armée entière (7000 coureurs), et étaient probablement Arcora moins.[74] Néanmoins, la cavalerie était probablement beaucoup Alemannic plus nombreux que les Romains. En ce qui concerne leurs armes, la noble cavalerie Chnodomar était probablement armé d'épées, mais n'a pas eu de renforts métalliques,[75] qui probablement les rendait vulnérables au combat à la main dans la cavalerie romaine, en particulier cataphractes; il est possible que certains coureurs portaient l'armure de l'ennemi capturé.

Les soldats romains étaient des professionnels, constamment formés au combat et effectuer des techniques de manœuvres de groupe.[76][77] Leur principal avantage sur les affrontements devait se battre en pente dans la formation, ce qui leur a permis de maintenir la position à intervalles réguliers et remplacer les soldats tombés au combat, ce qui a permis l'unité de maintenir sa forme et sa consistance tout en effectuant des manœuvres ou ingaggiava ennemi. Il n'y a que quelques indices pour les manœuvres de groupe de la part des Allemands, bien que les combattants professionnels dans le sillage des nobles étaient probablement en mesure de le soutenir: Ammien raconte l'histoire d'un globus (Masse) des meilleurs guerriers qui se sont déplacés le long à la hauteur de la bataille et fait des incursions dans la ligne romaine.[78] En plus des soldats professionnels énumérés, de nombreux Allemands avaient probablement servi dans le passé dans l'armée romaine, recevant la formation,[79] mais la plupart des hommes Chnodomar avaient été rappelés pour un levier temporaire et leur formation était limitée. Selon Ammien, ils ont été contraints de compter sur une poussée avant rugueuse pour percer la ligne ennemie simplement par le poids du nombre, et ne pas mettre en difficulté les soldats romains expérimentés dans la phase finale de la bataille, un combat aérien prolongé.[80]

Pour contrer l'infériorité tactique de ses troupes, Chnodomar fait une utilisation prudente de la forme du champ de bataille et quelques trucs. A Strasbourg le flanc droit de son armée était protégée par une zone couverte d'arbustes et moi avons été interrompus par nature, où la cavalerie ne pouvait pas manœuvrer; Chnodomar a eu quelques guerriers cachés dans les fossés pour préparer une embuscade,[49] probablement contre l'aile gauche romaine. Pour faire face à la menace des Romains cataphractes sur son aile gauche, Chnodomar commanda l'infanterie armée légèrement pour mélanger les chevaliers lors de l'affrontement avec la cavalerie romaine, l'infanterie aurait à ramper sous les chevaux Romains et les frapper sur le ventre, de sorte que chevaliers tombent à leurs cadres et, gêné par l'armure, ils ont été victimes faciles de leurs ennemis.[81]

Le principal problème avec Giuliano était d'annuler l'avantage numérique des Allemands. Étant donné que cet avantage fait probable que les formations romaines ont été brisées dans un ou plusieurs points simplement en prépondérance ennemie, Julian fit déployer ses troupes sur deux lignes parallèles largement espacées;[82] Ainsi, les troupes de la deuxième ligne aurait pu facilement venir à l'aide des unités de première ligne qui peuvent avoir des difficultés, des tandis que la deuxième ligne entière servirait de réserve au cas où le premier a été entièrement effondrées. Enfin Giuliano probablement commandé une petite unité séparée sur le côté gauche, sous le commandement de son magister equitum Severo, pour faire face à la forêt au-delà de la route;[83] probablement servi à défendre contre une éventuelle sortie de ce côté germanique, bien que Ammien semble suggérer que Severus avait l'ordre d'avancer dans les bois.[49] Enfin, le plan appelle Giuliano la cavalerie romaine mit en fuite germanique et d'entourer derrière l'infanterie ennemie.

Ordre de la bataille romaine

Bataille de Strasbourg
Motif peint sur les boucliers de Heruli les personnes âgées, un auxilium Palatinum. La raison est tirée de notitia dignitatum, un document de la fin du IV-V siècle.
Bataille de Strasbourg
Motif peint sur les boucliers de Pétulantes les personnes âgées, un auxilium Palatinum. de notitia dignitatum.

La composition de 'armée de Giuliano à Strasbourg Il peut être reconstruit que partiellement. Ammiano Marcellino est le nom des cinq unités du compte de la bataille, mais d'autres chansons sur la campagne gauloise Giuliano et dans le texte de Zosime mentionner d'autres unités de comitatus Giuliano qui étaient susceptibles d'être présents à Strasbourg.

Dans cette ère comitatus Il était probablement composée de seulement trois types d'unités, et tous au plus haut degré, celle des unités palatin: Il était vexillationes cavalerie et Legiones et Auxilia Infanterie.[84] Il y a beaucoup d'incertitude au sujet de la taille des unités militaires romaines au cours de l'Empire: officiellement vexillationes et Legiones Ils avaient 800 et 1200 hommes respectivement, mais la réelle enregistrée sont respectivement 400 et 800;[85] Il peut alors prendre une valeur moyenne entre ces deux extrêmes et estimer 500 pour les cavaliers vexillationes et 1000 fantassins pour Legiones Palatinae. Même la force d'un palatine Auxilia Il fait l'objet d'un débat, car il pourrait être de la même taille Legiones ou la moitié de la taille;[86] la deuxième option semble la plus probable selon la recherche effectuée,[87][88] Considérant également le fait que si un 'Auxilia Il avait la même taille que Legio Il ne serait pas nécessaire de les distinguer.

Les sources comprennent les unités suivantes dans le comitatus Giuliano (avec l'astérisque indiquent les unités nommés par Ammien dans l'histoire de la bataille de Strasbourg):

unités de Comitatus Giuliano 355-60
Legiones Auxilia vexillationes
Ioviani[19]
Herculiani[19]
Primani*[78]
Moesiaci (1)[89]
Moesiaci (2)[89]
Bataves*[90]
Reges*[90]
mari trompé*[56]
Brachiati *[56]
Celtae[91]
Heruli[91]
Pétulantes[91]
normal
equites Gentils[92]
EQUITES scutarii *[93]
lourd
equites cataphractarii (1) *[5]
EQUITES cataphractarii (2) *[5]
lire
equites Dalmates[19]
* Equites Sagittarii[69]
Total (Fantaisie) 5000 Total (Fantaisie) 3500 Total (CAV) 3000

Les légions de Ioviani et Herculiani et equites Dalmates ne sont pas mentionnés par les sources au service Giuliano, mais dans le cadre du comitatus sous gallique Magnentius, et ils ont donc été probablement héritées de Giuliano. Si toutes ces unités étaient présents à Strasbourg, l'ordre de la bataille romaine laisserait de 1500 hommes: il est donc probable que les sources ne portent pas plus de trois unités de Auxilia, dont au moins l'un des Sagittarii (Archers), sans lequel un comitatus Il serait incomplet. Au total, il est donc probable que l'armée de Julien à Strasbourg était composé de cinq Legiones Palatinae et dix palatine Auxilia Infanterie et six vexillationes cavalerie.

Bataille de Strasbourg
Motif peint sur les boucliers de Ioviani les personnes âgées, un Legio palatine. de notitia dignitatum.
Bataille de Strasbourg
Motif peint sur les boucliers de Bataves les personnes âgées, un auxilium Palatinum. de notitia dignitatum.

Quant à la cavalerie, Ammien mentionne seulement cataphractes dans son récit de la bataille, ce qui a certainement constitué le type d'unités le plus approprié pour faire une charge busting; une confirmation de l'utilisation de ces hommes est la mort de deux tribuns (commandants de l'unité) de cataphractes dans le choc,[5] qui témoignent de la présence d'au moins deux vexillationes de cataphractes. Cependant, il est pratiquement certain que les cataphractes ne constituaient qu'une partie du contingent monté à la disposition de Giuliano, comme dans l'armée romaine impériale tardive, seulement 15% des unités de cavalerie étaient cataphractes lourds.[3] Ailleurs Ammiano Marcellino et Zosime dire que Giuliano avait sous son commandement une unité de Gentils et scutarii: Il a été en partie les unités de Cavalerie, qui constituent la majorité (61%) de la fin de cavalerie impériale et qui était très approprié pour le combat rapproché. Il mentionne également deux unités de cavalerie légère, et non blindés destinés à la poursuite et escarmouche, la equites Dalmates et equites sagittartii (archers à cheval). Le scénario le plus probable est que toutes ces unités étaient présents à Strasbourg, avec deux vexillationes chaque cavalerie légère, normal et lourd. Ces Giuliano ajouté leur propre escorte personnelle de 200 chevaliers choisis,[94] probablement un détachement de l'un des scholae de Costanzo, Les unités de cavalerie d'élite composée de 500 hommes qui ont servi de garde impériale à cheval.

En ce qui concerne les lignes sur lesquelles les unités romaines sur le terrain, ont été organisées Ammien donne peu d'informations: indique que le côté droit de chaque ligne, avant et arrière, est tenue par une unité Auxilia, tandis que dans le centre de la ligne de réserve était la légion de Primani. Bien que Goldsworthy On suppose que les deux lignes étaient numériquement égales,[95] ces informations ne sont pas fournies par les sources et il est également possible que la ligne de réserve était numériquement inférieure à la première ligne. Libanius dit que les légions ont été organisées dans le centre de la ligne;[47] Cette information concorde avec la position de Primani donnée par Ammien. Une disposition plausible et compatible avec les informations fragmentaires fournies par les sources pourrait être la suivante: première ligne deux Auxilia à gauche, trois Legiones les deux du milieu Auxilia (i mari trompé et Brachiati) Sur le côté droit, pour un total de 5000 hommes; dans la deuxième ligne trois Auxilia sur le côté gauche, Legio de Primani au centre, trois autres Auxilia (Y compris Reges et Bataves) A droite, pour un total de 4000 hommes; la Legio reste (1.000 autres hommes) serait à la tête de Severus et l'extrême gauche.

Une source importante des unitésarmée romaine est la fin impériale notitia dignitatum, une liste des postes civils et militaires de la fin du IVe ou au début du cinquième siècle, dont la rédaction, dans la mesure où la partie occidentale de l'empire, il est généralement retracée à 420 ans; le manque de détail avec lequel les sources identifient les unités qui ont combattu avec Giuliano à Strasbourg, il est difficile de les mettre en correspondance avec les unités enregistrées en notitia. En ce qui concerne les unités de cavalerie, la difficulté réside dans le fait que les sources ne précisent pas le nombre des unités présentes à Strasbourg, alors que dans notitia différentes unités sont inscrites equites Dalmates et equites Sagittarii. Les unités d'infanterie énumérées dans notitia sont divisés en paires: chaque unité est en fait divisée en deux parties, l'une de les personnes âgées et l'autre iuniores; Cette division, qui a eu lieu à une date non précisée, est déjà attestée dans 356 (personnes âgées Iovii Cornutes)[96] mais si elle avait déjà eu lieu au moment de Julian, Ammien ne précise toujours pas si les unités qui ont été nommés les personnes âgées ou iuniores, rendant l'identification impossible avec notitia.

Néanmoins, il est possible d'identifier, avec un bon niveau de sécurité, certaines unités du notitia comme ceux qui se sont battus à Strasbourg, ou tout au moins leurs « descendants ». Ammianus parle d'une unité de cavaliers qui définit Gentils, peut-être un vexillatio palatine; si cette unité a été transformée plus tard en Schola, Il pourrait être identifié avec le Schola gentilium mail à l'empereur de l'Occident en commande notitia.[97] Les autres unités de cavalerie présents à Strasbourg ont pu être identifiés avec le vexillatio de VIII equites Dalmates ( « 8 cavalerie dalmate ») à la Magister Equitum Galliarum et ceux de Equites cataphractarii iuniores et de equites Aureliaci ( « Knights palier bouclier Aurelian », dont le nom probablement dérivé de l'Empereur Aureliano, qui a régné à 270-5), placé sous le commandement de vient Britanniarum, les unités dont se sont probablement comitatus Gaulois.[98] Quant à l'infanterie, la magister equitum Gaulois commandé la palatine Auxilia Brachiati iuniores et Bataves iuniores, tandis que vient Britanniarum Il avait sous son commandement la légion de Primani iuniores. en comitatus la magister peditum de l'Italie sont notamment les unités suivantes les personnes âgées: le Legiones de Ioviani, Herculiani, Moesiaci et Pannoniciani (Les deux derniers peuvent être les deux légions mesiche mentionnées par Ammianus); la palatine Auxilia de Bataves, mari trompé, Brachiati, Heruli, Pétulantes et Celtae; l'armée Italique comprenait également la Legio comitatenses de regii.[99] Ce dernier est identifié par Goldsworthy comme l'unité Reges cité par Ammien[83] mais, à part le nom différent, le Reges étaient un auxilium Palatinum, pas une légion.

Forces alemanniche

A Strasbourg, il y avait neuf REGES ( "King") alemannici: Chnodomar Sérapion et son neveu, Vestralpo, Urius, Ursicinus, Hortarius, Suomarius[1] et les deux qui avaient rompu le traité de paix avec les Romains, Vadomar et son collègue. Chacun d'eux avait sous ses ordres deux pagi, pour un total de dix-huit pagi. Si nous supposons que les soldats ne sont pas alemannici un quart du total, alemannici soldats à Strasbourg avait alors environ 26 000, pour une moyenne de 1500 pour pagus. Compte tenu de l'estimation de 135 000 pour la population totale des Allemands, environ 20% d'un pagus Il serait présent à Strasbourg, un pourcentage réaliste pour une population barbare.[17]

progrès

Bataille de Strasbourg
arrangement initial des troupes à la bataille de Strasbourg. Dans le bleu Alamans, les Romains rouges.

Un transfuge appartenant à Scutarii il a informé Chnodomar le plan Giuliano à marcher sur Strasbourg.[2] La règle des Allemands avait alors l'avantage de choisir le champ de bataille, ce qui était une douce colline couverte de champs de blé à quelques miles de Reno.[100] Libanius Il affirme que d'un côté il y avait un cours d'eau élevé (probablement un aqueduc ou un canal), construit sur un marécage,[101] mais cette déclaration semble incompatible avec le récit d'Ammien, qui décrit l'emplacement de la bataille comme dans une position élevée et pourrait être un détail d'une autre bataille de Giuliano. Le site de la bataille est identifié l'affirmation d'Ammien l'armée de Julian marchait 21 miles (32 km) de Saverne le long du chemin Metz-Strasbourg.[102] Une théorie identifie le site avec le village de Oberhausbergen est situé à 3 km au nord-ouest de Strasbourg[103] 1 km au nord de la route romaine (de D228 moderne): dans ce cas, les Romains auraient dû faire face aux Allemands sur le sommet de la colline Oberhausbergen, avec la route derrière eux. Mais le site est peut-être plutôt à Koenigshoffen, dans la banlieue ouest de Strasbourg moderne qui enjambe la voie romaine.[104]

saison militaire était déjà avancé, comme Julien avait pris beaucoup de temps pour reconstruire la Severn, mais il était encore l'été, parce que les jours étaient le blé chaud, mûr dans les domaines:[105] probablement été Août. L'armée Giuliano avait marché de Strasbourg le matin, en arrivant à la vue de l'ennemi vers midi.[106] Chnodomar, alerté par son arrivée éclaireurs de l'armée romaine, il a déménagé son armée de la base, mis devant les murs diruite de Strasbourg sur le champ de bataille qu'il avait choisi.[100]

Non loin du champ de bataille, Julien ordonna à son armée pour arrêter et se reposer. Craignant que ses hommes pourraient être trop fatigué pour le long mars sous le soleil brûlant, il a proposé de construire un terrain et de mettre hors la bataille le lendemain, mais ses officiers et ses hommes étaient contre et clamait être conduit à la bataille ce même jour; Giuliano, qui prétendait agir par consensus, a accepté leur proposition.[107] Le fait que les soldats romains pourraient même envisager la possibilité de mener une bataille qui est très difficile envisagé après une marche de 20 miles dans la bataille témoigne de leur force.

Le long de la route vers le champ de bataille, les Romains ont trouvé l'armée allemande déjà placé sur le terrain, probablement disposés en une masse dense au sommet de la colline, vous obtenez l'avantage de la descente de combat.[108] L'aile gauche allemande a eu lieu par Chnodomar et sa cavalerie, tandis que l'aile droite de son neveu Sérapion (le nom grec a été choisi par son père ellenofilo), qui était encore un adolescent, mais il avait déjà prouvé être un commandant militaire à la hauteur de son oncle.[83][100] Le reste du contingent était de moins de cinq grands souverains et dix roitelet.[4] Parmi la brosse sur le côté droit, il était allemand, les Allemands cachés Chnodomar et guet-apens prêt. L'infanterie romaine disposés en deux lignes, avec la cavalerie (environ 3.000 hommes) sur le côté droit;[3] à gauche était le détachement de Severus.[83]

Dès que les deux armées ont été déployées, une clameur s'éleva des lignes allemandes, exigeant fort que Chnodomar et ses commandants de groupe à descendre de son cheval et conducessero la majeure partie des guerriers germaniques mit pied à terre de la première ligne; Chnodomar et ses hommes exécutés immédiatement.[109] Ce faisant, Chnodomar renoncé au contrôle stratégique de la bataille que, emprisonné au centre de la bataille, il avait aucun moyen de savoir ce qui se passait dans d'autres domaines. Julian, cependant, a maintenu tout au long du conflit à un autre endroit, protégé par son escorte, et a ainsi pu réagir aux événements tout au long de l'avant, comme dans le cas de la première de sa route de cavalerie. On ne sait pas exactement où il a été placé le commandant romain, bien que probablement placé dans l'espace entre les deux lignes romaines.[83]

La cavalerie romaine a recruté des chevaliers germaniques, mais l'astuce de Chnodomar a été un grand succès: les tirailleurs qui avaient intercalées réussi à les chevaux romains tombent et tuent cataphractes maintenant sur le terrain. Déconcerté par cette tactique, la cavalerie romaine vint saisir paniqué et a quitté le terrain; dans leur fuite, les cataphractes sont venus et brisé l'infanterie romaine sur le flanc droit, qui ont un impact les intérêts que par la discipline palatine Auxilia de mari trompé et Brachiati. La cavalerie romaine se réfugie derrière les lignes d'infanterie, où Giuliano est allé personnellement pour le ramasser et de réformer les rangs.[110] Zosime stipule qu'un vexillatio de cataphractes a refusé de retourner au combat et que, après la battaglia Giuliano les a forcés à se habiller comme une femme comme punition[111] (Donc une peine légère pour une infraction dans l'armée romaine était traditionnellement sanctionné par décimation Il était probablement en raison de la pénurie importante de troupes disponibles à la César). La route de la cavalerie romaine a conduit au premier moment critique de la bataille, la première ligne romaine a été trouvé avec le flanc droit exposé aux attaques de la cavalerie germanique victorieuse: en dépit de la situation difficile, et grâce au renforcement de la Reges et Bataves qui ils ont avancé de la deuxième ligne pour donner main forte à leurs partenaires le flanc droit romain a occupé le poste jusqu'à ce que le retour de la cavalerie romaine, qui a pu diminuer la pression ennemie.[112]

Pendant ce temps, gauche romaine, Severus retint ses troupes d'avancer sur un terrain en pente, ayant peut-être capté l'embuscade des Allemands.[49] Libanius apporte une version tout à fait différente, en disant que les Romains chargés ennemis en les poussant hors de leur cachette,[101] mais la version Ammien semble plus probable, que les Romains ne gagneraient aucun dall'infilarsi des prestations directement dans un piège prêt à casser. Ammien ne signale pas d'autres changements dans ce domaine, il est probable que les Allemands cachés ont fini par perdre leur patience, et sont sortis de la brousse pour charger les unités Severo, pour être rejeté par ses troupes d'experts.[95]

Au centre du front, les guerriers germaniques mirent pied à terre chargés à plusieurs reprises et frontalement les rangs serrés des Romains, en se fondant simplement briser grâce à leur supériorité numérique, mais la première ligne romaine gardé sa position pendant une longue période, infligeant de lourdes pertes aux Allemands, qui se ruèrent sans cesse sur des lances romaines massés. À un moment donné un groupe de dirigeants germaniques et certains de leurs meilleurs guerriers formaient une masse dense, et laisse passer les premiers fichiers alemanniche, chargés les Romains. C'était sans doute une formation barbare connue barrique ( « Canon »), un coin protégé par des guerriers avec armure placés à l'extérieur. Avec un effort désespéré réussi à percer la première ligne romaine;[113] la situation était devenue potentiellement désastreuse pour les Romains, mais, bien qu'il ait été coupé en deux, la première ligne romaine n'a pas effondrement, parce qu'il y unités expérimentés prêts ont pu garder les deux ailes séparées en formation.

Un grand nombre d'Allemands versé par la brèche et a chargé le centre romain de la deuxième ligne, où elle était la légion de élite de Primani, qui a été en mesure d'arrêter l'attaque de l'ennemi et contre-attaque, mettant en fuite ceux qui avaient réussi à percer.[78] On peut supposer que la brèche dans la première ligne a été fermée, ou avec la conjonction des deux ailes séparées de la même ligne ou avec l'avancement de Primani de la seconde (Ammien ne précise pas ce qui a été le cas). La première ligne romaine, qui a été étendu sur le côté gauche avec l'avancement du côté gauche de la deuxième ligne (et probablement avec les unités victorieuses Severo), a commencé à rejeter les Allemands, flettendone les deux ailes arrière. A ce stade, les Allemands étaient déjà démoralisés par l'absence de leurs réalisations et le grand nombre de pertes; la majeure partie de leur armée a été piégé par un croissant accentué de plus en plus l'armée romaine; ailes germaniques ont été méthodiquement décimé, tandis que les comprimés de troupes ont été placés au centre au point de ne pas être en mesure de se déplacer. Enfin, la pression croissante exercée par les Romains a provoqué l'effondrement de la ligne allemande de panique répandue parmi leurs rangs, les Allemands et a cassé la formation prennent la fuite.[114] Beaucoup ne pas rapidement couru et assez pourchassé le long du tronçon menant à la Reno la cavalerie romaine et de l'infanterie, ont été tués alors qu'ils fuyaient. Beaucoup ont essayé de nager dans la rivière, mais beaucoup se sont noyés, frappés par les flèches romaines ou alourdis par leur armure.[115]

Ammien dit que 6000 Allemands sont morts sur le champ de bataille et sur le tronçon qui le séparait de la rivière,[5] tandis que Libanius estiment ces victimes en 8000;[116] des milliers d'Allemands ont été tués par noyade alors qu'il tentait de traverser la rivière. Il est probable que environ un tiers armée allemande ont péri dans l'accident, mais il semble que la plupart des soldats ont réussi à échapper, y compris les six REGES Chnodomar d'accompagnement. Les Romains ont perdu seulement 243 hommes et quatre tribuns ( « Les commandants d'unité », il était Bainobaude, Laipsone, Innocent et un étranger)[117] dont deux étaient commandants de cataphractes.[5] Chnodomar et son escorte de 200 hommes ont tenté de fuir, pour atteindre des bateaux, préparé pour cette possibilité près des ruines du fort romain Concordia (lauterbourg), À environ 40 km en aval de Strasbourg, mais ont été conduits par un escadron de la cavalerie romaine dans un bosquet sur les rives du Rhin, et là, au milieu, se sont rendus. Apporté à la présence de Julien, qui demandait grâce, il a été envoyé à Chnodomar Milan la cour de Constantius II, puis il mourut, peu de temps plus tard, dans un camp de prison pour des barbares à Rome.[118]

Après la bataille a été acclamé Giuliano août (Empereur) par ses troupes, mais il a refusé avec véhémence le titre qui ne pouvait lui être accordé légalement dall'augusto au pouvoir, Costanzo;[119] pris en compte dans l'élimination des concurrents potentiels de la cruauté de l'empereur au trône, la mise en garde Giuliano à cette occasion est compréhensible.

Événements après la bataille

Bataille de Strasbourg
vue sur Bingen am Rhein, qui est située au confluent du Nahe avec Reno, la frontière naturelle entre 'Empire romain et Allemagne entre les mains de barbares. Le fort romain situé à ce point stratégique a été réparé par Giuliano en 359.

Après la victoire à Strasbourg, Giuliano Elle a rassemblé tous Alamans qui se sont installés dans Alsace et il les a expulsés du territoire de l'empire.[120]

La bataille a été le moment décisif de l'effort de Giuliano pour restaurer la frontière RenoJusqu'à ce moment-là Julien avait été obligé de se battre principalement dans le Gaule, laissant l'initiative aux Allemands qui pourchassaient d'un raid, et l'autre, alors que la région, l'une des principales provinces de l'empire, a subi d'énormes pertes économiques. De l'année 358, Giuliano a lieu en mesure d'apporter la guerre à l'ennemi sur son territoire, année après année envahissant les terres au-delà du Rhin, ravage et terroriser les tribus barbares, qui étaient souvent contraints d'accepter la condition des affluents. En même temps, il a réussi à augmenter de manière significative la préparation des défenses aux frontières romaines, la réparation et la restauration de fortes garnisons endommagées submergés par les raids ennemis.

déjà en 357, Giuliano a été suivi à la bataille de Strasbourg une incursion en territoire germanique, au-delà du Rhin; après avoir ravagé la longueur et la largeur de la terre, elle a porté sur la reconstruction d'une forte Agri Decumates construit à l'origine par Trajan tôt deuxième siècle. Enfin accordé une trêve barbares craignant de dix mois.[121]

Bataille de Strasbourg
Le chemin du Rhin

en 358 Giuliano est d'abord occupé les tribus Franks, traversant le Rhin et en forçant Je suis allé et Chamaves le rendement et devenir affluent,[122] puis la reconstruction de trois forts importants sur le bas Meuse. Enfin, il est revenu pour prendre soin des Allemands, en traversant le Rhin Mogontiacum (Mainz) Et forcer la capitulation nouveau grand roi Ortario et Surmario.[123]

en 359 la César Il reconstruit dans le Rhin moyen de sept forts et remparts de la ville, y compris celles des Bonna (Bonn) et Bingium (bingen), Obligeant son alemannici fiscale récente pour fournir la main-d'œuvre matériaux de construction. puis traversé le Rhin, ont défilé à travers le territoire de l'impôt et dévasté le pays des rois qui avaient combattu à Strasbourg, y compris Welstralp: tout le monde a été forcé de se soumettre et retourner les milliers de civils romains qui ont été enlevés et réduits en esclavage pendant des années les raids.[124]

en 360, sa dernière saison dans la Gaule militaire, Julien était encore une fois proclamé août par ses troupes, et encore elle a refusé, mais cette fois les troupes insisté, menaçant de se retourner contre Constantius II. Alarmée, mais aussi profondément flattée, Julian a écrit une lettre d'excuse à Constance, en expliquant pourquoi il a jugé nécessaire de se plier aux exigences de ses soldats et de demander la ratification impériale; Costanzo, cependant, a refusé, demandant Julian de revenir au rang de César.[125] Julian a ignoré l'ordre, mais pour prouver sa bonne foi, et aussi pour garder ses troupes occupaient au bord de la mutinerie, une fois franchi le Rhin et a attaqué la Attuarii, une tribu de la confédération Francs.[126] L'année suivante, les deux empereurs ont défilé les uns contre les autres pour résoudre la situation, mais la mort soudaine de Costanzo en Asie Mineure Empire épargné une autre guerre civile.

Il est devenu seul empereur (361-363), Giuliano a succombé au « syndrome Alessandro Magno », comme ses prédécesseurs Trajan et Settimio Severo, et il a décidé d'imiter le roi macédonien et conquérir l'Empire perse. Abandonnant l'efficace, mais peu de stratégie prestigieuse Costanzo, Giuliano envahi Mésopotamie la tête d'une armée de 65.000 hommes,[127] mais la campagne a d'abord été couronnée de succès, a pris fin avec sa mort et la retraite de l'armée romaine affaiblie par de grandes pertes.[128] Bien que la plupart des unités qui ont combattu dans la Sassanide campagne Giuliano ils venaient comitatus Est et impériale, il est probable que même les comitatus Illyrie et la Gaule avaient été dépouillés des troupes pour renforcer les troupes destinées à l'invasion: le résultat était que 366 La Gaule était une fois de plus l'objet d'incursions des hordes de Alamans et le travail acharné de Giuliano a été battu restauration. Pour cette raison, le nouvel empereur, Valentinien I, Il a dû passer des années à répéter pratiquement la campagne gauloise Giuliano.[129]

notes

  1. ^ à b c Ammiano Marcellino, xvi.12.1.
  2. ^ à b c et fa g Ammiano Marcellino, xvi.12.2.
  3. ^ à b c Elton, p. 106.
  4. ^ à b c Ammiano Marcellino, xvi.12.26.
  5. ^ à b c et fa g h la Ammiano Marcellino, xvi.12.63.
  6. ^ Ammiano Marcellino, xxxi.16.9.
  7. ^ Ammiano Marcellino, xv.5.22.
  8. ^ Libanius, Epitaphe Juliani; idem, orationes, XVIII.
  9. ^ Libanius, epistolae, 802.
  10. ^ Goldsworthy, p. 178.
  11. ^ Drinkwater, pp. 118, 120.
  12. ^ Benoist-Méchin, p. 150.
  13. ^ Drinkwater, p. 223 (carte).
  14. ^ Speidel.
  15. ^ Drinkwater, p. 120.
  16. ^ Drinkwater, p. 143
  17. ^ à b c Elton, p. 73.
  18. ^ Drinkwater, p. 121.
  19. ^ à b c Zosime, II.58.
  20. ^ Zosime, II.59.
  21. ^ Elton, p. 231.
  22. ^ Ammien, xv.5.2.
  23. ^ Libanius, 133.
  24. ^ Giuliano, Epistulae ad Athenienses, 280.
  25. ^ Libanius, xviii.34.
  26. ^ Mursa, bataille de, sur Encyclopædia Britannica, = Encyclopædia Britannica Service Premium. Récupéré le 2 Février 2006.
  27. ^ Jones.
  28. ^ Ammiano Marcellino, XV.4.
  29. ^ à b Ammiano Marcellino, xv.8.1.
  30. ^ Libanius, 132.
  31. ^ Ammiano Marcellino, xvi.2.12, 3.1.
  32. ^ Ammiano Marcellino, xvi.2.1-7.
  33. ^ Ammiano Marcellino, xvi.2.3-4.
  34. ^ Ammiano Marcellino, xvi.11.13.
  35. ^ Ammiano Marcellino, xvi.3.2.
  36. ^ Ammiano Marcellino, XVI: 4.
  37. ^ Ammiano Marcellino, xvi.7.1.
  38. ^ Ammiano Marcellino,  xvi.11.1-2.
  39. ^ à b Ammiano Marcellino, xvi.11.4.
  40. ^ Ammiano Marcellino, xvi.11.6.
  41. ^ Ammiano Marcellino, xvi.11.8-9, 12.5.
  42. ^ Ammiano Marcellino, xvi.11.14-15.
  43. ^ à b c Goldsworthy, p. 205.
  44. ^ Libanius, 143.
  45. ^ Ammiano Marcellino xvi. 12h24
  46. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.24.
  47. ^ à b Libanius, 139.
  48. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.5.
  49. ^ à b c Ammiano Marcellino, xvi.12.17.
  50. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.3.
  51. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.14.
  52. ^ Elton, p. 80.
  53. ^ Libanius, 138.
  54. ^ Zosime, III.67.
  55. ^ Drinkwater, p. 239.
  56. ^ à b c Ammiano Marcellino, xvi.12.43.
  57. ^ Elton, pp. 148, 151.
  58. ^ Speidel,  pp. 66, 71, 176, 185.
  59. ^ Elton, p. 116.
  60. ^ Raddatz, pp. 9-10.
  61. ^ à b Elton, p. 69.
  62. ^ à b Elton, p. 107.
  63. ^ Elton, p. 67.
  64. ^ Speidel, p. 175.
  65. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.44, 46.
  66. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.46.
  67. ^ Elton, p. 65.
  68. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.44.
  69. ^ à b Ammiano Marcellino, xvi.12.7.
  70. ^ Goldsworthy, p. 137.
  71. ^ Elton, p. 64.
  72. ^ Ammiano Marcellino, xxvii.1.3, xxxi.10.8.
  73. ^ Mattingly, p. 248.
  74. ^ à b Elton, p. 58.
  75. ^ Elton, p. 68.
  76. ^ Elton, p. 235
  77. ^ Goldsworthy, p. 93.
  78. ^ à b c Ammiano Marcellino, xvi.12.49.
  79. ^ Drinkwaterservice.
  80. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.43; 49-5.
  81. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.22.
  82. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.20, 49.
  83. ^ à b c et Goldsworthy, p. 176.
  84. ^ Jones, p. 97, 125.
  85. ^ Elton, p. 89.
  86. ^ Goldsworthy, p. 206.
  87. ^ Jones, p. 682.
  88. ^ Elton, p. 90, note 3.
  89. ^ à b Ammiano Marcellino, xx.1.3.
  90. ^ à b Ammiano Marcellino, xvi.12.45.
  91. ^ à b c Ammiano Marcellino, xx.4.2.
  92. ^ Ammiano Marcellino, xvi.4.1.
  93. ^ Ammiano Marcellino, xvi.4.1, 12 ..
  94. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.28.
  95. ^ à b Goldsworthy, la figure p. 176.
  96. ^ Elton, p. 95.
  97. ^ notitia dignitatum, Pars occidentis, ix.
  98. ^ notitia dignitatum, Pars occidentis, vii.
  99. ^ notitia dignitatum, Pars occidentis, v.
  100. ^ à b c Ammiano Marcellino, xvi.12.19.
  101. ^ à b Libanius, 140.
  102. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.8.
  103. ^ Drinkwater, p. 237.
  104. ^ IGN Carte de Promenade 12 (Strasbourg / Forbach)
  105. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.11, 19.
  106. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.11.
  107. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.8-13.
  108. ^ Elton, p. 81.
  109. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.34-35.
  110. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.37-38.
  111. ^ Zosime, III.68.
  112. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.43-45.
  113. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.46-50.
  114. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.50-51.
  115. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.55-56.
  116. ^ Libanius, 141.
  117. ^ Thomas Samuel Burns, Rome et les Barbares, 100 B.C.-A.D. 400, Johns Hopkins University Press, 2003, p. 332, ISBN 0-8018-7306-1.
  118. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.58-61, 65-66.
  119. ^ Ammiano Marcellino, xvi.12.64.
  120. ^ Ammiano Marcellino, xvii.11.2.
  121. ^ Ammiano Marcellino, XVII.1.
  122. ^ Ammiano Marcellino, XVII.8.
  123. ^ Ammiano Marcellino, XVII.10.
  124. ^ Ammiano Marcellino, XVIII.2.
  125. ^ Ammiano Marcellino, xx.4-9.
  126. ^ Ammiano Marcellino, xx.10.
  127. ^ Ammiano Marcellino, xxiv.
  128. ^ Ammiano Marcellino, xxv.
  129. ^ Ammiano Marcellino, xxvii, xviii.

bibliographie

sources primaires
  • Ammiano Marcellino, Res gestae, livres XXXI, XVI.12, la fin du IVe siècle.
  • Libanius, Oraison funèbre pour Giuliano, 363.
  • Zosime, nouvelle histoire (Ve siècle tardif)
sources secondaires
  • (FR) John Drinkwater, Les Alamans et Rome 213-496 (Caracalla à Clovis), Oxford; New York, Oxford University Press, 2007 ISBN 0-19-929568-9.
  • (FR) Hugh Elton, Roman Warfare AD 350-425, Oxford, Clarendon Press, 1996 ISBN 0-19-815241-8.
  • (FR) Adrian Goldsworthy et John Keegan, La guerre romaine, London, Cassell, 2000 ISBN 0-304-35265-9.
  • (FR) Arnold Hugh Martin Jones, Le plus tard Empire romain, 284-602: social, économique et administratif Enquête, Norman (Oklahoma), University of Oklahoma Press, 1964.
  • (DE) Klaus Raddatz, Die Bewaffnung Germanen der dans Der jüngeren Kaiserzeit, en Nachrichten von der Akademie der Wissenschaften à Göttingen, Göttingen, Vandenhoeck Ruprecht, 1967, p. 1-18.
  • (FR) Michael Speidel, guerriers germaniques anciens, les styles de guerrier de la colonne de Trajan à Sagas islandaises, New York, Routledge, 2004 ISBN 978-0-415-31199-1.
  • Jacques Benoist-Méchin, L'empereur Julien, Milano, Rusconi, 1979 ISBN 978-88-18-18485-3.
Insights
  • Joseph Bidez, l'empereur Julien vie, Rimini, Le Cercle, 2004 ISBN 88-8474-053-3.
  • (DE) Karlheinz Fuchs, Martin Kempa et Rainer Redies, Die Alamans, Stuttgart, Theiss Verlag, 2001 ISBN 3-8062-1535-9.
  • (DE) Dieter Geuenich, Geschichte der Alemannen, Stuttgart, Kohlhammer Verlag, 2004 ISBN 3-17-018227-7, /.
  • Giuseppe Ricciotti, L'empereur Julien l'Apostat, Milan, Mondadori, 1962.

Articles connexes

D'autres projets

Wikimedaglia
C'est produit vedette, identifié comme l'un des meilleures voix produit par communauté.
Il a été reconnu comme tel le 5 Septembre 2008 - aller à la signalisation.
Bien sûr qu'ils sont les bienvenus conseils et les changements qui améliorent encore le travail accompli.

notifications  ·  Critères d'admission  ·  Objets exposés dans d'autres langues  ·  Articles sur l'affichage dans une autre langue sans l'équivalent de it.wiki