s
19 708 Pages

Bataille de Sapriporte
Trouver un Red.svg
Pouilles - Shepherd-c-030-031.png

une partie de Deuxième Guerre punique
date 210 BC
lieu Sapriporte près de l'actuelle Palagiano (Taranto)
résultat Victoire de Tarentins, alliés Carthaginois
Combatants
Vexilloid du Empire.svg romain République romaine hoplite helmet.svg Tarentins
Les commandants
dixième Quinzio[1] Démocrite[2]
efficace
20 navires[3] 20 navires[2]
Les rumeurs de batailles sur Wikipédia

la Bataille de Sapriporte Il a eu lieu en 210 BC au cours de la Deuxième Guerre punique 15 miles de Taranto.

contexte historique

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Deuxième Guerre punique et Siège de Taranto (212 BC).

Voici comment Tito Livio Il décrit le moment particulier de guerre en cours depuis huit longues années:

« Il y avait un autre moment de la guerre où les Carthaginois et les Romains [...], il y avait plus de doute entre l'espoir et la peur. En fait, par les Romains, dans les provinces, d'une part en raison de défaites en Espagne, l'autre pour l'issue de la opérations en Sicile (212-211 avant JC), il y avait une succession de joies et de peines. Dans, l'Italie perte de Taranto J'engendrèrent des dommages et de la peur, mais ont gardé la garnison dans la forteresse contre toute espérance, une grande satisfaction généré (212 BC). Le choc soudain et la terreur Rome a été assiégé et attaqué, Il disparut après quelques jours pour faire place à la joie au rendement de Capua (211 BC). même la guerre outre-mer il était comme à la entre les parties [...]: [d'une part] Filippo est devenu le rival de Rome dans un temps inférieur favorable (215 avant JC), ont été accueillis de nouveaux alliés, tels que Etoli et Attalo, Roi d'Asie, comme le chance déjà promis aux Romains l'empire d'Orient. Même par les Carthaginois, il était opposé à la perte de Capua, la prise de Tarente et, si elle était la raison pour eux à la gloire aussi loin sous les murs de Rome sans que personne ne les arrêter, d'autre part senti le regret de ' entreprise vaine et de honte, alors que sous les murs de Rome, une autre porte une armée romaine marcherait pour l'Espagne. La même Espagne quand les Carthaginois avaient espéré apporter à la fin de la guerre et chasser les Romains après avoir détruit deux grands général (Publius et Gnaeus Scipion) Et leurs armées, [...] leur victoire avaient été rendus inutiles par un général improvisé, Lucio Marcio. Ainsi, grâce à l'équilibre de la fortune, les deux parties sont restées intactes les espoirs et les craintes, comme si ce moment devait commencer pour la première fois toute la guerre. »

(Livio, XXVI, 37.)

belle Casus

Dans cette période, la forteresse de la famine Tarente devenait intolérable, la garnison romaine et son commandant, M. Livio, avait épinglé tout espoir dans leurs approvisionnements envoyés par Sicile et, afin de permettre de transporter en toute sécurité des navires marchants la côte Italique, une flotte avait été préparée Reggio, Il composé d'une vingtaine de navires. A la tête de la flotte et la cargaison avait été placé un certain Decimus Quinctius, né de la famille obscure, mais pleine de gloire militaire pour de nombreux actes de bravoure réalisés précédemment. Au départ, il reçut le commandement de cinq navires, dont la plus grande deux trirème, Ils avaient été livrés par le même Marco Claudio Marcello. Plus tard, comme il l'avait mené toutes ses entreprises avec une grande compétence, les trois ont été ajoutés quinquérèmes. En fin de compte, la même, après avoir réclamé l'aide aux alliés de Reggio, Velia et Pesto, a obtenu d'autres navires sur la base du traité antérieur, et mis en place une flotte de vingt navires.[4]

A la flotte romaine, il a été atteint, quinze miles de Taranto à Sapriporte, certains Démocrite avec le même nombre de navires Tarentine.[2] Le commandant romain est venu à voiles de ne pas avoir prévu l'affrontement imminent qui l'attendait pour lui. près de crotone et alors Sybaris Il avait fourni les navires de rameurs, ayant ainsi une flotte très bien préparé et armé, en fonction de la taille des navires. Et lorsque la force du vent commençait à baisser, il est apparu des ennemis. Cela a permis Quinzio d'abaisser les voiles et préparer les rameurs et les soldats dans la rencontre.[5]

bataille navale

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Batailles romaines.
Bataille de Sapriporte
Reconstitution d'une bataille navale où il voit le flotte romaine.

« Flottes rarement régulières se sont affrontées avec tant de violence, car ils se sont battus une bataille pour décider dont l'importance a dépassé la valeur des flottes elles-mêmes. »

(Livio, XXVI, 39,8.)

Les Tarentins qu'après soixante ans, ils avaient pris la ville par les Romains, espérait également de libérer la forteresse, en essayant d'empêcher les livraisons à la garnison romaine, et en soustrayant le commandement ennemi de la mer avec une bataille navale. Au contraire, les Romains ont essayé de garder la possession de la forteresse.[6]

Ainsi, puisque le signal des deux côtés, les navires sont allés à contracter, contre l'autre rostres. Parmi eux, ils ont jeté une sorte de griffe de fer contre le navire ennemi le plus proche, en essayant de arrembarla. Ils se sont battus à courte portée et frappé avec des épées dans une « mêlée » furieux. Les proues se joignaient avec harpons et étaient liés les uns aux autres, tandis que les sternes ont été passés autour par des rameurs de navires ennemis. Ainsi, dans un espace très restreint, à peine quelques fléchettes sont tombés entre un navire et l'autre. Les armées se heurtèrent comme si elles étaient dans une bataille terrestre.[7]

Tito Livio puis il raconte un incident de deux navires, la première des deux équipes se sont affrontés entre eux.[8] Le navire romain était le même Quinzio sur ce tarentina tel Nicone, surnommé Percone, il a toujours été hostile aux Romains, et qui appartenait à la faction qui avait livré Tarente à Hannibal. Il a pu percer le pôle le commandant romain, alors qu'il était distrait parce qu'il la pressait de se battre. Quinzio se précipita avec les bras, devant la proue du navire. Le gagnant tarentine alors passé sur le navire romain, dont l'équipage était désorienté par la perte de leur capitaine, et repoussait l'ennemi qui occupe l'arc. Les Romains, blotti à l'arrière, étaient en grande difficulté à le défendre, quand il est apparu de cette façon une autre trireme ennemi. Le navire romain, fermé au milieu, a dû capituler. Lorsque d'autres navires romains ont vu que le commandant du navire avait été capturé, ils ont tous été d'une grande terreur, essayant tous les moyens d'évasion pour échapper le plus rapidement possible de la bataille. Certains de ces bateaux ont été atteints et sombré en mer. D'autres ont été traînés à force de ramer vers la terre, devenant en proie aux habitants de Thur et Metapontum. De tous les navires cargo suivi des fournitures, très peu ont été capturés par l'ennemi, en fait, certains ont pu échapper à la mer.[9]

conséquences

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Siège de Tarente (209 BC).

Dans ces mêmes jours, les combats à Tarente avait un destin tout à fait différent. Alors que Tarentins environ quatre mille étaient allés récolter du fourrage et parcouraient les champs, le commandant romain de la forteresse, M. Livio, prêt à saisir toutes les occasions de se battre, il a envoyé deux mille soldats de la garnison, sous le commandement de Gaius Persio. Ces Tarentins agressées éparses et confuses dans les champs et, après avoir fait un grand massacre, les quelques survivants les poursuivirent jusqu'aux murs de la ville et très près, en assaut furieux, la ville ne vient pas de sortie.[10]

Ainsi, au Taranto entre les parties, il était égal. Les Romains ont gagné un affrontement au sol, en mer Tarentins. Et l'espoir d'un approvisionnement ont été tellement déçu pour les deux parties.[11]

notes

  1. ^ Livio, XXVI, 39,3.
  2. ^ à b c Livio, XXVI, 39,6.
  3. ^ Livio, XXVI, 39,5.
  4. ^ Livio, XXVI, 39,1 à 5.
  5. ^ Livio, XXVI, 39,7.
  6. ^ Livio, XXVI, 39,9 à 11.
  7. ^ Livio, XXVI, 39,12 à 13.
  8. ^ Livio, XXVI, 39,14.
  9. ^ Livio, XXVI, 39,15 à 19.
  10. ^ Livio, XXVI, 39,20 à 22.
  11. ^ Livio, XXVI, 39,23.

bibliographie

sources anciennes
Sources de historiographiques modernes
  • (FR) John Briscoe, La deuxième guerre punique, Cambridge, 1989.
  • Giovanni Brizzi, Hannibal, la stratégie et de l'image, Città di Castello, Perugia Province, en 1984.
  • Giovanni Brizzi, Histoire de Rome. 1. Des origines à Actium, Bologne, Patron, 1997 ISBN 978-88-555-2419-3.
  • Giovanni Brizzi, Hannibal. Comme une autobiographie, Milan, Bompiani, 2003 ISBN 88-452-9253-3.
  • Giovanni Brizzi, Scipion et Hannibal, la guerre pour sauver Rome, Roma-Bari, Laterza, 2007 ISBN 978-88-420-8332-0.
  • Guido Clemente, La guerre contre Hannibal, en Einaudi Histoire des Grecs et des Romains, XIV, Milan, Il Sole 24 ORE 2008.
  • Gianni Granzotto, Hannibal, Milan, Mondadori, 1991 ISBN 88-04-35519-0.
  • Serge Lancel, Hannibal, Rome, Jouvence, 2002 ISBN 978-88-7801-280-6.
  • (FR) John Francis Lazenby, Guerre d'Hannibal, 1978.
  • Theodor Mommsen, Histoire de la Rome antique, vol.II, Milan, Sansoni, 2001 ISBN 978-88-383-1882-5.
  • Sabatino Moscati, Entre Carthage et Rome, Milan, Rizzoli, 1971.
  • Sabatino Moscati, Italie punique, Milano, Rusconi, 1986 ISBN 88-18-12032-8.
  • André Piganiol, La conquête romaine, Milan, Basic Books, 1989.
  • Howard H.Scullard, Histoire du monde romain. Depuis la fondation de Rome à la destruction de Carthage, vol.I, Milan, BUR, 1992 ISBN 88-17-11574-6.

Articles connexes