s
19 708 Pages

Remarque disambigua.svg homonymie - Si vous êtes à la recherche d'autres utilisations, voir Bataille de Cannas (1018).
Bataille de Cannas
une partie de Deuxième Guerre punique
Hannibal Canne.jpg
Hannibal triomphalement sur le champ de bataille après la victoire de Cannae
date 2 août 216 BC
lieu Canne, près de la rivière Aufido, Pouilles Italie
résultat victoire carthaginois[1]
Combatants
Vexilloid du Empire.svg romain République romaine
Galli Cenomani
Carthage standard.svg Carthage
Les commandants
efficace
86.000 personnes dont 75 000 à 80 000 infanterie, cavalerie et 2.400 3.600 chevaliers romains alliés (8 légions romaines et 8 alliés) 28500 infanterie lourde, 11500 infanterie légère, 10 000 cavaliers; Carthaginois et Ibères alliés numides, les mercenaires Galli
pertes
selon Polybe: Environ 70 000 infanterie, cavalerie 6000 et 10.000 prisonniers[2]

selon Tito Livio: infanterie 45500, 2700 cavalerie et 19.300 prisonniers[3]
Selon Tito Livio: 8000[4]

Selon Polybe[2]: 5700 inclus:

  • 4000 galli
  • 1500 Espagnols et les Africains
  • 200 cavaliers
Les rumeurs de batailles sur Wikipédia
(LA)

« Prope iam fessis Caede magis quam adiungit bataille. »

(IT)

« [Les Carthaginois] étaient presque épuisées pour le massacre accompli que la fatigue de bataille. »

(Tito Livio, Ab Urbe livres chevronnés (Texte latin), XXII, 48)

la Bataille de Cannas 2 août[5] la 216 BC Ce fut l'une des grandes batailles de la Deuxième Guerre punique, et il a eu lieu près de la ville de Canne[Note 1] dans le courant Pouilles. L'armée de Carthage, contrôlées avec une extrême habileté de Hannibal, et presque détruit a sonné une armée numériquement supérieure de République romaine dirigé par consuls Lucio Emilio Paolo et Gaius Terenzio Varrone. Il est considéré comme l'un des plus grands manœuvres tactiques de histoire militaire et, en termes de morts au combat, l'une des plus lourdes défaites de Rome, deuxième à Bataille de Arausio.[1][6]

Riorganizzatisi après des défaites précédentes Bataille de Trebbia (218 BC) et lac Trasimène (217 BC), Les Romains ont décidé d'affronter Hannibal à Cannes, avec environ 86000 entre les Romains et les troupes alliées.[7] Les Romains massés leur infanterie lourde dans une formation plus serré que d'habitude, alors que Annibale a utilisé la tactique de mouvement tenailles. Cette manœuvre a été si efficace que l'armée romaine fut détruite en tant que force de combat. À la suite de la bataille de Cannas, la ville de Capua, un allié de temps de Rome et d'autres villes était, voie d'évitement changé d'alliance avec Carthage.

contexte historique et stratégique

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Deuxième Guerre punique.
Bataille de Cannas
Chemin d'Hannibal pendant la Deuxième Guerre punique.

Peu de temps après le début de Deuxième Guerre punique, le général carthaginois Hannibal il est arrivé à Italie passage Alpes pendant l'hiver. Rapidement gagné deux grands batailles contre Romains: le Bataille de Trebbia et Bataille du lac Trasimène, précédée de la victoire sur les Romains lors d'un affrontement mineur, Bataille du Tessin. Surtout la défaite sul Trasimeno, où l'armée romaine fut presque anéantie, secouait Rome; après avoir subi ces défaites les Romains nommés Quinto Fabio Massimo dictateur pour faire face à la menace. Fabio est conscient des capacités militaires supérieures de l'adversaire, a adopté la tactique d'attrition pour faire face à Hannibal, intercepter ses voies d'approvisionnement et d'éviter de se livrer à une bataille rangée; par son comportement dérivé son surnom « Temporeggiatore » (Cunctator), Entendue dans un très péjoratif par les Romains qui voulaient venger une attitude offensive le plus tôt possible les défaites précédentes. Dès que le peuple et les dirigeants politiques romains avaient passé la crise politique et moral causé par les premières victoires d'Hannibal, il a été remis en question la sagesse de la stratégie Fabio, qui semblait stérile et passive et avait apparemment seulement favorisé la consolidation et le renforcement armée carthaginoise sur le territoire italien occupé.[8] La stratégie de Fabio a été particulièrement frustrant pour la plupart des Romains qui étaient désireux de rapidement et conclure victorieusement la guerre. Il a également été largement craint que si Hannibal avait continué sans partage le pillage de l'Italie, les alliés de Rome auraient mis en doute la puissance militaire de la République et de sa capacité à les protéger contre les effets dévastateurs carthaginoise avancés.

Malheureux avec la stratégie Fabio, Sénat romain Il n'a pas renouvelé ses pouvoirs dictatoriaux à la fin du mandat, et la commande a été temporairement affecté aux consuls Gnaeus Servilius Geminus et Marco Atilio Regolo, qui a décidé pour le moment de continuer la guerre contre une tactique d'attente.[9] en 216 BC dans de nouvelles élections, ils ont été élus consuls Lucio Emilio Paolo et Gaius Terenzio Varrone; celui-ci, selon Tito Livio et Polybe, était prêt à prendre, à la différence du Prudente Emilio Paolo, une stratégie agressive pour forcer Hannibal à une bataille décisive.[10] Ils ont reçu le commandement d'une armée à une échelle sans précédent afin de vaincre définitivement le chef carthaginois.

La console Varrone est présenté par les anciennes sources comme un homme téméraire et arrogant, déterminé à vaincre Hannibal dans le champ ouvert. Au lieu de cela, les sources sont l'autre consul, Paolo Emilio, comme prudent et prudent, douteux que pour combattre une bataille rangée sur un terrain ouvert et plat, en dépit de la force numérique des légions. Les doutes de la console devaient être particulièrement bien fondée, parce que Annibale possédait une cavalerie supérieure à celle des Romains tant en termes qualitatifs et numérique.

Hannibal, quant à lui, était au courant de ses difficultés croissantes logistique et de l'offre et le risque d'attrition de ses troupes et son prestige en Italie, ainsi que dans la patrie aussi, en cas d'une épuisante guerre de position; Il croit qu'il devrait y avoir une nouvelle grande bataille pour infliger une pente défaite décisive aux Romains où finalement obtenir l'éclatement de la république et son pouvoir rester système d'alliance.[11]

fond

Bataille de Cannas
Hannibal, le commandant militaire carthaginois et stratège.

L'histoire de l'arrière-plan de la bataille de Cannas diffère sensiblement dans les principales sources anciennes; tandis que Polybe, considéré par Gaetano De Sanctis En dit loin le plus fiable manière succincte et claire les événements, Tito Livio dans sa narration, où De Sanctis voit la contamination par biaisé chroniqueur Valerio Anziate, enrichit le cours des événements avec quelques épisodes de détails riches d'imagination doute visant à exagérer les difficultés éventuelles Hannibal et de mettre l'accent sur le leader du discernement Emilio Paolo.[12]

Polybe dit que Hannibal, même avant l'arrivée des nouveaux consuls, se déplace avec ses troupes Geronio et, à en juger bénéfique pour forcer l'ennemi à combattre à tout prix, il a pris possession de la ville appelée forteresse Canne, dans une position stratégique par rapport au territoire environnant. En cela, les Romains avaient récolté du blé et d'autres vettovagliamenti du territoire de Canusio, et de là les amena dans le camp de la main dans la main romaine Geronio que s'il avait le besoin.[13] Selon les auteurs anciens, la forteresse était située dans Canne l'arrière-pays de la deuxième région augustéenne,[14] le plus grand de la Pouilles, ouest du promontoire de Gargano, en tant que tel sur le territoire caractérisé par ville apulienne Teanum Apulum,[15] entre le territoire de Dauni et frentani.[16] Hannibal a donc commencé entre les Romains et leurs principales sources d'approvisionnement. Comme le fait remarquer Polybe, la capture de Cannas « a causé de grands ravages dans 'armée romaine, parce qu'il était non seulement la perte d'emploi et le stock en ce qui les en détresse, mais le fait qu'il a dominé le quartier environnant ".[17] Les nouveaux consuls, après avoir décidé de faire face à Hannibal, marchèrent vers le sud à la recherche de général Carthaginoise.

Tito Livio décrit plutôt comme Hannibal, assiéger la petite ville Apulie Geronio, se trouve en difficulté: la nourriture de ses forces étaient suffisantes pour moins de dix jours et des quotas Ibères Ils méditaient déserter; l'armée romaine aurait également infligé une défaite locale.[18] Lorsque les deux armées, les Romains et Carthaginois, par Geronio camperont,[19] Hannibal serait également un piège aux Romains qui a été déjoué en grande partie grâce à la sagacité de Paolo Emilio, contrairement à la témérité de Varron.

Hannibal nuit, il faisait semblant d'abandonner son camp, plein de butin, et se cachait derrière le terrain militaire de haut, prêt à tendre une embuscade, avec l'intention de lancer l'ennemi quand il a commencé pillage le camp, apparemment abandonné. Il laisserait allumé de nombreux incendies dans le domaine pour le faire apparaître aux consuls que le champ était encore occupé par une fraude semblable à celui utilisé par lui avec Fabio Massimo l'année précédente. Le jour venu, les Romains bientôt découvert que le camp avait été abandonné et les légions fortement aux demandaient consuls de suivre sorte d'ennemis et de piller le camp. Même Varro aurait été de cet avis.

Paolo Emilio, plus prudent, il a envoyé explorer la préfet Marco Statilio avec un escadron de lucani. Il, après être entré dans le camp, a rapporté que certainement un hic: les incendies avaient été laissés sur le côté face aux Romains, les rideaux étaient ouverts et toutes les choses les plus précieuses gauche en vue. Cette histoire, cependant, aurait amélioré le désir de piller les légionnaires et Varro donnerait le signal de pénétrer dans le camp. Paolo Emilio, douteux et hésitant, cependant, avait défavorable auspices le sacré poulets,[Note 2] et communiqué à Varron qui il était intimidée. Au début, les troupes n'obéir à l'ordre de retourner au camp, mais deux domestiques, qui ils avaient été capturés plus tôt par Numides et avait maintenant échappé de captivité, ils reviendraient alors seulement, les rapports que l'armée d'Hannibal était tapi. L'arrivée opportune de ces autorités aurait rendu aux consuls; Tito Livio note toutefois tendancieuse que maintenant la "mauvaise docilité" (indulgentia dépravé) Varro avait "affaibli [...] son ​​autorité sur les soldats" (OCOM primum apud [..] maiestatem solvisset).[20]

Bataille de Cannas
Région II Auguste.

Tito Livio conclut son récit récit des faits décrivant une situation désespérée à Hannibal, prêt à tomber en Gaule, en laissant la plus grande partie de son armée, et très préoccupée par les défections possibles de propagation parmi ses troupes. De Sanctis, cependant, ne donne aucun crédit aux épisodes racontés par Tite-Live; en particulier, définit « histoire décousu » avec le récit des faits racontés par l'historien romain et « ridicule et absurde » la prétendue ruse de champ abandonné; selon Statilio il est suspect et inventé par les annalistes.[21]

La chronologie des événements, cependant, d'après le récit de Polybe est simple et claire: le premier jour (27 Juillet) les Romains partirent de Geronio à l'endroit où ils étaient les Carthaginois.[22] Sous le commandement de Paolo Emilio, est venu le deuxième jour (28 Juillet) en vue de l'ennemi, campé à la distance d'environ cinquante stades (A propos 9,25 km)[23] de leurs positions.[24] Le lendemain (29 Juillet) enlevé le camp par ordre de Varron et avancé aux Carthaginois, mais ont été attaqués par Hannibal alors qu'ils étaient sur le mois de mars. Varro réussi à repousser l'attaque carthaginoise et adversaires en fin de soirée se séparèrent.[25] Cette victoire, en réalité, une simple escarmouche sans valeur stratégique, a considérablement renforcé la confiance armée romaine, et aurait également renforcé la sécurité et l'agressivité de Varron.

Le lendemain (30 Juillet), l'ordre Emilio Paolo, les Romains ont construit deux camps à la rivière Aufido: l'aîné, occupé par les deux tiers des forces, sur la rive de la rivière à l'ouest, et plus jeune, avec un tiers les forces de l'autre côté du gué à l'est.[26][27] Le but de ce deuxième camp était de protéger les actions de la recherche de nourriture Principale du camp et de perturber l'ennemi.[28]

Selon Polybe, les deux armées restèrent dans leurs positions pendant deux jours. Au cours de la deuxième journée (1er Août), Hannibal, conscient que Paolo Emilio était à cette époque la commande de l'armée romaine, a quitté son camp et déployé l'armée pour la bataille. Paolo Emilio, cependant, ne serait pas aller au combat. Après l'ennemi avait refusé d'aller au combat, Hannibal, en reconnaissant l'importance de dell'Aufidus de l'eau pour les troupes romaines, envoya ses chevaliers Numides au plus petit camp romain pour harceler l'ennemi et d'endommager l'alimentation d'eau.[29] Dans ce cas, relie peut-être le stratagème, pas signalé par Polybe, Hannibal aurait sali l'eau pour ruiner la santé des Romains, ou même te jetterais les cadavres à l'intérieur.[30] Selon Polybe,[17] La cavalerie d'Hannibal montait hardiment au camp des limites moins romaines, ce qui provoque la confusion et la perturbation complète de l'eau.[31] La seule raison pour laquelle je me suis retenu les Romains de traverser la rivière immédiatement et organiser eux-mêmes dans la bataille serait le fait que ce jour-là le commandement suprême était entre les mains de Paolo Emilio.[32] Le lendemain Varro, sans parler à votre collègue, n'exposer le signal de la bataille et a dû traverser la rivière aux troupes déployées, tandis que Paolo Emilio qui le suivait comme il ne pouvait que favoriser cette décision.[32]

Hannibal, en dépit de la supériorité numérique de l'ennemi, était absolument désireux de combattre et, malgré les craintes et les doutes exprimés par certains de ses subordonnés, il a montré la confiance et l'équilibre devant l'imposant déploiement romain qui a été placer soigneusement devant ses troupes est de la rivière, où il était le petit camp romain le matin du 2 Août. En fait, tel que rapporté par Plutarque, un officier nommé carthaginoise Giscon qui, étonné, il avait montré à quel point immense l'armée romaine, Hannibal aurait ironiquement répondu: « Une autre chose qui a échappé, Giscon, est encore plus surprenant que même si il y a tant de Romains, il n'y en a pas pas un d'entre eux qui est appelé Giscon ".[33]

Forces dans le domaine

Les données sur les troupes impliquées dans ancien batailles Ils sont souvent peu fiables et à ce Cannae ne fait pas exception. Ainsi, les données suivantes doivent être traitées avec prudence, en particulier celles qui concernent la partie carthaginois.[34]

Romains

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Armée romaine.

« Le Sénat a décidé de champ huit légions, qu'il n'a jamais été fait auparavant à Rome, chaque légion composée de 5.000 hommes, ainsi que des alliés. [...] Les Romains ont combattu la plupart de ses guerres avec deux légions sous le commandement d'une console, avec leur quota d'alliés, et utilisent rarement les quatre légions à la fois, et pour une seule tâche. Mais à cette occasion, si grande était l'alarme et la crainte de ce qui pourrait arriver, ils ont décidé de mettre en place non seulement quatre, mais huit légions. »

(Polybe, histoires III 107,9 à 11[17])

« Ils affirment que pour restaurer des pertes enrôlées dix mille nouveaux soldats; d'autres parlent de quatre nouvelles légions, pour faire face à la guerre avec huit légions; et dit aussi que les légions ont augmenté les forces, l'infanterie en raison des chevaliers, en ajoutant à chacun un mille fantassins et cent chevaliers, ainsi reconnus comme possédant cinq mille fantassins et trois cents cavaliers, et que les alliés ont donné deux fois plus de pilotes et le même nombre d'infanterie. »

(Tito Livio, Ab Urbe livres chevronnés (Texte latin) XXII, 36)

Parmi ces huit légions,[35] environ 40 000 soldats romains, dont environ 2 400 cavaliers, ont formé le noyau de la nouvelle armée. Comme chaque légion était accompagnée d'un nombre égal de troupes alliées et la cavalerie alliée comptait environ 4.000 hommes, l'effectif total de l'armée qui ferait face à Hannibal ne aurait pu être beaucoup plus faible que celui de 90.000 hommes.[36] Cependant, certains auteurs ont suggéré que la destruction d'une armée de 90.000 hommes aurait été impossible. Ils affirment que Rome a mis en service peut-être 48000 infanterie et cavalerie contre 6 000 35 000 fantassins et 10 000 cavaliers d'Hannibal.[37] Bien qu'il n'y ait pas de nombre définitif de troupes romaines, toutes les sources conviennent que l'armée carthaginoise fait face à une armée adverse ayant une grande supériorité numérique. Les légions romaines avaient deux tiers du composé réel de recrues, le tirones soi-disant,[38] mais il y avait au moins deux légions formées par légionnaires une formation, l'expérience de l'armée de la console 218 BC, Publio Cornelio Scipione.[39]

équipement

Chaque légion a été formé par l'infanterie 4.200 (élevé à 5000, dans le cas de danger maximum) et 300 chevaliers.[40][41] Les unités alliées Socii (À savoir le alae, parce qu'ils ont été placés aux « ailes » du tableau) ont été faites à la place d'un nombre égal d'infanterie, mais plus de trois fois les chevaliers (900 par unité).[42] Les tirailleurs ont ensuite été divisés en quatre catégories différentes, sur la base de la classe sociale / équipement et de l'âge:[43]

Bataille de Cannas
Le déploiement d'une légion romaine à Cannae: les poignées de hastati et princesse Ils ont été très compact, disposés frontalement pour 5 rangée armé, chacun consistant en 28-30 légionnaires; la profondeur totale de la légion pourrait atteindre 82 légionnaires.
  1. ont été les premiers à être inscrit vélites, en nombre 1200[44] (Entre les plus pauvres et les plus jeunes)[45] et qui faisaient partie des trois groupes principaux (ci-après, le hastati, Principes et triarii), En nombre de 20 pour chaque centuria.[46] Le déploiement se composait des troupes armées très légèrement, sans armure, adaptée aux tâches qui leur sont assignées, ou des actions escarmouche et le désordre (soi-disant chasseurs). Ils étaient équipés d'une épée et un petit bouclier rond (Diamètre: 3 marche≈90 cm), ainsi que plusieurs javelots légers, avec une courte tige 90 cm en bois (3 pieds) à partir du diamètre d'un doigt, et une pointe métallique mince d'environ 25 cm. Leurs rangs ont été gonflés par l'inclusion d'infanterie légère des alliés et rorarii irrégulier.
  2. suivre la hastati, dont la richesse et l'âge étaient évidemment plus élevés,[45] du nombre de 1200,[44] égal à 10 pièces à main.[47] généralement, ils forment la première ligne dans le déploiement dans la bataille. chaque pièce à main astate Il a été formé par un rectangle de 40 unités de largeur et de profondeur 3.[48] Ils étaient en cuir d'infanterie blindée, avec une armure en laiton et des casques ornés de trois plumes, haute d'environ 30 cm, et équipé bouclier en bois haut fer renforcé de 120 cm sous la forme d'un rectangle avec un profil courbe et convexe. Ils étaient armés d'une épée connue sous le nom gladio et deux notes de lance de jet cheminéeL'un était le lourd pilum l'imagination populaire tandis que l'autre était une conique javelot.
  3. viennent ensuite la Principes, d'âge plus mature,[45] quel que soit le nombre de 1200,[44] égale à 10 pièces à main.[47] En règle générale, ils constituent le deuxième bloc de soldats dans le déploiement offensif. Ils étaient des soldats d'infanterie lourde blindé et armé comme hastati, sauf portaient des treillis de blindage plus léger au lieu de métal solide. Chaque type de pièce à main princesse Il a été formé par un rectangle de 12 unités de largeur et 10 de profondeur.[48]
  4. et enfin triarii, plus,[45] en nombre de 600 (égal à 10 pièces à main[47])[44] pas augmenté dans le cas où la légion Il serait augmenté le nombre total (de 4.200 à 5.000 infanterie), contrairement à toutes les autres classes précédentes qui pourraient aller de 1 200 à 1 500 soldats chacun.[49] Ils étaient les derniers restes des troupes de style hoplite dans l'armée romaine. Ils étaient armés et blindés comme princesse, à l'exception du brochet, ils ont apporté à l'endroit des deux pilum. Une poignée de triarii a été divisé en deux formations, chaque grand-6 unités et 10 de profondeur.[48]
  5. la cavalerie Il a finalement été recruté principalement de la classe riche de équestre, mais, parfois, des contributions supplémentaires ont été fournis par la cavalerie Socii et Latini de péninsule italienne. Il y avait un groupe de troupes supplémentaires, accensi (Aussi appelé adscripticii et, par la suite, supernumerarii) Qui a suivi l'armée sans rôles militaires spécifiques et ont été déployés derrière triarii. Leur rôle d'escorte militaire était surtout à combler les lacunes qui pourraient se produire dans les pièces à main, mais semble aussi avoir été parfois employé comme préposés des officiers.[50]

commande consulaire

Si l'armée romaine avait pas été si nombreux, chacun des deux consuls commanderait sa part de l'armée, mais depuis que les deux armées se concentraient ensemble, droit romain Elle a fourni à alterner la commande sur la base tous les jours.[51] Il est possible que Hannibal avait réalisé que le commandement de l'armée romaine alternait les deux consuls, et avait prévu sa stratégie en conséquence. Dans l'histoire traditionnelle Varro a tenu la tête le jour de la bataille et il aurait décidé de s'attaquer le combat sur le terrain ouvert, contre l'avis de Paolo Emilio[52]: Une grande partie du blâme pour la défaite a été attribuée par les historiens anciens all'avventatezza de la console populaire.[53] Cependant, il y a des différends quant à savoir qui était vraiment en charge le jour de la bataille, que certains chercheurs pensent peut avoir été le chef de l'armée Paolo Emilio ce jour-là.[Note 3]

Alliés italique

Une liste détaillée des villes et les peuples italiques qui ont participé à la bataille de Cannas est indiquée dans le livre VIII du poème punique de Silio Italico (Jamais Itala la terre a été secoué par la tempête majeure des armes et des chevaux, parce qu'ils craignaient le sort ultime de Rome et du peuple, ni eu plus d'espoir pour tâtons après cette autre bataille):

  • Ils sont allés à la bataille Rutuli avec Sicani, les habitants des bois bagatelles, Tosco embouchure de la rivière et la rivière Almone Cybèle, ceux de Castro, Ardea, lanuvio (Haut sur la montagne) et Collazia
  • ceux de Tivoli, Preneste et Crustumio, laboureurs Labico, les habitants de Tiber, dell 'Aniene et la Simbruvio glacée (anciennement format lac dall'Aniene), ceux de Sezia, habitants veliterne vallées, celles des Cori, de signes et marais pontique
  • ferentine les rangs, la Privernati et les agriculteurs de Anagni, la jeunesse Sora, le peuple de Scazia, la multitude de Fabrateria, les soldats des pentes enneigées de Atina, ceux de Suessa (Capitale des Volsques) et FROSINONE
  • la plus belle fleur de Venafro et Larino, tous les hommes de Aquino, les hôtes de Amiterno, casperia, Foruli (Civitatomassa, un quartier de Scoppito) RIETI, Nurzia toujours dispersés le gel, et celles des roches tetriche
  • les habitants de numana par des champs rocheux, les ducs de Cupra, que les autels sur la plage, Ancône, ceux d'Adria, baignée par les eaux de vomano, les porte-étendards de feuilles Ascoli
  • le peuple vigoureux Amerri et Camerti, les bergers et Sassina tuderti, une légion de Étrusques commandé par Galba, le choix des jeunes Cerveteri et Cortona, l'ancien Gradisca, Palo et Fregene
  • la Fiesolani et le peuple fermé, les guerriers des carrières de marbre Luni, remarquable pour son port sûr et vaste, et Vetuloni
  • ils sont allés dans les rangs de Nepi avec Equi Falisques et les fils de Flavinia et ceux qui l'entourent lac de Bracciano et à celle de la Vico et ceux qui ne vivent pas sur le plus éloigné de Sutri Soratte
  • avec Marsi est allé la Péligniens, portant les cohortes de la Sulmone glacée, des soldats Sidicins et ceux de Calvi, les guerriers Vestins, ceux qui paissent dans le vert penne et les sommets des Fiscello et des campagnes Avella, la Marrucini (imitateurs frentani), Les Corfinio et le grand Chieti
  • guerriers Campanie, le peuple Sinuessa, la Volturno, de Amilca de fonds, de Gaeta, de antiphates, le marais literno et cuma, et les enfants de Gauro Nocera, la progéniture Dicearchea, le grand peuple grec Partenope (Naples), De Nola, les soldats de Alife et Acerra
  • ils ont suivi Sannitis, les moissonneurs de Nucra et Batulo (villes perdues) avec ceux qui dirigent les forêts Boiano, ceux de Bufra (Rufrae), de Isernia et Ordona, la Bruzi, cohortes de montagnes Lucan et dell 'Irpinia, la Salento, et le peuple Brindisi, où les extrémitésItalie
  • les rangs des rochers Licosa, de Picentia, de pesto et Cerilla (diamant), Avec ceux qui boivent à Sele, le vaillant de batailleur Salerno et ceux de policastro
  • les peuples Po, les soldats de Plaisance, Modena (Modène) Cremona et Mantova, les hommes forts Vérone baigné par l'Adige, celles de FAENZA, les enfants de Vercelli, pollentia, Ocno, Bologne, près de minuscules Reno, et ceux des étangs Ravenne
  • les collines en terrasses du cheval de Troie réfugiés euganei et Aquilée avec les héros de Vénétie, ceux de Saluzzo
  • 3000 frondeursEtna et les enfants de 'Île d'Elbe, armé le métal natif.

Carthaginois

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: armée carthaginoise.
Bataille de Cannas
Reconstruction d'un Slinger de Îles Baléares (Ville autrefois célèbre pour ses frondeurs).

L 'armée carthaginoise Il se composait d'environ 10 000 soldats de cavalerie, 40000 infanterie lourde,[54][55] et 6000 infanterie légère sur le champ de bataille, à l'exclusion des détachements.[56] L 'armée carthaginoise Ce fut une combinaison de guerriers recrutés dans différentes zones géographiques. Il y avait 22 000 fantassins et ibériques Celtes flanquée par deux organes de infanterie lourde africain en réserve tactique, constitué d'un total de 10 000 Libyens.[57] même la cavalerie Il est venu de différentes régions. Hannibal possédait une cavalerie composée de 4000 numide, 2000 espagnol, 4000 galli et 450 Libyens-Phéniciens. Enfin, Hannibal avait environ 8 000 guerriers d'infanterie légère entre slingers tout Îles Baléares et Lancers nationalité mixte. Chacun de ces différents groupes de guerriers Il a apporté ses qualités militaires spécifiques au déploiement carthaginoise. Le facteur unificateur 'armée carthaginoise Il était le lien fort de la loyauté et la confiance que chaque groupe avait avec Hannibal.[58] Bien que normalement les Carthaginois schieravano éléphants dans les batailles pour terroriser les ennemis des chevaux et perturber le infanterie, à la bataille de Cannas n'a pas été présenté aucun éléphant, car aucun de ceux qui étaient des parties Iberia et qui a réussi à traverser la Alpes Elle avait survécu.[59]

équipement

L 'armée carthaginoise Il a utilisé une variété d'équipements militaires. Les Ibères se battaient avec épées, javelots et d'autres types de lance. Sur la défense des guerriers ibériques portaient de grands boucliers ovales et soldats galli Ils étaient équipés de la même manière, et l'arme typique de ces unités était l'épée. Les types d'épée dans les deux peuples étaient cependant différents les uns des autres: les coqs étaient très longues et émoussé, puis utilisé pour couper coups; tandis que les Hispaniques utilisent pour attaquer la coupe du vaisseau amiral ennemi, court mais gérable, et avec la pointe.[60] la cavalerie lourde carthaginois Il portait deux javelots, une épée courbe et un bouclier lourd. cavalerie numida avait un équipement léger, parfois même pas eu le brides pour chevaux et ils ne portaient pas armure, mais seulement un petit bouclier, javelots et, facultativement, un couteau ou un 'coutelas la plus longue. Les tireurs, comme infanterie légère, Ils portaient ou élingues ou des lances. la slingers tout Îles Baléares, célèbre pour leur précision de tir, à court portaient, moyen ou long catapultes utilisé pour lancer des pierres ou d'autres types de balles. Ils ont peut-être porté dans la bataille un petit bouclier ou une simple couche cuir bras, mais cela est incertain.[61]

L'équipement des lignes infanterie libyen Il a été beaucoup débattu. Duncan Head a écrit en faveur de l'utilisation de courtes lances acérées.[62] Polybe Il a dit que les Libyens avaient combattu avec des équipements provenant précédemment vaincu les Romains.[63] On ne sait pas s'il voulait dire que des boucliers et armure ou même des armes pour attaquer.[64] En plus de sa description de la bataille elle-même, Polybe a écrit que « contre Hannibal, les défaites avaient rien à voir avec des armes ou de la formation: Hannibal lui-même [...] a rejeté l'équipement avec lequel il a commencé (et) il arma son les troupes romaines avec des armes ".[65] Daly Gregory est porté à croire que l'infanterie libyenne a copié l'usage de l'épée ibérique au cours de leurs combats; soutient également l'hypothèse selon laquelle ils étaient armés de la même aux Romains.[66] Connolly au lieu que c'était infanterie armée de longue piques.[67] Cette hypothèse a été contestée par le chef parce que Plutarque Il a déclaré que portait des lances plus courtes triarii romain[62] et Daly, parce que, l'affirmation appuyée de Plutarque, ils ne pouvaient pas apporter brochet peu maniable et en même temps une bouclier lourd que celui de style romain.[64]

déploiement tactique

Romains

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: tactiques d'infanterie romaine.
Bataille de Cannas
la manipulation de la structure d'une légion romaine à l'époque des guerres puniques deuxième Polybe:
formation (gauche) coortale Il se compose de trois pièces à main de triarii, princesse et hastati une légion de 4.200 fantassins ( « bord manipuler » = 12/18 mètres);
(Centre) une légion de 5.000 armées ( « bord » = 12/18 manipuler mètres);
(À droite) légion de 5000 armé au cours de la bataille de Cannas, avec une gamme compacte ( « bord manipuler » = 7,2 / 10,8 mètres).

La répartition traditionnelle des armées d'un temps consistait à positionner l'infanterie dans le centre et la cavalerie en deux "coulisses« A côté. Les Romains ont suivi cette convention très près; Terenzio Varrone était au courant du fait que l'infanterie romaine avait réussi à pénétrer dans le centre de l'armée d'Hannibal pendant la Bataille de Trebbia, et il était prêt à répéter cette manœuvre attaque frontale au centre en utilisant une masse supérieure à Légionnaires.[68] Donc, dans cette bataille, il a ordonné aux lignes d'infanterie de longueur, plutôt que la largeur réduite et les espaces entre les palettes. Il espérait ainsi pénétrer plus facilement dans le centre de lignes de l'armée Annibale exploiteuses la légionnaire d'infanterie lourde, capable d'exercer une pression irrésistible, grâce à son armement et son déploiement en cas de choc frontal.[69]

Comme l'écrit Polybe, Varron dégrossi infanterie « en plaçant les palettes plus épais que d'habitude et en les rendant beaucoup plus profond que large. »[70] En raison de la décision de réduire l'extension de l'armée, chaque de la légion ne possède qu'une mètre de l'espace sur les côtés et chaque pièce à main occupée une ligne devant seulement 4,5 mètres (15 marche).[39] chaque légion déplié sur un front de soixante hommes (égale à 90 mètres, en tenant compte des distances de manoeuvre latérales habituelles entre les pièces à main);[71] chaque pièce à main avec cinq faces légionnaires devant trente légionnaires profonds,[72] et tout le front des huit attaque légions romaines et huit alliés mesurés 1.440 mètres avec une profondeur de cent mètres.[73] Dans cette formation, princesse Ils stationnent immédiatement derrière Astati, prêt à aller de l'avant au premier contact aux Romains pour assurer la présence d'un front uni. On suppose que le front oblique des troupes consulaires, dans leur intégralité, y compris donc la cavalerie, était de 3000 mètres de long, oblique comme plat nord à au sud il n'a pas été assez longtemps pour faire autrement.[74]

Bien qu'ils aient été plus nombreux, les Carthaginois, en raison de la distribution de la longueur de l'armée des Romains, ils avaient un front d'une taille presque égale à celle de l'ennemi. En outre Emilio Paolo et Varro ont adopté une formation de cavalerie serrée et renforcée en profondeur avec un déploiement avant de seulement 600 mètres sur le côté droit et romain d'environ 1 700 mètres sur la gauche, l'espace réduit en raison des caractéristiques du sol. L'alignement étroit des chevaliers aurait pu être évité, selon les intentions des deux consuls, des mouvements rapides et encourager une lutte étroit et prolongé, en faveur de l'achat de temps d'attente pour le succès de légionnaires romains au milieu du front.[75]

Carthaginois

Pleinement conscient de ses compétences supérieures tactique-stratégique contre les dirigeants romains, Hannibal a concocté une voie d'évitement dans un plan de bataille surprenant et risqué dont cependant, en cas de succès, pourrait attendre à des résultats décisifs sur le champ de bataille. Ayant maintenant compris les intentions de l'ennemi et l'inélasticité de sa formation serrée en vue d'une attaque frontale, Annibale prédit pour exploiter ces faiblesses du système de guerre des Romains et d'employer ses troupes, moins nombreuses, mais plus experts et plus mobiles , dans un mouvement de tenailles complexe.[76]

Hannibal avait déployé ses forces en fonction des qualités de combat particulières de chaque unité, en tenant compte à la fois leurs forces et celles de faiblesse dans l'élaboration de sa stratégie.[77] Il pose aux quotas de centres de grille alliés galli, combattants physiquement vigoureux mais presque dépourvu de armure et équipé de lourdes épées, et ibérique, soldats vêtements de cour tuniques blanc, agressif et bien armés, les arranger pour former un arc se penchant en avant.[78] Le but de cette disposition particulière était double: Ainsi, le chef carthaginois espérait attirer au centre, contre le point faible apparent exposé le déploiement carthaginoise, la masse d'attaque romaine; également la disposition en arc permettrait le déploiement des États ibéro-galli, composé d'environ 20 000 hommes, pour gagner du temps et de marge de manœuvre pour se rétractent sous le choc de l'attaque romaine prévisible sans rupture. Ebbing retour, mais sans cohésion perdre, la Fédération ibéro-galli devrait avoir, selon les intentions de Hannibal, forçant les légions romaines dans une sorte de entonnoir avec les deux côtés ont découvert où le chef carthaginois prévu d'impliquer au moment opportun son infanterie lourde D'Afrique (environ 10 000 hommes), composée des combattants les plus expérimentés et armés Panoplie pris à l'ennemi, ils auraient aussi pu être confondus avec les Romains, puisque le même cadre et les mêmes boucliers avait été Romains été victimes de batailles précédentes.[79] cette infanterie Elle a été envoyée par Annibale des deux côtés dans la position la plus reculée par rapport à l'arc de se pencher en avant de la tactique latino-galli, en fonction de réserve pour engager seulement dans la deuxième phase de la bataille.[80] Ces soldats avaient été endurci par de nombreuses batailles, étaient cohésive, et les Romains attaquaient les flancs. Giovanni Brizzi décrit les rangs de l'infanterie africaine, formés par des guerriers vétérans, violents et brutaux, armés en partie avec des armes et des armures volées de l'époque romaine, à la recherche impressionnante et féroce[81].

Sur le côté gauche Hasdrubal environ 6 500 soldats ont été affectés à cavalerie lourde Ibéro-gaulois, la tâche, malgré la marge de manœuvre limitée disponible en raison de la présence de la rivière, à mettre en déroute rapidement avec le choc et la supériorité numérique de la faible cavalerie romaine dirigée par la console Paolo Emilio et déployé sur le flanc droit à la place 4000 numide dirigé par Maharbal, chevaliers qualifiés dans les manoeuvres brusques de vitesse, capable d'engager et de neutraliser les cavaliers Italic sous le commandement de Varron. Annibale prédit que ses cavaliers, essentiellement constitué par la moitié de chevaliers latino-galliques et pour moitié par cavalerie légère numida et combattre aux côtés de l'infanterie, devrait d'abord vaincre la cavalerie romaine plus faible, puis tourner autour de l'infanterie attaquant les légionnaires derrière.[82] De cette façon, avec le front d'infanterie gallo-ibérique, l'infanterie lourde africaine sur les côtés et la cavalerie ibérique, gauloise et numida derrière, la manœuvre de encerclement et d'anéantissement aurait été parfaitement rempli.

Répartition des troupes dans la plaine

Les consuls Terenzio Varrone et Paolo Emilio a choisi consciemment de prendre à l'est de la bataille de la rivière Aufidus, déployer leur immense armée au nord des forces opposées, avant midi[83][84] et le côté droit en contact avec la rivière, et qu'on croit être en mesure de minimiser la supériorité des compétences de cavalerie et tactiques de l'ennemi d'Hannibal grâce à la configuration du terrain.[85] Varron et Paul ont cru que les légionnaires, en infériorité numérique, ils ont pressé dur les Carthaginois, de les pousser dans la rivière où, aucune marge de manœuvre, ils mourraient dans la panique. Ayant à l'esprit que les deux précédentes victoires d'Hannibal avaient été en grande partie décidé par son habileté et de la ruse, et Paul Varro cherchèrent un champ de bataille découvert et sans embûches. Champ de Reeds semblait correspondre à ce besoin, parce que sans endroits pour se cacher des troupes pour mener une embuscade à l'ennemi;[86] De plus, la présence de quelques collines sur le côté gauche des Romains aurait dû empêcher aussi dans ce domaine, les manœuvres agiles de cavalerie numide et éviter les manœuvres d'évitement en profondeur.[85]

Hannibal était pas inquiet au sujet de sa proximité de la rivière Aufidus; au contraire, ce facteur lui a été utilisé pour promouvoir sa stratégie. En raison de la rivière, les Romains ne pouvaient faire un mouvement de tenaille autour de l'armée carthaginoise, comme l'un de l'armée d'Hannibal a été déployée hanches trop près de la rivière. Les Romains ont été entravés sur leur flanc droit par Aufidus rivière, puis le côté gauche était le seul moyen viable de pliage.[87]

En outre, les forces carthaginoises ont manoeuvré pour que les Romains avaient le visage tourné vers le sud. De cette façon, le soleil du matin en battant l'une et d'autre part, de manière très appropriée, du côté, et le vent Volturno au verso des Carthaginois soulèverait la poussière contre les visages des Romains.[88][89][90][91][92]

Dans tous les cas, l'armée distribution extraordinaire faite par Hannibal, basée sur l'analyse du territoire et sa compréhension des capacités de ses troupes, a été décisive.

Phases de combat

bataille Accueil

Bataille de Cannas
Bataille de 216 Cannas BC - phase d'attaque initiale romaine

La bataille a commencé par une comparaison entre la infanterie légère qui a précédé la bataille véritable rangée entre la plus grande des deux armées; ils ont été jetés javelots, balles et flèches. Probablement à ce stade précoce de la vélites Ils ont été avantagés par la supériorité numérique et une meilleure précision de tir. Hannibal a décidé de lancer le début de la cavalerie lourde commandée par Hasdrubal contre la cavalerie romaine, en utilisant la protection d'un grand nuage poussière qui sans doute il avait surgi en raison de la mars des armées et le choc initial d'infanterie légère, au milieu du champ de bataille.[93]

La cavalerie lourde ibéro-celtique, déployée sur le côté gauche, puis violemment attaqué la cavalerie romaine, employant une tactique inhabituelle, mais pas bien préparé et fourni par les Romains; Asdrubale commandé un corps de remplissage du corps. Polybe raconte comment les chevaliers et les Hispaniques Celtes face la bataille à pied après être descendu du cheval dans ce qu'il considère comme une méthode barbare des combats. Les Romains, surpris par l'attaque, bousculé et pressé par l'ennemi, écrasé à la fois les lignes de front et à ceux qui sont plus sur la grille, a dû descendre de leurs chevaux, probablement en raison de la difficulté de les contrôler et parce qu'ils sont incapables de manœuvrer dans un espace restreint trop . De cette façon, un choc de cavalerie transformé en prévalence dans un combat entre chevaliers à pied.[93]

« L'aile gauche du cheval gaulois et hispanique azzuffò avec vous 'aile droit romain, mais pas sous la forme de combat équestre: en fait, il était nécessaire de combattre frontalement n'a donc pas été présent autour de l'espace aux évolutions; d'une part, ils serraient les rangs de l'infanterie et l'autre de la rivière. Il cogna, puis les deux côtés de la ligne de front; forcé à l'immobilité par les chevaux d'écrasement, les coureurs abbrancavano un à jeter l'autre selle. La bataille était devenue essentiellement piétonne; Cependant, il a combattu âprement longtemps, et les chevaliers romains, rejeté, mirent en fuite. »

(Tito Livio, Ab Urbe livres chevronnés (Texte latin), XXII, 47[94])

« Après la juste répartition de toute son armée en ligne droite, les entreprises centrales prises Hispaniques et Celtes et il marchait avec eux, tout en gardant le reste de la ligne en contact avec ces entreprises, mais peu à peu ils se séparèrent, de telle manière à produire une forme de croissant de formation, la ligne des entreprises d'accompagnement a été de plus en plus dans la subtilité, car elle avait été prolongée , son but était d'utiliser les Africains comme une force de réserve et d'engager une action avec les Hispaniques et les Celtes "

(Polybe, histoires III, 113[17])

On croit que le but de cette formation était de briser l'élan de infanterie romaine, et retarder son avance avant d'autres développements ont permis Hannibal de déployer son infanterie africain le plus efficacement possible.[95] Cela dit, alors que la plupart des historiens croient que l'action d'Hannibal était délibérée, il y a ceux qui ont appelé ce conte fantastique, et soutiennent que les actions représentent la première courbure naturelle qui se produit lorsqu'un front large infanterie marchant vers l'avant puis (quand sont inversées la direction du croissant) la retraite du centre carthaginois causé par le choc de la rencontre au centre de la ligne romaine où ont été largement concentrées les forces.[95]

Après la brève phase initiale des affrontements entre l'infanterie légère, les légions romaines, dirigées par consulaire Marco Minucio Rufo et Gnaeus Servilius Geminus Ils ont commence à leur attaque frontale massif dont les consuls étaient attendus des résultats décisifs; en formation serrée, protégée par une longue boucliers côte à côte, avec gladi prêt à la main droite, les légionnaires ont approché méthodiquement le croissant formé par la supplantation d'infanterie ibérique gauloise d'abord que la pointe de l'adversaire en ligne. avec pièces à main déployé dans le fichier profond et les légionnaires la plupart des experts présents dans la ligne de front et dans les zones centrales des légions, les Romains, plus de 55.000 soldats contre 20 000, ont exercé un impact irrésistible contre les lignes subtiles ennemies.[96]

Sur l'armée carthaginoise de droite, les Numides se sont engagés à engager et retenir la cavalerie alliée aux Romains et la bataille dans ce domaine a été prolongée sans résultats décisifs. Après avoir vaincu la cavalerie romaine, chevaliers et hispaniques gaulois Hasdrubal se précipita à l'aide des Numides et la cavalerie alliée aux Romains a été submergé et dispersé en laissant le champ de bataille. Les Numides les a chassés hors du terrain.[17] Tito Livio il a inséré dans son récit l'histoire d'un tour de cavalerie légère carthaginoise:

« Sur l'aile gauche des Romains, où contre les Numides étaient les chevaliers des Alliés, il brûle la bataille [...] Environ cinq cents Numides qui, en plus des armes habituelles et javelots avait gladii caché sous l'armure, ils ont été laissés loin par leurs camarades se faisant passer pour des transfuges, avec les bras derrière le dos; ont ensuite été rapidement mis pied à terre, et, jeté aux pieds des boucliers ennemis et les fléchettes, ont été accueillis au milieu de la grille et conduits dans les lignes arrières ont reçu l'ordre d'arrêter là-bas. Tant que la bataille n'a pas été tourné sur tous les côtés, je me tenais ferme; puis quand le combat a gardé les yeux occupés et les sentiments de tous, alors, a donné un air de boucliers, qui gisaient parmi des tas de morts, ont attaqué les soldats romains derrière, et, blesser le dos et les couper ien, produit un grand carnage, la terreur et la confusion encore plus. »

(Tito Livio, Ab Urbe livres chevronnés (Texte latin), XXII, 48[94])

Alors que les Romains avancent, du vent 'est selon Theodore Dodge[88] ou Volturno du sud selon Livy[97] Il a soufflé la poussière dans leur visage et obscurci leur vision. Alors que le vent il n'a pas été un facteur important, la poussière que les deux armées devraient être créés a été le facteur déterminant pour la vue.[88] Bien que la poussière avait fait le point de vue dur, les troupes seraient toujours en mesure de voir l'autre à courte portée. La poussière, cependant, n'a pas été le seul facteur psychologique impliqué dans la bataille. Parce que l'emplacement de la bataille était un peu éloigné des deux camps, les deux parties ont été forcés de se battre après le sommeil une mauvaise nuit. Les Romains face à un autre problème causé par le manque de bonne hydration à cause de l'attaque d'Hannibal contre le camp romain au cours de la veille. En outre, le très grand nombre de troupes a provoqué une quantité extraordinaire de bruit de fond. Tous ces facteurs psychologiques ont rendu bataille très difficile pour l'infanterie.[98]

Bataille de Cannas
Bataille de 216 Cannas BC - Destruction de l'armée romaine

Après moins d'une heure de combat rapproché entre les pays ibéro-galli et disciplinés légions romaines, battus dans une collision frontale sur la cohésion du réseau, la capacité des centurions et la supériorité de l'armement, les lignes carthaginoises ont commencé à repliez la souffrance de nombreuses pertes.[99]

Hannibal a alors commencé le retrait contrôlé de ses hommes au centre faible du front. Le croissant des troupes hispaniques et gaulois plié vers l'intérieur, aux guerriers en retraite. Connaissant la supériorité des légionnaires romains, Hannibal avait demandé à son infanterie de se retirer volontairement, créant ainsi un demi-cercle de plus en plus serré autour des forces d'attaque romain. De cette façon, il avait transformé la force d'impact des légions romaines aussi guidées par Paolo Emilio console, après avoir survécu à la bataille entre la cavalerie,[100] dans la faiblesse. En outre, alors que les premières lignes progressaient peu à peu, la plupart des troupes romaines ont commencé à perdre la cohésion, comme ils ont commencé à la foule avant d'accélérer la victoire attendue. Bientôt, sous la pression des lignes successives du déploiement des légions est devenu encore plus serré, solide et comprimé, ce qui limite l'espace et la liberté de mouvement des légionnaires.[101]

Dans cette phase critique et Annibale magone Ils ont réussi à la tâche difficile d'empêcher un effondrement total des forces ibéro-gaulois et de maintenir une ligne défensive qui, tout en subissant de lourdes pertes, et non brisée mais il a réussi à se maintenir lentement la cohésion et qui permet au chef carthaginois de terminer sa manœuvre combinée audacieuse sur les côtés et derrière la grande masse des légions en formation serrée[102] parce que, avant avec la pression volonté d'écraser les troupes bientôt hispaniques et gaulois, les Romains avaient ignoré (peut-être en partie à cause de la poussière) troupes africaines qui ne sont pas engagés sur les extrémités en saillie du croissant maintenant inversé.[95]

Merci de manœuvre, bien que l'infanterie ibéro-coq avait subi des pertes de plus de 5.000 personnes pour la puissance de choc frontal mortel des légionnaires romains, Hannibal a pu acheter du temps nécessaire à la cavalerie carthaginoise pour forcer la cavalerie romaine pour échapper à des deux côtés et pour attaquer le centre romain dans le dos. Il a vu aussi que les Romains répands flancs dangereusement où ils ont été déployés départements moins expérimentés des légions romaines italique.[103]

Ecatombe de légionnaires romains

L'infanterie romaine, désormais exposée sur ses deux flancs en raison de la défaite de la cavalerie, avait alors formé un coin se poussé plus profondément dans le demi-cercle carthaginoise, avançant dans un trou ayant les côtés de l'infanterie africaine.[104] À ce stade, Hannibal ordonna à son infanterie africaine, qui avait formé pour combattre dans des formations moins serrées, mêlée avec gladio, renoncer à la tactique hoplites,[105] tourner vers l'intérieur et avancer sur les flancs de l'ennemi, en créant un encerclement des légions romaines dans l'un des premiers exemples connus de mouvement tenailles.

Quand la cavalerie carthaginoise a attaqué les Romains derrière, et les soldats africains les ont attaqués sur les côtés droit et gauche, l'infanterie romaine avancé avant a été forcé d'arrêter. Sur les côtés, les soldats romains se sont retrouvés dans des difficultés graves et, surpris par l'apparition de l'infanterie lourde africaine, ne pouvait contenir l'ennemi.[106] Ebbing retour avec des pertes graves de ces départements latéraux sont allés cogner les autres lignes des légions, les forçant à arrêter, ce qui augmente la confusion et empêcher la masse de légionnaires d'entrer dans le combat en raison du manque d'espace.[107]

Ensuite, la masse de légionnaires se trouva pincé de toutes les parties, comprimé dans un espace de plus en plus petit, avec seulement les lignes extérieures dans le combat de tous les côtés; les Romains ont été progressivement détruits par l'infanterie africaine sur les flancs, la cavalerie derrière, par ibéro-galli en face, pendant de longues heures de combat de mêlée sanglante. Les légionnaires, écrasés les uns contre les autres, forcés de se replier lentement, confus, désorienté par la percée inattendue, fatigués, ont été détruits lentement; avec la mort des centurions, et la perte de l'insigne, les légions désintégrés et dissous; en grande partie massée et se vers le centre, les petits groupes ont été détruits en fuyant dans diverses directions.[108] Polybe est clair dans la description de la destruction du mécanisme légions encerclé « comme leurs rangs extérieurs ont été détruits sans cesse, et les survivants ont été forcés de battre en retraite et ils blottis ensemble, ont finalement été tous tués, où ils étaient. » Les Carthaginois ont continué le massacre des Romains pendant environ six heures et, selon le récit de Tito Livio, l'effort physique avec l'anéantissement sidearms des milliers de Romains, il était trop éprouvante pour les guerriers africains Hannibal Renforcé par la cavalerie lourde ibéro-coq.[109]

la console Paolo Emilio, bien qu'il était au début de la lutte sérieusement blessé par un écharpe, il a décidé de rester sur le terrain et se battre jusqu'à la fin; dans certains endroits, il se la bataille, sous la protection des chevaliers romains. Enfin, il a mis de côté les chevaux, car ils ne disposaient pas non plus la force de pouvoir rester en selle. Tite-Live dit que quand Hannibal a appris que le consul avait ordonné aux coureurs de descendre à pied, il a dit: « Comment me préférer les remettre déjà liés. »[3] console aristocratiques est finalement tombé vaillamment sur le terrain, ciblé avancé par les ennemis, sans être reconnu. Le carnage a duré six heures.[110]

« Tant de milliers de Romains mourraient [...] Certaines personnes, dont les blessures ont été excités par le froid du matin, quand ils étaient en hausse, couvert de sang, du milieu des tas de morts, ont été submergés par l'ennemi. Certains ont été trouvés avec leurs têtes plongées dans des trous dans le sol, ils avaient creusé; J'ai, comme il a montré, fait des trous pour eux-mêmes, et avoir suffoqué. »

(Tito Livio, Ab Urbe livres chevronnés (Texte latin), XXII, 51[94])

Cowley dit qu'environ 600 légionnaires ont été abattus chaque minute jusqu'à ce que l'obscurité a mis fin au carnage.[111]

Évasion des soldats romains

Après la mort de survivants Paolo Emilio a fui d'une manière désordonnée: sept mille hommes se retirèrent petit camp, dix mille dans la plus grande, et environ deux mille dans le même village de Cannas; ceux-ci ont été rapidement entourés par Cartalone et ses cavaliers, car aucune fortification protégeant le village.[3] Dans les deux camps des soldats romains étaient presque désarmés et privés de commandants; les grand camp a demandé aux autres de les rejoindre, tout en retardant encore la fatigue l'arrivée de l'ennemi, épuisés par la bataille et engagé dans les célébrations de la victoire, ils dirigeraient tous ensemble Canosa. Certains rejeté la proposition fortement, se demandant pourquoi ils devaient leur être s'exposer à un danger beaucoup plus aller au camp et ne pouvait pas être cependant d'autres viennent à eux. Pour d'autres, pas tellement détesté la proposition car il manquait le courage de bouger.

Tito Livio à ce stade raconte l'histoire de la tribun militaire Publius Sempronius Tuditanus, qui leur aurait dit:
"Préférée donc être pris par un cupidissimo et ennemi impitoyable, on estime le prix de vos têtes, et ils demandent le prix à ceux qui demandent si vous êtes citoyens romains et alliés latins, de sorte que votre honte et l'honneur de votre misère Procacci aux autres ? Je ne veux pas, même si vous êtes concitoyens de la console Lucio Emilio qui a préféré mourir plutôt que de vivre avec courage ignominieusement, et les nombreux vaillants qui sont blottis autour de lui. Mais, avant que la lumière nous saisir ici et plus dense Turme ennemi fermeture il dans la rue, erompiamo, ouvrant la voie entre ces équipes bavardages en désordre sur les portes! Avec le fer, et l'audace, il fait son chemin, même dans les rangs ennemis denses. wedge Straits, nous allons passer à travers ce peuple détendu et décomposé comme si rien ne nous oppose. Alors, venez tous avec moi, si vous voulez vous sauver et la République!».
Cela dit, la tribune militaire a pu convaincre certains des légionnaires et avec eux ont effectué une sortie; en dépit d'être harcelé par les flèches des Numides, six cents ont pu réparer le camp a augmenté. Après cela, il a ajouté à eux une grande armée de soldats, ils ont réussi à arriver sains et saufs à Canosa.[112] Tous ces détails, ne figurent pas dans Polybe, ont été considérés par De Sanctis en partie imaginaire.[113]

La fin de la bataille

Le soir, ayant obtenu la victoire complète, les Carthaginois a suspendu la poursuite de l'ennemi, est venu dans le camp et a passé quelques heures de fête, ils sont allés dormir. Pendant la nuit, parce que les victimes déposent encore dans l'avion, ils résonnaient des gémissements et des cris. Le lendemain matin, a commencé le pillage par les Carthaginois, les Romains corps tombés au combat. Étant donné que la haine mortelle et impérissable que les Carthaginois essayaient de leurs ennemis n'avaient pas été apaisée par le massacre de 40 000 d'entre eux, ils ont battu et poignardé les blessés encore en vie partout où ils les trouvaient, comme une sorte de passe-temps tôt après les durs travaux de jours précédents. Ce massacre, cependant, pourrait être considéré comme à peine une cruauté envers les pauvres victimes, parce que beaucoup d'entre eux ont découvert leur poitrine à leurs assaillants, et ils ont appelé le coup fatal qui mettrait fin à leurs souffrances. Tout en explorant la région, un soldat a été retrouvé carthaginoise encore en vie, mais emprisonné par le cadavre de ses ennemis romains couchés sur lui. Le visage de la carthaginoise et ses oreilles étaient horriblement déchiré. Roman, tombant sur lui quand les deux ont été grièvement blessés, il a continué à se battre avec des dents parce qu'il ne pouvait plus utiliser son arme, et il est mort à la fin, le blocage de son adversaire épuisé avec son corps sans vie.[110]

pertes

Romains et alliés

Polybe écrit que l'infanterie romaine et ses alliés, 70 000 ont été tués, 10 000 capturés, et « peut-être » seulement 3000 ont survécu. Il rapporte également que de 6000 chevaliers Romains et alliés, seulement 370 ont réussi à atteindre la sécurité.[114]

Tito Livio a écrit, « 45.000 fantassins, disent-ils, et 2.700 cavaliers, demi Romains, alliés et demi, se prosternèrent tués: parmi eux les deux questeurs des consuls Lucio Atilio et Lucio Furio Bibàculo, et vingt-neuf tribuns des soldats, certains consulaires et déjà magistrats ou constructions (Parmi les Gnaeus Servilius et Marco Minucio, qui avait été maître du cheval de l'année précédente et consul il y a quelques années); et aussi eighties / années nonante sénateurs ou admissibles aux sénateurs déjà exercé des charges, qui ont été inscrits en tant que bénévoles. 3000 fantassins et 1500 cavaliers est dit qu'ils ont été faits prisonniers. [Plus d'assassinats et des milliers de prisonniers seront entre les deux milites légions laisser une défense et une réserve dans les camps] "[115] Bien que Tite-Live ne cite pas sa source avec le nom, il était probablement Quintus Fabius Pictor, un historique Roman qui se sont battus en Deuxième Guerre punique qui a écrit à ce sujet. Peintre est celui qui a nommé Livio lors de la déclaration des pertes en Bataille de Trebbia.[116] Après tous les historiens romains (et grec-Roman) a largement suivi les chiffres Livio.

Appiano di Alessandria Il a dit que 50 000 ont été tués et « beaucoup » ont été faits prisonniers.[117] Plutarque il a accepté, « 50 000 Romains Je suis tombé dans cette bataille [...] 4000 ont été prises en vie ".[118] Quintilien Il a écrit, « 60.000 personnes ont été tuées par Hannibal à Cannes. »[119] Eutropio« 20 fonctionnaires consulaires et préteur, 30 sénateurs et 300 autres de descendance noble et ont été pris ou tué, ainsi que 40 000 fantassins et 3500 cavaliers. »[120]

La plupart des historiens modernes, tout en rejetant les chiffres de Polybe comme erronée, sont prêts à accepter les chiffres Livio.[121] Certains historiens récents sont venus à des chiffres beaucoup plus bas.[121] Cantaloups ont proposé que les pertes romaines étaient entre 10.500 et 16.000 unités.[122] Samuels considère aussi les chiffres que Livio trop élevé du fait que la cavalerie aurait été insuffisante pour empêcher l'évasion de l'infanterie romaine. Il doute également que Hannibal Barca Il voulait un grand nombre de morts depuis une grande partie de l'armée se composait de Italique qu'il espérait avoir des alliés dans l'avenir.[123]

Le sort des consuls

Bataille de Cannas
La mort de la console Lucio Emilio Paolo à la bataille de Cannas.

Vers la fin de la bataille, un officier romain nommé Lentulo, alors qu'il fuyait à cheval, il a vu un autre officier assis sur la pierre, la faiblesse et des saignements. Quand il a découvert qu'il était Paolo Emilio lui a offert son cheval, mais Emilio, voyant qu'il était trop tard pour sauver sa vie, a décliné l'offre et a exhorté Lentulo d'échapper le plus tôt possible, en disant "Allez-y, alors, vous-même, aussi vite que vous le pouvez, vous profitez pleinement de votre façon de Rome. Appelez les autorités locales ici, pour moi, que tout est perdu, et ils doivent faire ce qu'ils peuvent pour défendre la ville. Aller aussi vite que vous pouvez, ou Hannibal est aux portes avant vous.« Emilio a également envoyé un message à Fabio, la baisse de leurs responsabilités dans la lutte et en déclarant qu'il avait fait ce qui était en son pouvoir pour continuer stratégie de Fabio. Lentulus, après avoir reçu ce message, et voyant que Carthaginois Ils étaient avec lui, et partit, laissant Paolo Emilio à son sort. Les Carthaginois, remarquant l'homme blessé, le infilzarono lances un à la fois dans son corps, jusqu'à ce qu'il a cessé de bouger.[110] Le lendemain du Annibale de Battaglia était heureux d'honorer l'ennemi en ordonnant aux funérailles de la console Paolo Emilio. Son corps a été placé sur un haut bûcher a été salué par Hannibal, qui a jeté le cadavre d'un manteau d'or tissé et un tissu violet foncé flamboyant, donnant ainsi le dernier adieu: « Va, ô gloire de l'Italie, où habitera esprits d'une grande valeur sublime! La mort vous a donné l'éloge déjà immortel en Fortuna secouer encore mes événements et me cache dans l'avenir ".[124]

Varro au lieu se réfugie à Venosa avec une équipe d'une cinquantaine de cavaliers[3] et il a décidé qu'il y aurait essayer de rallier les restes de 'armée.[110]

Carthaginois et alliés

Tito Livio rapporte que Hannibal a perdu 6000[20] soit environ 8000[4] les hommes. Polybe rapporte 5.700 décès: 4000, 1500 coqs espagnol et Africains, et 200 cavaliers.[114]

Hannibal ordonna la splendeur de l'aube du lendemain, donnera l'enterrement aux camarades morts avec bûchers.[125]

conséquences

Bataille de Cannas
Hannibal en comptant les anneaux de chevaliers romains tués dans la bataille de Cannas.

« Jamais auparavant, alors que la ville elle-même était toujours en sécurité, il y avait beaucoup de confusion et de panique dans ses murs. Je ne vais pas essayer de le décrire, ni je saper la réalité entrer dans les détails. Après la perte d'un consul et l'armée Bataille du lac Trasimène l'année précédente, il y avait une blessure après l'autre, mais beaucoup (plus) grand carnage qui venait d'être annoncé. Selon des sources ont perdu deux armées consulaires et deux consuls, il n'y avait pas camp romain, aucun général, aucun soldat dans l'existence, Pouilles, Sannio, presque tous 'Italie Il pose aux pieds d'Hannibal. Certes, il n'y a pas d'autre nation qui n'aurait pas fléchi sous le poids d'une telle calamité. »

(Tito Livio, Ab Urbe livres chevronnés (Texte latin), XXII, 54.[126])

Pendant une courte période de temps, les Romains étaient dans le chaos complet. Leurs meilleures armées de la péninsule avaient été détruits, les quelques autres ont été fortement démoralisés, et le seul restant consul (Varron) a été complètement discréditée. Ce fut une terrible catastrophe pour les Romains. Comme l'histoire, Rome a déclaré un jour de deuil national, parce qu'il n'y avait personne à Rome qui n'a pas eu de relation avec une personne qui était mort ou qui n'avait pas au moins la connaissance. Les principales mesures prises par le sénat Ils devaient cesser toutes les processions publiques, interdire aux femmes de quitter la maison et de punir vendeurs de rue, toutes ces décisions pour arrêter la panique.[127] Ils sont devenus tellement désespérée que, guidé par la sénatoriale de la classe politique où il était revenu à dominer Fabius Maximus, ils ont eu recours à sacrifice humain, deux fois enterrer les gens vivants[128] un Cour de Rome et l'abandon d'un grand bébé mer Adriatique.[128] Tito Livio rapporte que le sacrifice a été décrété par le « »decemviri sacrorum « » après une consultation de leur Livres sibyllins (livres fatales). En fonction de la réponse à procéder à « aliquote Sacrificia extraordinaria » (certains sacrifices extraordinaires), ils ont été enterrés vivants dans Foro Boario un homme et une femme Celtes et deux grecque.[129] Avant ces rites sanglants, Plutarque rappelle comment, dans 228 BC, Nous avions déjà effectué des sacrifices humains semblables avant la guerre contre Insubres[130] (Peut-être l'un des derniers cas enregistrés des sacrifices humains que les Romains auraient fait, à moins que les exécutions publiques d'ennemis défaits dédiés à Mars sont comptés). Lucio Cecilio Metello, un tribun militaire, Il est connu pour avoir très désespérée pour la cause romaine après la bataille, beaucoup à croire que tout était perdu et pourquoi il a invité les autres tribuns à fuir par la mer à l'étranger et payer un service de prince étranger.[56] Suite à sa proposition de cela, il a été forcé de dire serment indissoluble fidélité à Rome.

De plus, les survivants romains ont ensuite été réunis en deux Canne légions et cédé à Sicile pour le reste de la guerre comme une punition pour leur abandon humiliant du champ de bataille.[56] En plus de la perte physique de son armée, Rome souffrirait une défaite symbolique prestigieuse. un anneau d 'or était un signe d'appartenance à la des classes patriciennes la société romaine.[56] Hannibal et son armée avaient recueilli plus de 200 anneaux d'or des cadavres sur le champ de bataille, et cette collection a été considérée comme égale à « trois Moggia et demi », soit plus de 27 l. Il a envoyé, entre les mains de son frère Mago Barca, tous les anneaux Carthage comme preuve de sa victoire. La collection a été versée dans le vestibule de la curie carthaginoise.[131]

Hannibal, après avoir obtenu une nouvelle victoire (après les combats trebbia et lac Trasimène), Elle avait battu l'équivalent de huit armées consulaires (seize légions plus un nombre égal d'alliés).[132] En l'espace de trois saisons de la campagne (20 mois), Rome avait perdu un cinquième (150 000) de l'ensemble de la population des citoyens qui avaient plus de dix-sept ans.[133] De plus, l'effet moral de cette victoire était telle que la plupart des Italie du Sud Il a adhéré à la cause d'Hannibal. Après la bataille de Cannas, la provinces grecques du sud de Arpi, Salapia, Herdonia, Uzentum, y compris les villes de Capua et Taranto (Deux des plus grands Etat de la ville en Italie) tout révoqué leur allégeance à Rome et a promis leur fidélité à Hannibal. Comme le fait remarquer Polybe, « Combien plus grave était la défaite de Cannas, que ceux qui l'ont précédé, on peut voir à partir du comportement des alliés de Rome; avant ce jour fatidique, leur fidélité resté inflexible, maintenant il a commencé à vaciller pour la simple raison qu'ils désespéraient de pouvoir romain ".[134] Dans la même année, les villes grecque en Sicile Ils ont été amenés à se révolter contre le contrôle politique romain. la roi Macédoine Philippe V, il a promis son soutien à Hannibal et a donc commencé Première Guerre macédonienne contre Rome. Le nouveau roi Geronimo de Syracuse, Souverain des seules stations de Sicile qui était indépendante, elle a accepté une alliance avec Hannibal.

Après la bataille Maharbal, le commandant de cavalerie numida, Hannibal a invité à saisir l'occasion immédiatement et marcher sur Rome en disant: "En effet, pour vous le savez bien combien a été obtenu avec ce jour, [je vous dis] en cinq jours sur le vainqueur Capitole.[135][136][137][138] Suivez-moi, je vais aller avant avec la cavalerie, afin que vous sachiez avant de venir apprendre que vous mettez sur la mars ».[135] On dit que le refus de ce dernier a provoqué une exclamation de Maharbal "Les dieux ont évidemment pas donné à la même personne toutes les qualités: vous savez gagner, Hannibal, mais vous ne savez pas à tirer parti de la victoire».[135] Mais Hannibal avait de bonnes raisons de juger de la situation stratégique après la bataille différemment de la façon dont il Maharbal. Comme le souligne le historique Hans Delbrück, en raison du nombre élevé de morts et de blessés parmi ses rangs, le 'armée punique Il n'a pas été en mesure d'effectuer une attaque directe sur Rome. Une mars vers la ville sur Tiber Ce serait une démonstration futile qui annulerait l'effet psychologique de Cannae sur les alliés de Rome. Bien que son armée était en pleine force, un siège réussi de Rome aurait pris à Hannibal pour soumettre une grande partie de l'arrière-pays afin d'assurer son propre approvisionnement et empêcher l'ennemi. Même après les énormes pertes subies à Cannae et la défection d'un certain nombre de ses alliés, Rome avait encore la main-d'œuvre abondante pour éviter cela et de maintenir en même temps des forces considérables Ibérie, en Sicile, en Sardaigne et ailleurs, malgré la présence d'Hannibal Italie.[139] Comme le dit Sean McKnight, de 'Académie militaire de Sandhurst« Les Romains avaient probablement encore beaucoup d'hommes disponibles prêts à enrôler, la ville rassemblerait plus de troupes et serait vigoureusement défendu, d'engager son armée une entreprise si risqué pourrait saper les victoires de la campagne militaire. Mais considérant peut-être que Hannibal a finalement perdu la guerre, il avait un risque qu'il aurait à courir. "[140] Le comportement d'Hannibal après des victoires en Trasimeno (217 BC) Et Canne (216 BC), Et le fait qu'il a attaqué pour la première fois Rome elle-même cinq ans plus tard (en 211 BC), Suggère que son objectif stratégique Ce ne fut pas la destruction de son ennemi, mais rebutés les Romains avec une série de massacres sur les champs de bataille et de les réduire à un accord de paix modéré en les privant de leurs alliés.[141][142]

Immédiatement après Cannas, Hannibal envoyé Cartalóne à Rome pour négocier un traité de paix avec sénat il légèrement. Pourtant, malgré les nombreuses catastrophes que Rome avait souffert, le Sénat romain a refusé de traiter. En effet, il a encore doublé les efforts des Romains, déclarant pleine mobilisation de la population masculine et a créé de nouvelles légions romaines enrôlant paysannerie sans terre et même esclaves.[143] Ces mesures étaient si strictes que le mot « paix » a été interdit, le deuil se limitait à seulement 30 jours, et l'extériorisation de leur douleur publique était également interdit aux femmes.[144] la Romains, après avoir connu cette défaite catastrophique et de perdre d'autres batailles, ils avaient à ce moment ont appris leur leçon. Pour le reste de guerre en Italie, Ils n'auraient plus accumulé d'importantes forces sous un commandement unique contre Annibale, comme pendant la bataille de Canne, à la place utiliserait plusieurs armées indépendantes, dépassant même les forces puniques du nombre des armées et des soldats. cette guerre il avait encore des combats occasionnels, mais il a été plus centré autour de prendre forteresses et à un combat constant, en fonction de la stratégie de Quinto Fabio Massimo. Cela a finalement forcé Hannibal avec son manque de personnel à la retraite crotone, d'où il a été rappelé à Afrique pour Bataille de Zama, mettre fin à la guerre avec la victoire romaine complète.

importance historique

Rôle dans l'histoire militaire

Bataille de Cannas
bouclier Henri II de France représentant la victoire d'Hannibal, une allusion au conflit France avec Saint-Empire romain sur 1500.

La bataille de Cannas est resté célèbre pour tactique suivi d'Hannibal et le rôle qu'ils habillés dans l'histoire romaine. Il était peut-être la bataille la plus sanglante jamais combattu rangée en un jour ouest.[145] A cette occasion, non seulement Hannibal a infligé une défaite sur la République romaine d'une manière qui ne se reproduira pas pendant plus d'un siècle, jusqu'à ce que le moins connu Bataille de Arausio, mais il avait également lieu une bataille destinée à acquérir une solide réputation dans le domaine de l'ensemble histoire militaire. comment historique Militaire, Theodore Ayrault Dodge a écrit:

« Peu de batailles des temps anciens sont plus marquées compétences stratégiques [...] dans la bataille de Cannas. La situation était telle que tous les avantages du côté d'Hannibal. La manière dont ils ont avancé leurs pieds ibérique et gallique loin d'être parfait en ligne à monter, [...] est retenu et étape par étape reculait, jusqu'à ce qu'ils atteignent la position inverse [...] est un simple chef-d'œuvre tactique combat. Les progrès dans l'infanterie appropriée africain, et sa conversion à droite et à gauche sur les côtés légionnaires romains désordre et encombré, il est beaucoup plus que les éloges. Toute la bataille, du point de vue carthaginois, Il est un excellent œuvre d'art, car il y a, en Histoire de la guerre, des exemples qui le dépassent, alors que quelques-uns qui rivalisent avec elle. »

(Theodore Ayrault Dodge, Hannibal[146])

Comme Will Durant a écrit: « Ce fut un exemple suprême de compétences militaires, jamais surpassé dans l'histoire [...] et regarda les lignes du tactique militaire depuis 2000 ans ».[147] Ceci est le premier certificat d'utilisation, entre autres, mouvement tenailles en monde occidental.

Le « modèle de Cannas »

Considéré comme l'exemple par excellence des compétences de roublardise et de manœuvre, il est encore la bataille la plus étudiée par des soldats et des experts dans la tactique et de la stratégie.[148] En plus d'être l'une des plus grandes défaites jamais infligées à 'armée romaine, la bataille de Cannas représente la bataille archétypale de l'anéantissement. Le choc a un rôle « mythique » dans la science stratégique des armées modernes; en particulier, la Le personnel germano-prussienne Il considère que le plan stratégique de la bataille de Cannas comme point culminant idéal pour rechercher constamment en guerre.[149] comment Dwight D. Eisenhower, Commandant suprême de la Force expéditionnaire alliée en Guerre mondiale, une fois qu'il a écrit: « Chaque commandant de la terre cherche la bataille d'anéantissement; dans la mesure où les conditions le permettent, essayer de reproduire dans la guerre moderne, l'exemple classique de Cannas ".

La totalité de la victoire d'Hannibal a fait le nom « Canne » synonyme de succès militaire, et aujourd'hui est étudié en détail dans plusieurs académies militaires dans le monde entier. L'idée qu'une armée pourrait être entourée et anéantit à la fois fasciné le prochain stratégistes occidental depuis des siècles et des siècles (y compris Frédéric le Grand et Helmuth von Moltke) Qui ont tenté de recréer leurs propres « Pipes ».[111] L'étude séminale mis en œuvre par Hans Delbrück à propos de la bataille a eu une profonde influence sur les théoriciens militaires ultérieurs allemand, en particulier le chef du personnel 'armée impériale Alfred von Schlieffen (Dont le "du même nom«L'invasion de la France, a été inspiré par la tactique d'Hannibal) A travers ses écrits, Schlieffen a enseigné que le » modèle Canne « continuerait à être applicable dans les manœuvres de guerre tout au long du XXe siècle:

« Une bataille d'annihilation peut être effectuée aujourd'hui selon le même plan conçu par Annibale dans lointains temps oubliés. Le front ennemi n'est pas la cible principale de l'attaque. La majeure partie des troupes et les réserves ne devrait pas se concentrer sur le front ennemi, la chose principale est que vos hanches sont écrasées. Les ailes ne devaient pas être dans les points avancés de l'avant, mais tout au long de la profondeur et l'étendue de la formation ennemie. L'anéantissement est complété par une attaque contre l'arrière [...] l'ennemi Afin d'obtenir une victoire décisive et l'anéantissement est nécessaire une attaque contre l'avant et contre un ou les deux côtés. »

Schlieffen plus tard a développé sa doctrine opérationnelle dans une série d'articles, dont beaucoup ont ensuite été traduits et publiés dans un ouvrage intitulé Cannae.

Les sources historiques anciennes

Il y a trois comptes principaux de la bataille, aucun d'entre eux contemporain à elle. Le plus proche est à Polybe, écrit 50 ans après la bataille. Tito Livio Il a écrit leur propre au moment de Augusto, et Appiano di Alessandria même plus tard. Le guide décrit Appiano événements qui ont aucun rapport avec celles de Tito Livio et Polybe.[150] Polybe décrit la bataille comme nadir Finale fortune romaine, servant de dispositif littéraire afin que la prochaine reprise romaine était plus dramatique. Par exemple, certains affirment que les données relatives aux victimes sont exagérées, « plus symbolique que réelle. »[151] Les chercheurs ont tendance à sous-estimer le guide Appiano. Le jugement de Philip Sabin « un rien de galimatias », est typique.[152]

Les différends

Le commandant des Romains

Dans ses écrits Tito Livio dépeint le Sénat romain dans le rôle du protagoniste principal de la résistance victorieuse de la République et lui attribue la responsabilité de la défaite à la console Varron, l'homme d'origine populaire. La plupart des attribuer le blâme pour les erreurs Varro est également l'historien latin pour masquer les insuffisances des soldats romains, dont idéalisant et célèbre le patriotisme et le courage dans ses écrits.[153] Même Polybe fait la même chose, en essayant de disculper que possible de son grand-père patron, Paolo Emilio.[79]

Selon les origines populaires Gregory Daly Varro peut avoir été exagérée par les sources et il serait transformé en bouc émissaire dall 'aristocratie.[53] En effet Varron ne disposait pas des descendants puissants qui avaient Paolo Emilio; descendants qui étaient prêts et capables de protéger sa réputation.[154] L'historien Martin Samuels a mis en doute le fait qu'il était en fait droit Varron commande le jour de la bataille, puisque Lucio Emilio Paolo se positionne sur le côté droit. Gregory Daly fait remarquer que, dans l'armée romaine, le droit avait toujours été le commandant en chef. Il souligne en outre que, selon l'histoire de Polybe, Annibale dans son exhortation avant Bataille de Zama il a rappelé à ses soldats qu'ils avaient combattu contre Lucio Emilio Paolo à Cannas; l'auteur conclut qu'il est impossible d'être sûr de qui était responsable le jour de la bataille, mais il croit d'une importance limitée puisque les deux consuls partageaient le désir de faire face à l'ennemi dans une grande bataille.[155] Aussi l'accueil chaleureux que Varron a reçu après la bataille par le Sénat était en contraste frappant avec la critique féroce réservée, selon les historiens, les auteurs et d'autres commandants.[156] Samuels doute que Varron serait chaleureusement accueilli s'il avait été dans le commandement et le seul responsable de la défaite. Enfin, l'historien Mark Healy dit qu'il pourrait être déterminé, sur la base d'un calcul alternatif des jours de commande de rotation des consuls, qui le jour du Battaglia Emilio Paolo et non Varro a tenu la tête de l'armée romaine.[157]

Le site de la bataille

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Placez bataille de Cannas.

Détermination du lieu où la bataille se déroula reste là un différend entre la comparaison principalement de deux partis: celui qui croit que la bataille aura lieu à la rivière Ofanto et qu'au lieu qu'il identifie le site près de la rivière Fortore. La majorité des historiens reconnaît que la bataille de Cannas a combattu dans la campagne de la ville de Barletta, en Pouilles, près de la rivière Ofanto. Dans les sources anciennes a indiqué la rivière était le Aufidus, mais on ne sait pas laquelle de ces deux rivières matches.

La culture de masse

en dialect il est courant d'utiliser une expression traduit par « être dans les roseaux », avec le sens de « être en difficulté » est un rappel de cette bataille du point de vue des Romains, qui a conçu une défaite massive avec des conséquences sur guerre même.[158]

notes

remarques

  1. ^ Situation sujet de controverse parmi les savants modernes, identifiés par la plupart des historiens à la rivière Ofanto mais par certains à la rivière Fortore, voir le chapitre Les différends.
  2. ^ il était avant l'attaque l'alimentation des volaille et si ce picorer distraitement (au Cannae), cela a été considéré comme un mauvais présage pour la sort de bataille.
  3. ^ Pour plus d'informations, voir le chapitre Les différends.

sources

  1. ^ à b c Periochae, 22h10.
  2. ^ à b Polybe, L. III, 117
  3. ^ à b c Tito Livio, XXII, 49
  4. ^ à b Tito Livio, XXII, 52
  5. ^ Elle a eu lieu le quatrième jour avant aucun de sextile (Macrobe - saturnales - Premier jour - I, 10,26), ce qui correspond à ce jour-là parce que, selon calendrier romain les Nones tombent sur le 5 de chaque mois. Le quatrième jour avant la Nones est tombé le 2 de chaque mois.
  6. ^ T. Mommsen, Volume II, Volume I, p. 212
  7. ^ Polybe, les histoires, L. III, 113,5 Y compris alliés, il y avait environ quatre-vingts mille fantassins et un peu plus de six mille cavaliers ».
  8. ^ Liddell Hart, Basil, stratégie, New York, Penguin, 1967.
  9. ^ Tito Livio, XXII, 32
  10. ^ Tito Livio, XXII, 38
  11. ^ G. Granzotto, pp. 172-173
  12. ^ de Sanctis, Livre III, ch. 2, pp. 57-59
  13. ^ Polybe, les histoires, L. III, 107,1 à 5: Les deux armées campaient en face de l'autre pour tout l'hiver et le printemps suivant: la bonne saison déjà permis vettovagliarsi avec des produits d'époque, quand Hannibal déplacé ses troupes du camp de Geronio. A en juger avantageux de forcer l'ennemi à combattre à tout prix, il a pris possession de la forteresse de la ville de Canne. En cela, les Romains avaient récolté du blé et d'autres vettovagliamenti du territoire de Canusio, et de là les amena dans le camp de main en main qu'il avait le besoin. La ville avait vraiment été détruite plus tôt, mais la conquête des Carthaginois la forteresse et les approvisionnements produits chez les Romains ne petite perturbation: à la suite de l'occupation, ils se sont retrouvés en difficulté, non seulement pour les fournitures, mais aussi parce que la forteresse était en position Canne avantageuse que le territoire environnant.
  14. ^ Pline l'Ancien, Naturalis historia,L. III, XVI: L'autre du terrain dans la deuxième région, une colonie de Bénévent Irpini ayant des vœux a changé son nom; parce qu'il a déjà été appelé Malevento. Le Auseculani, cerfs-volants, le Abellinati surnommé Protropi, le Compsani, le Caudini: les Ligures, qui sont les appeler Corneliani, et encore Bebiani: le Vescellani, le Deculani, le Aletrini, le surnommé Abellinati Marsi, le Atrani, le Ecani, la Afellani, le Attinati, le Arpani, le Borčani, le Collatini, le Corinesi et Cannesi, noble, pour la route des Romains, le Dirini, le Forentani, le Genusini, le Ordoniesi, la Irini, le Larinati, surnommé Frentani, le Metinati, le Mateolani de Gargano, le Neritini, le Matini, le Robustini, le Siluini, le Strabellini, le Turmentini, le Vibinati, le Venusini, le Ulurtini.
  15. ^ Strabon, géographie, Livre 6.3.11: L'espace qui est immédiatement après le Gargano est occupé par un profond fossé sur ses rives HABITER proprement dite Apuliens, qui parlent la même langue de Daunie et Peucezi et non les soutenir, au moins aujourd'hui, aucun aspect, bien qu'il soit raisonnable de supposer qu'il y avait auparavant les différences et donc les différents noms ont prévalu en opposition les uns aux autres. Dans les premiers temps, donc, tout le pays était prospère, mais a été ravagée par Hannibal et les guerres subséquentes. Ici aussi, il y avait la bataille de Cannas, où les Romains et leurs alliés ont subi une grande perte de vie. Dans le Golfe il y a un lac et sur le lac, à l'intérieur, il Teanum Apulum, Teanum Sidicinum même nom; à ce point la largeur de l'Italie semble être considérablement réduit et d'ici à la région Dicearchia, de la mer à la mer, il ne reste plus qu'à une largeur inférieure à Isthme 1000 étapes. Après le marais, le long de la côte de procéder, vous venez sur le territoire Frentani et Buca. Du marais d'un et l'autre côté il y a 200 marches pour atteindre jusqu'à Buca et Gargano.
  16. ^ Strabon, géographie, Livre 6.3.8: Le fait du territoire Peucezi s'étend le long de la côte à Bari, alors que l'intérieur des terres jusqu'à Silvium: il est tout rocheux et montagneux, car elle couvre une grande partie des Apennins. .... Le territoire adjacent est occupé par Dauni; Il est alors Apuliens, dont le territoire s'étend jusqu'à Frentans.
  17. ^ à b c et (FR) Polybe, Internet Sourcebook Histoire ancienne Les Histoires de Polybe , traduction de Evelyn S. Shuckburgh, vol. 2, Londres, Macmillan, 1889.
  18. ^ Tito Livio, XXII, 40
  19. ^ Tito Livio, XXI, 43
  20. ^ à b Tito Livio, XXII
  21. ^ de Sanctis, Livre III, ch. 2, pp. 58-59
  22. ^ Polybe L. III, 110,1: « Le lendemain, les consuls ils ont enlevé le camp, et se déplaçaient avec les troupes à l'endroit où, selon leurs informations, ils étaient des adversaires. »
  23. ^ 1 mile = 8 étapes = 1000 = 5000 étapes pieds = 1477.57 mètres; un stade qui est 184,70 mètres.
  24. ^ Polybe, L. 33, 110,1 à 2: Joints au deuxième jour compte tenu des ennemis, ils ont campé à une distance d'une cinquantaine de stades de leur position. Lucio puis, voyant que tout autour des lieux étaient à plat et nu des arbres, était d'avis que vous deviez combattre parce que l'ennemi était supérieur en cavalerie, mais il était plus approprié de procéder et de les attirer à un endroit où la poids de combat a été affecté aux forces d'infanterie.
  25. ^ Polybe L. III, 110,4: Selon la coutume, les consuls ont pris une avance jour chaque: en tapant la commande à Caio pour le lendemain, il lui ordonna d'enlever le terrain et aller de l'avant, voulant se rapprocher de l'ennemi, tandis que Lucio essayait de le retenir avec tous les arguments. Hannibal prit avec lui des soldats armés à la légère et les chevaliers, il est venu vers l'avant, et tout à coup attaccatili quand ils étaient encore sur la mars, engagé le combat et a provoqué un certain émoi parmi les Romains. Les Romains, cependant, a soutenu le premier assaut, opposant une partie de l'infanterie lourde fait alors quitter le Astati et les cavaliers, supérieure managed sur l'ensemble de la bataille, parce que les Carthaginois ne disposaient pas de grandes forces de couverture, tandis que les Romains, mélangés aux forces armées légèrement, même ils se sont battus quelques-unes des légions handpieces. D'ici là, donc, qui a eu lieu la nuit, les deux rivaux séparés: les Carthaginois l'attaque avait pas eu le résultat escompté.
  26. ^ Polybe, Livre III, 110,8 à 11: Le lendemain, Lucio, ne juge devrait se battre, ne pouvait retirer encore l'armée sans danger, camp fait deux tiers de ses forces par la rivière appelée Aufìdo, celui qui traverse les Apennins: (ce qui est la chaîne de montagnes marque le partage des eaux entre les rivières de l'Italie qui se jettent dans la mer Tyrrhénienne et ceux qui se jettent dans l'Adriatique, traversant avec son sur les Apennins, le Aufido a sa source dans le côté Italie face à la mer Tyrrhénienne, et se termine à la place dans « Adriatique); avec la troisième partie des soldats campés au-delà à l'est du gué de la rivière, à la distance d'une dizaine de ses étapes baies et un peu plus que leurs adversaires, avec l'intention de protéger ainsi les autres soldats sur le terrain et menacer foraggiavano au lieu Carthaginois.
  27. ^ Livio, L. XXII, 44: Les consuls, poursuivis punique avec un service d'exploration constante le long du chemin est arrivé à Cannas, et là, en vue de l'ennemi, formé deux camps presque la même distance qu'ils avaient établi à Geronio, comme alors les forces de division. La rivière Aufido, qui coule dans les deux domaines, a cédé la place, mais pas sans contrastes, fournir de l'eau en fonction de la possibilité de chacun; Mais les Romains prenaient l'eau plus librement du champ inférieur qui était dall'Aufido lieu là-bas, parce que sur la rive opposée il n'y avait pas l'ennemi des garnisons. Hannibal, qui était venu dans l'espoir que les consuls auraient la possibilité de se battre dans ces lieux singulièrement propices à des batailles équestres, où il était invincible, et a ordonné aux troupes avec des incursions Numides provoquaient l'ennemi.
  28. ^ Cottrell, Leonard, p.94
  29. ^ Polybe, histoires, III, 112,1 à 4: Le lendemain a donné tous les ordres à prendre soin d'eux-mêmes et de se préparer; le lendemain, l'armée déployée le long de la rivière, et il était évident son impatience de venir à la bataille. Lucio était défavorable sur le terrain et de voir que les Carthaginois seraient bientôt contraints de transférer des fentes pour se procurer la nourriture, il était calme, ce qui renforce la garde des deux champs. Hannibal, après avoir attendu un peu, puisque personne ne l'opposé, se retira de nouveau dans le camp le reste de ses forces plutôt envoyé les Numides contre les Romains qui sont venus du camp plus petit pour obtenir de l'eau. Les Numides poussé juste à la tranchée et les fournitures empêché.
  30. ^ Alberto Wilms, La bataille de Cannas, en Revue Pugliese.
  31. ^ (FR) Caven, B., Guerres puniques, Londres, George Werdenfeld et Nicholson Ltd., 1980.
  32. ^ à b Tito Livio, XXII, 45
  33. ^ (FR) Lazenby, J.F, Guerre d'Hannibal, Londres, 1978.
  34. ^ Daly, Gregory, p.32
  35. ^ Appiano di Alessandria, Histoire romaine, Livre VII, XVII: Les Romains .... crevés à temps, malgré les légions quattr'altre de Rome contre Hannibal, et a ordonné de tous les troupes alliées des Pouilles.
  36. ^ Cottrell, Leonard, p. 92
  37. ^ (FR) L'histoire ancienne Cambridge VIII. Rome et la Méditerranée 218-133 avant notre ère, Cambridge University Press, 1965.
  38. ^ M. Healy, pp. 73-80
  39. ^ à b M. Healy, p. 76
  40. ^ Polybe, VI, 20, 8-9
  41. ^ polibio, III, 107, 9-11.
  42. ^ Polybe, VI, 26, 7
  43. ^ Polybe, VI, 21, 8
  44. ^ à b c Polybe, VI, 21, 9
  45. ^ à b c Polybe, VI, 21, 7
  46. ^ P. Connolly, Grèce et Rome at War, p. 130.
  47. ^ à b c P. Connolly, Grèce et Rome at War, p. 129.
  48. ^ à b c De Maniple à la cohorte page stratégie , strategypage.com.
  49. ^ Polybe, VI, 21, 10
  50. ^ Santosuosso, Storming les cieux, p. 18.
  51. ^ Polybe, III, 110
  52. ^ T. Mommsen, Volume I, Livre II, p. 746 basée principalement sur Polybe, vol. III 110-113
  53. ^ à b Daly, Gregory, p.119
  54. ^ Polybe, les histoires, III, 114,5: La cavalerie carthaginoise représentait à près de dix mille hommes, tandis que l'infanterie a largement dépassé les quarante mille hommes, y compris les Celtes.
  55. ^ Tito Livio, Ab Urbe assaisonné, XXII, 46: Le nombre de soldats déployés à la bataille étaient quarante mille, dix mille des coureurs.
  56. ^ à b c (FR) Gowen Hilary, Hannibal Barca et les guerres puniques, barca.fsnet.co.uk. Récupéré le 25 Mars, 2006 (Déposé par 'URL d'origine 24 mars 2006).
  57. ^ Massimo Iacopi, LA BATAILLE DE PIQUETS, storiain.net.
  58. ^ Daly, Gregory, p.112
  59. ^ 216 BC - LA BATAILLE DE PIQUETS (PDF) webalice.it.
  60. ^ Tito Livio, Ab Urbe assaisonné, XXII, 46: A l'aube, Hannibal fit avancer les îles Baléares et l'autre armée lumière [...] les Africains les croire presque toutes les troupes romaines, armés comme ils l'étaient avec des armes capturées du Trebbia et en particulier sur le Trasimène. Galli et les Hispaniques avaient des boucliers presque égaux, épées différentes: coqs, très longs et émoussés; Les Hispaniques utilisent pour attaquer la coupe du vaisseau amiral ennemi, court mais gérable, et avec la pointe. - Polybe, les histoires, III, 114, 2 "Les Ibères et les Celtes portaient des boucliers et des épées similaires de forme complètement différente: le fait de l'épée ibérique était pas moins forte pendant les courses de pointe que dans ceux de la coupe, tandis que le gaulois pas nécessaire et que la coupe d'une certaine distance.»
  61. ^ p.107-108 Daly, Gregory.
  62. ^ à b (FR) Ducan Head, Les armées des guerres macédoniennes et puniques, Wargames Research Group, 1983, p. 144.
  63. ^ Polybe, les histoires, III, 114,1 "L'armement des Libyens était Romain, parce que Hannibal avait équipé tous ses soldats avec les restes collectés dans la bataille précédente»
  64. ^ à b Daly, Gregory, p.89
  65. ^ (FR) Polybe, Histoires, Traduction Penguin Classics, p. 509.
  66. ^ Daly, Gregory, p.90
  67. ^ (FR) Connolly, Peter, Hannibal et les ennemis de Rome, 1998, p. 148.
  68. ^ Serafino Alverà et Aaron Hepp, Bataille de Cannas (PPT) polovalboite.it.
  69. ^ M. Healy, pp. 73-80
  70. ^ Polybe, L. III, 113
  71. ^ Healy, 216 BC Cannae, Osprey, p. 77.
  72. ^ M. Healy, p. 76
  73. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 134-136
  74. ^ Andrea Rocchi, 2 août 216 A.C. BARIL: LE CHEF DE HANNIBAL, tuttostoria.net.
  75. ^ M. Healy, pp. 73-76
  76. ^ G. Granzotto, pp. 180-182
  77. ^ Cottrell, Leonard, p.95
  78. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 114-116
  79. ^ à b 216 BC Cannae, youtube.com.
  80. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 132-133 et 140
  81. ^ G. Brizzi, pp. 166-167
  82. ^ M. Healy, p. 77
  83. ^ Polybe, III, 113 à 114,8
  84. ^ Tito Livio, XXII, 46: «Le soleil, ou parce qu'ils étaient disposés l'intention délibérée ou était le cas, en battant l'un et d'autre part, de manière très appropriée, de côté, étant les Romains Volti à midi, les Carthaginois vers le nord »
  85. ^ à b M. Healy, p. 73
  86. ^ Moreman Douglas, Cannas - Une déception qui continue à Deceiving, barca.fsnet.co.uk. Récupéré le 25 Mars, 2006 (Déposé par 'URL d'origine 16 mars 2006).
  87. ^ Bradford, E., Hannibal, London, Macmillan London Ltd., 1981.
  88. ^ à b c Theodore Dodge, Hannibal, Massachusetts, Da Capo Press (édition de réimpression), 1891 ISBN 0-306-81362-9.
  89. ^ Polybe, III, 113: ...de sorte que l'ensemble du visage a été exposé plein sud.
  90. ^ Polybe, III, 114,8: Depuis le déploiement romain visant à midi ... et les Carthaginois et vers le nord, aucun des deux camps se lever de harcèlement.
  91. ^ Tite-Live, XXII, 46: Le soleil, ou parce qu'ils étaient disposés l'intention délibérée ou était le cas, en battant l'un et d'autre part, de manière très appropriée, de côté, étant les Romains Volti à midi, les Carthaginois vers le nord. Le vent (les habitants appellent Volturno) soufflant dans son visage aux Romains, ils emportèrent de la vue en les poussant beaucoup de poussière dans le visage.
  92. ^ Tite-Live, XXII, 43: A ce village Hannibal avait placé sur le terrain, avec son dos au Volturno vent que dans la campagne desséchés par la sécheresse apporte des nuages ​​de poussière. Et cette disposition, bon pour les logements, devait être extrêmement favorable quand il sera déployé dans la bataille, et, seul le vent qui souffle par derrière, se battrait tourné vers le côté opposé contre l'ennemi aveuglé par la poussière.
  93. ^ à b La bataille de Cannas. 2 216 Août C.-B., theromanman.com.
  94. ^ à b c Giuseppe De Marco, La bataille de Cannas, battagliadicanne.it.
  95. ^ à b c (FR) Healy, Mark., Cannas: Hannibal Smashes armée de Rome, Sterling Heights, Missouri, Osprey Publishing, 1994.
  96. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 153-158
  97. ^ Tivo Livio, XII, 46
  98. ^ Daly, Gregory
  99. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 160-162
  100. ^ M. Healy, p. 84
  101. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 174-180
  102. ^ G. Granzotto, pp. 183-184
  103. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 180-182
  104. ^ Cottrell, Leonard, p.99
  105. ^ T. Mommsen, vol. I, Volume 2, pp. 738-739
  106. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 205-207
  107. ^ T. Mommsen, vol. I, Volume 2, pp. 748
  108. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 2o8-209
  109. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, pp. 221-223
  110. ^ à b c Bataille de Cannas, hannibalthewarrior.com.
  111. ^ à b Cowley, Robert, Parker, Geoffrey, Bataille de Cannas Le compagnon du lecteur à l'histoire militaire , Houghton Mifflin Company, 1996 ISBN 0-395-66969-3 ..
  112. ^ Tito Livio, XXII, 50
  113. ^ de Sanctis, Livre III, ch. 2, p. 137
  114. ^ à b Polybe, III, 117,2
  115. ^ auteur Tito Livio, XLIX, en histoires, XXII.
  116. ^ Tito Livio, XXII, 7
  117. ^ (FR) Appien, guerre d'Hannibal, p. 4.25.
  118. ^ (FR) Plutarque, Fabius Maximus, p. 16.8.
  119. ^ (FR) Quintilian, Prenant la parole Institutio, p. 8.6.26.
  120. ^ (FR) Eutropius, Raccourcissement de l'histoire romaine, p. 3.10.
  121. ^ à b Daly, Gregory, p. 202
  122. ^ Cantaloups, P., Les légions romaines dans la guerre d'Hannibal, Beloch d'études histoire ancienne.
  123. ^ Samuels, M., La réalité de Cannae, Militargeschichtliche Mitteilungen, 1990, p. 25.
  124. ^ SILIO ITALICO - Le punique - L. X: Donc, il accourt aux funérailles triées par Paul et est heureux d'honorer l'ennemi défunt. L'enjeu était élevé et le cercueil orné d'herbe tendre et le feuillage. Et au-dessus de l'honneur de la butte, l'épée meurtrière aux nombreux essayé et le bouclier de la terreur Numides, ses poutres brisées et sombres pilla le champ. Pas de femme, pas d'enfants, pas de parents autour de lui, pas accroché sur le dessus, selon la coutume décorée des photos de monticules de leurs ancêtres. Mais pour Paul la plus belle de chaque pompe étaient les louanges d'Hannibal, qui a jeté le cadavre d'un manteau d'or tissé et un tissu enflammé de pourpre foncé, donne un soupir adieu: « Va, ô gloire de l'Italie, où habitera esprits d'une grande valeur sublime! La mort vous a donné l'éloge déjà immortel en Fortuna secouer encore mes événements et me cache dans l'avenir ". Alors crépitant flammes et l'âme monte au ciel se réjouir.
  125. ^ SILIO ITALICO - Le punique - L. X: Il a dit que et a ordonné que la splendeur de l'aube du lendemain, donnera l'enterrement aux camarades morts, et il a soulevé un tas d'armes et incendiasse en l'honneur de Mars. Hasty, bien que fatigué, Phéniciens obéissez. Ils se dispersent autour d'abattre les bois et les collines feuillues se font entendre résonner les coups de hache et tombent coupés par les chênes forts d'armes et de grands arbres peupliers avec des feuilles blanches et de chênes plantés dans la vieillesse, ils tombent de chênes et de cyprès que l'ombre triste tombes. Et tous les concurrents (bureau pitoyable et inutile aux morts) élève ensuite les bûchers jusqu'à ce que les chevaux de plongée Apollo haletant dans les eaux tartessie ont disparu du ciel et derrière son char monta la nuit avec des ombres profondes. Dès que les premiers de riscintillarono et tout de magnificences repris sa couleur, les flammes évasées et brûlé les corps dégoulinant pourriture en territoire ennemi. Une terreur soudaine de l'avenir incertain entre dans le cœur, un sentiment d'horreur muet hante leur façon de penser que peut-être trop tôt, pour la force d'opposition de Mars, le même sort attend et ce motif l'ennemi serait également tombe. En attendant, ils se levèrent une arme sacrée de haute montagne pour vous, Dieu de la guerre. Le commandant lui-même en agitant une branche de pin flamboyante si vous invoquez: « Pour toi, Marte, Hannibal consacre, les sacrifices de la victoire, ces butin de guerre, vainqueur des Latins. bénigne Accept, ceux qui ne sont pas sourd à mes vœux, ces armes distingués héros survivants vous offrent un cadeau ". Il pleure et jette la torche. Le feu destructeur est appicca approche violente subie à grand volume, élevé augmente à travers la fumée, apparaît dans l'air et les lumières autour de la campagne.
  126. ^ '' Ab Urbe livres chevronnés '', XXII, 54, mcadams.posc.mu.edu.
  127. ^ Conflits batailles ET DE L'Humanité, miltiade.pagesperso-orange.fr.
  128. ^ à b Palmer Robert EA, Rome et Carthage en paix, Stuttgart, F. Steiner, 1997 ISBN 3-515-07040-0.
  129. ^ Giovanni Ghiselli, CONTRE LA PEINE DE MORT, bibliomanie.it.
  130. ^ Tito Livio, XXII, 57
  131. ^ Tito Livio, XXIII
  132. ^ (FR) Slip Knox E.L, Histoire de la civilisation occidentale, Boise State University. Récupéré 24 Mars, 2006 (Déposé par 'URL d'origine 2 mai 2006).
  133. ^ Cottrell, Leonard, p.102
  134. ^ Tito Livio, XXII, 61
  135. ^ à b c Tito Livio, XXII, 51
  136. ^ SILIO ITALICO - Le punique - L. X, 372: Raves avec impatience Magon a rêvé des émeutes alors qu'il a annoncé dans la nuit le camp a été fait avec le dernier ennemi. Et pendant que vous avancez la longue ligne de soldats chargés de proie, elle lui dit: « Je vous promets que dans cinq jours de fêtards sur la roche Tarpéienne ».
  137. ^ Macrobe - Saturnaliorum conviviums - Eve - I, 4,26: A ce stade, Simmacus dit: - Votre Celio a pris l'histoire et les mots des origines de Marco Catone, où nous lisons: Par conséquent, le commandant de cavalerie a averti le Carthaginois en chef: « me envoyer à Rome avec la cavalerie, dans les cinq jours (diequinti ) vous aurez le dîner prêt au Capitole ".
  138. ^ PLUTARCO - Vies parallèles - Fabio Massimo - 17: Après un tel succès Hannibal a exhorté les amis à aller de pair avec la bonne chance et à bondir sur Rome dans la poursuite de l'ennemi en fuite; Il fait ainsi le cinquième jour après la victoire, il aurait certainement dîné au Capitole.
  139. ^ Delbrück, Hans, Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der Geschichte politischen (I Teil: Das Altertum), Berlin, Walter de Gruyter Co., 1964, pp. 353-354.
  140. ^ Canne - 216 BC, youtube.com.
  141. ^ Goldsworthy, Adrian, Cannae, London, Cassell Co., 2001, p. 162-163.
  142. ^ Delbrück, Hans, Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der Geschichte politischen (I Teil: Das Altertum), Berlin, Walter de Gruyter Co., 1964, pp. 354-355, 384-385.
  143. ^ Cottrell, Leonard, p.104
  144. ^ Theodore Dodge, p. 386
  145. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, p. 4
  146. ^ (FR) Theodore Ayrault Dodge, Hannibal, New York, Persée Publishing, 2004, pp. 378-379.
  147. ^ (FR) Will Durant, L'histoire des civilisations, III, New York, Simon et Schuster, 1944, p. 51.
  148. ^ M. Bocchiola - M. Sartori, p. 5
  149. ^ K. Christ, p.106-108
  150. ^ Daly, Gregory, pp.17-18
  151. ^ Daly, Gregory, pp. 21-23
  152. ^ Sabin, Philip, Batailles perdues, p. 183.
  153. ^ Daly, Gregory, pp. 24-25
  154. ^ Daly, Gregory, p.119-120
  155. ^ Daly, Gregory, p. 120
  156. ^ Samuels, M., La réalité de Cannae, Militargeschichtliche Mitteilungen, 1990, p. 23.
  157. ^ M. Healy, pp. 69-71
  158. ^ Prof. Sfregola, CARTE CULTURELLE (PDF) ciofsfppuglia.it.

bibliographie

sources anciennes

Sources modernes

  • Bocchiola Massimo, Marco Sartori, Canne. Description d'un combat, Milan, Mondadori, 2008.
  • Theodor Mommsen, Histoire de la Rome antique, I, Volume 2, Florence, Sansoni, 2001.
  • Giovanni Brizzi, Hannibal, la stratégie et de l'image, Province of Perugia, Citta di Castello, 1984.
  • Giovanni Brizzi, Hannibal. Comme une autobiographie, Milan, Bompiani, 2003 ISBN 88-452-9253-3.
  • Giovanni Brizzi, Le guerrier, l'hoplite, le légionnaire, Bologne, Il Mulino, 2002.
  • Giovanni Brizzi, Scipion et Hannibal, la guerre pour sauver Rome, Roma-Bari, 2007 ISBN 978-88-420-8332-0.
  • Giovanni Brizzi, Histoire de Rome. 1. Des origines à Actium, Bologne, 1997 ISBN 88-555-2419-4.
  • (FR) Carlton James, Le Citation militaire Livre, New York, Thomas Dunne Books, 2002.
  • (FR) Connolly Peter, Grèce et Rome at War, Londres, Greenhill Books, 2006 ISBN 978-1-85367-303-0.
  • (FR) Leonard Cottrell, Ennemi de Rome, Bros Evans, 1965 ISBN 0-237-44320-1.
  • (FR) K. Christ, Hannibal.
  • (FR) Daly Gregory, Cannas: L'expérience de la bataille de la Seconde Guerre punique, Londres / New York, Routledge, 2002 ISBN 0-415-32743-1.
  • Gaetano De Sanctis, Histoire romaine.
  • Gaetano De Sanctis, cap.1, en Histoire romaine, III, L'âge des guerres puniques, Milan-Turin 1916.
  • Gaetano De Sanctis, cap.2, en Histoire romaine, III, L'âge des guerres puniques, Milan-Turin, 1917.
  • (FR) Delbrück Hans, La guerre dans l'Antiquité, 1920 ISBN 0-8032-9199-X.
  • Granzotto Gianni, Hannibal, Milan, Mondadori, 1983.
  • (FR) Healy Mark, 216 Cannas av. l'armée d'Hannibal fracasse Rome, Londres, Osprey, 1997.
  • Dexter B. Hoyos, Le plus grand ennemi de Rome: Hannibal, Bristol Phoenix Press, 2005 ISBN 1-904675-46-8 (HBK) (PBK).
  • Matyszak Philip, Les grands ennemis de la Rome antique, Roma, Newton Compton, 2005.
  • (FR) J. Richard A. Talbert, Atlas de l'histoire classique, Londres / New York, Routledge, 1985 ISBN 0-415-03463-9.

Articles connexes

  • Batailles romaines
  • Herdonia
  • Canosa di Puglia

D'autres projets

liens externes

Wikimedaglia
C'est La qualité vocale.
Il a été reconnu comme tel le 25 Octobre 2012 - aller à la signalisation.
Bien sûr, d'autres sont les bienvenus conseils et les changements qui améliorent encore le travail accompli.

notifications  ·  Critères d'admission  ·  qualité dans d'autres langues Voices