s
19 708 Pages

la mouvement pour la culture libre (en Anglais, libres cultures de mouvement) Il est mouvement social ce qui favorise la liberté de distribuer et de changement œuvres de fruits de la créativité sous la forme de contenu gratuit.[1][2]

Le mouvement remet en question les lois trop restrictives droit d'auteur, ainsi que les concepts de droit d'auteur et propriété intellectuelle, faisant valoir que ces dispositions entravent la créativité plutôt que de le soutenir. Le système actuel de règles et de contraintes est appelé culture de la 'autorisation[3], par opposition au nom du mouvement.

Vous devez vous identifier ou partie du mouvement de la culture libre sont des mouvements pour logiciel libre (IT) et le 'accès libre (documents académiques). Il y a aussi de nombreux points de contact avec les mouvements des cultures et des généralistes, telles que celles la liberté d'expression et l'accès à la connaissance, ainsi qu'avec le monde les pirates.[2]

le nom culture libre Il dérive du titre de l'essai Culture libre (2004) de Lawrence Lessig, considéré comme l'un des fondateurs du mouvement.[4] Bien que le nom correspond encore celui de ce livre, les idées exprimées par le mouvement ont depuis été élargi, aborder les questions non discutées par l'origine Lessig ou de proposer des solutions différentes, généralement plus radicale.

origine

En 1998, le Congrès des États-Unis passé la Sonny Bono Loi sur le droit d'auteur Term Extension (En italien loi Sonny Bono pour l'extension de la durée de droit d'auteur), Puis promulgué par le président Clinton.[5] La règle rallongé la durée du droit d'auteur dans une vingtaine d'années, d'arriver à établir une période de soixante-dix ans après la mort du créateur. La loi a été fortement promu et parrainé par les industries comme Disney et surnommé Mickey Mouse Protection Act (En italien Loi sur la protection de Mickey Mouse).[6]

Déjà dans les années Lawrence Lessig a plaidé pour un certain temps que le droit d'auteur était un obstacle à la production culturelle et qui ont été les intérêts privés pour déterminer le contenu des lois, et non l'intérêt public. En 1998, alors que le Congrès a débattu de cette loi, Lessig a voyagé pour tous États-Unis prendre une centaine de discours publics sur les campus universitaires sur ces questions.[citation nécessaire] Ces débats ont donné naissance au premier noyau du mouvement de la culture libre, dont le début peut coïncider avec la fondation de la première section de la Étudiants pour la culture libre dans le Swarthmore College.

En 1999, Lessig était opposé à la loi Sonny Bono présentant une action pour non-constitutionnalité avant la Cour suprême. La position était que Lessig, allongement après allongement, le Congrès a en effet créé un droit d'auteur sans limite de temps, contrairement à la demande expresse du constitution des États-Unis de limite la durée de la protection. Après un long débat sur la définition de limité, Le tribunal n'a trouvé aucun appel valide.[7]

Mel Lessig en 2001 a marqué le début de la Creative Commons, contrastant le slogan « certains droits réservés » au classique « tous droits réservés ». Le slogan met l'accent sur la réduction volontaire des auteurs de leur propre droit d'auteur, considéré comme excessif.

définissant travail libre

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: m: connaissance libre basée sur les licences Creative Commons / fr.

L'un des nœuds non résolues du mouvement de culture libre est la définition précise des frontières de liberté qui devrait profiter d'une œuvre culturelle qui aura lieu gratuit. Dans le monde, il existe déjà des définitions travail libre, par exemple quatre principes du logiciel libre ou directives de logiciels Debian, cependant, limité au contexte des programmes pour les ordinateurs.

le projet Creative Commons Il a été critiqué parce qu'une partie de la licence proposée offrent une liberté égale à celle fournie par d'autres licences libres.[8][9] Sur la base de cette disparité, que quelques licences Creative Commons sont considérés comme vraiment libres.[10] En Février 2008, Creative Commons a ajouté à certaines de ses licences à des armoiries licence approuvée pour les travaux gratuits. Les licences qui ont reçu ce prix ne sont que des licences CC BY (Attribution) et CC BY-SA (Attribution et partage à l'identique); d'autres licences ne sont pas reconnues comme libres en raison de l'imposition de restrictions excessives que l'interdiction commerciale.[11]

L'une des définitions existantes du travail libre est la Définition des œuvres culturelles libres, Freedomdefined.org création collective du projet à l'initiative d'Erik Möller.[12] Cette définition indique qu'un travail peut être considéré comme libre si sa licence garantit quatre libertés fondamentales:

  • la la liberté d'utiliser le travail par tous et dans tous les contextes,
  • la la liberté d'étudier le travail et utiliser les connaissances acquises de celui-ci,
  • la liberté de faire et distribuer des copies, même partielles,
  • la la liberté de faire des changements, apporter des améliorations et de distribuer le résultat.

notes

  1. ^ (FR) A quoi ressemble la culture libre comme?, Les étudiants des cultures libres. Récupéré le 3 Mars, 2012.
  2. ^ à b (FR) Quelle est la culture libre?, Les étudiants des cultures libres. Récupéré le 3 Mars, 2012.
  3. ^ (FR) Alissa Quart, Cadeaux chers, en Columbia Journalism Review, vol. 48, n ° 2, 2009.
  4. ^ (FR) Texte de S. 505 comme Approuvée par le Congrès, homepages.law.asu.edu. Récupéré le 3 Mars, 2012.
  5. ^ (FR) Le professeur dit Disney, d'autres problèmes sont typiques du droit d'auteur, dougbedell.com. Récupéré le 3 Mars, 2012.
  6. ^ (FR) La contestation constitutionnelle, homepages.law.asu.edu. Récupéré le 3 Mars, 2012.
  7. ^ (FR) Benjamin Mako Hill, Vers une norme de la liberté: Creative Commons et le mouvement du logiciel libre, mako.cc. Récupéré le 4 Mars, 2012.
  8. ^ (FR) Le mouvement du logiciel libre et l'avenir de la liberté; 9 mars 2006, fsfe.org. Récupéré le 4 Mars, 2012.
  9. ^ (FR) licences, freedomdefined.org. Récupéré le 4 Mars, 2012.
  10. ^ (FR) Approuvé pour œuvres culturelles libres, creativecommons.org, 20 février 2008. Récupéré le 4 Mars, 2012.
  11. ^ (FR) définition, freedomdefined.org. Récupéré le 4 Mars, 2012.

bibliographie

  • Simone Aliprandi, Recueil de la liberté de l'information et de la culture ouverte, Primaora / Copyleft-Italia.it, 2006 ISBN 88-901724-3-6.
  • Lawrence Lessig, Culture libre: un équilibre entre l'anarchie et de contrôle, contre l'extrémisme de la propriété intellectuelle, Apogée, 2005 ISBN 978-88-503-2250-3.
  • Giovanni Ziccardi, La liberté du code et de la culture, Giuffre, 2006 ISBN 978-88-14-12315-3.

Articles connexes

liens externes