s
19 708 Pages

projet Manhattan
Le projet Manhattan a développé le premier dispositif nucléaire de l'histoire. Sur la photo lors de l'explosion essai Trinity.

la projet Manhattan (Dont la composante militaire a été montré District Manhattan au lieu du nom dans le code officiel, Développement des matériaux de substitution), Est le nom donné à un programme la recherche et le développement dans l'armée qui a conduit à la création du premier bombes atomiques au cours de la Guerre mondiale. Elle a été réalisée par États-Unis d'Amérique avec le soutien de Royaume-Uni et Canada. De 1942 à 1946, le programme a été dirigé par le général Leslie Groves la Corps du US Army Corps of Engineers.

Au fil du temps, le projet a absorbé le projet britannique similaire, Tube Alloys. Le projet Manhattan a commencé en 1939 avec peu de ressources, mais a grandi pour employer plus de 130.000 personnes et a coûté près de 2 milliards dollars américains. Plus de 90% du coût a été utilisé pour construire des bâtiments et produire matière fissile, avec seulement 10% utilisé pour le développement et la production d'armes. La recherche et la production ont eu lieu dans plus de 30 sites différents aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada.

Le projet inclus Manhattan activités intelligence sur programme nucléaire militaire allemand. Le personnel du projet Manhattan, dans le cadre de la 'opération Alsos, Il a été envoyé à l'Europe, parfois derrière les lignes ennemies, où il a recueilli matériel et des documents du programme allemand, ainsi que le recrutement des chercheurs allemands. Malgré les précautions prises pour garder le projet secret de Manhattan espions soviétiques Ils étaient au courant des opérations menées par le gouvernement américain pour la construction de la bombe atomique.

histoire

La recherche sur l'énergie nucléaire et la lettre à Roosevelt

En 1919, le physicien Nouvelle-Zélande Ernest Rutherford, dans la recherche sur 'atome a commencé au début de XX siècle en particulier dans Université de Cambridge, göttingen et Copenhague, Il a réalisé avec succès la première expérience révolutionnaire dans ce qu'il appelle « la désintégration de l'atome »; ce phénomène, basée sur des calculs théoriques effectués avec la célèbre formule de la relativité Albert Einstein, Il semblait capable de libérer une énorme quantité d'énergie[1]. La recherche du monde physique, en grande partie indépendante, mais reliés entre eux pour le flux constant d'idées entre eux, elle est allée en vingtaine d'années les études danoises Niels Bohr et allemand Werner Heisenberg sur la nouvelle la physique quantique capable d'étudier les phénomènes de micro-particules de matière[2].

projet Manhattan
Le chimiste allemand Otto Hahn en 1938 pour la première fois il a décrit, avec Fritz Strassmann, la la fission nucléaire uranium.

depuis la une trentaine d'années la recherche théorique des physiciens du monde produit des découvertes continues et sensationnelle; en 1932 les Britanniques James Chadwick Il a prouvé l'existence de neutron, en 1934 l'Italien Enrico Fermi Il a décrit la formation de isotopes par le bombardement d'atomes avec des neutrons; En 1938, les Allemands Otto Hahn et Fritz Strassmann Ils ont reproduit le phénomène qu'ils ont nommé la fission nucléaire et Lise Meitner et Otto Frisch Ils ont analysé le phénomène mieux, en particulier sur 'uranium, indiquant que cet élément, étant particulièrement instable, facilement divisibles, provoquant la libération d'une énorme quantité d'énergie[3].

Les expériences sur la fission nucléaire ont été reproduits expérimentalement dans de nombreux laboratoires à la fin des années trente, en Europe et en États-Unis, où tout 'Université de Berkeley, Il avait déjà été construit à une conception de la physique Ernest Orlando Lawrence au début de la décennie, le premier accélérateur de particules, appelée cyclotron[4]. Un moment décisif de la recherche nucléaire a été, en fait, déjà été atteint en 1933, pour la première fois, le physicien hongrois échappé Juif, Leo Szilard, résident grande-Bretagne, Il avait formulé la théorie d'un possible réaction en chaîne fissions nucléaires autonomes[5].

projet Manhattan
projet Manhattan
Le physicien hongrois Leo Szilard (Gauche) convaincu Albert Einstein (Droit) d'écrire une lettre au président Franklin Delano Roosevelt pour l'inviter à accélérer la recherche sur la bombe atomique

Szilard était non seulement un physicien théoricien brillant, mais aussi inclus les implications possibles des résultats globaux de la recherche scientifique; en 1938, il a été particulièrement alarmé par l'application éventuelle d'études de la fission nucléaire dans le domaine des armes et la guerre, puis, en même temps que deux autres excellents juifs hongrois physiques se sont échappés, Edward Teller et Eugene Wigner, craint que la l'Allemagne nazie Il pourrait exploiter les découvertes de ses scientifiques hautement qualifiés pour construire une nouvelle « super-bombe » pour l'énergie nucléaire[4].

Au départ, les trois scientifiques d'origine hongroise ont été préoccupés par la possibilité que les Allemands ils ont obtenu la fission de l'uranium des mines de Congo belge puis ils ont décidé de parler Albert Einstein, le physicien le plus influent et célèbre du monde, pour le convaincre d'écrire une lettre à la reine Belgique, qu'il connaissait personnellement, pour l'inviter à ne pas vendre de l'uranium à l'Allemagne nazie[6]. 16 Juillet, 1939 Szilard et Wigner est allé sur l'île de long Island et ils ont rencontré Einstein, qui a immédiatement approuvé leur demande et dicta une lettre, transcrit en allemand par Wigner, adressée à l'ambassadeur de Belgique aux Etats-Unis[7].

L'intervention de l'économiste Alexander Sachs, qui avait été informé par un ami de Szilard les intentions des trois scientifiques hongrois, a complètement changé la situation: Sachs a rencontré Szilard et a déclaré que la chose la plus appropriée à faire était d'informer le président Franklin Delano Roosevelt, qu'il connaissait personnellement et qui livrerait une lettre directement Einstein[8]. Edward Teller d'accord avec Sachs puis en Szilard allemand a préparé une lettre à Roosevelt sur la base du texte initial d'Einstein, et envoyé pour approbation à Long Island. 30 Juillet, 1939 Einstein, Teller et Szilard a rencontré à nouveau et a compilé une nouvelle version de la lettre; quelques jours après Szilard retravaillé le texte avec Sachs et envoyé Einstein une « version courte » et une version « longue » de la lettre au président[9]. Le physicien allemand a approuvé la version « longue » de la lettre que Szilard ensuite envoyé à Sachs 15 Août, 1939[10].

projet Manhattan
projet Manhattan
Deux physiciens de la « conspiration hongroise »: Eugene Wigner (À gauche), et Edward Teller

Sachs voulait lire personnellement la lettre à Roosevelt pour obtenir plus de son intention, mais, à cause des événements politiques internationaux ont dominé le début de la La guerre en Europe 1 Septembre 1939, il n'a pas pu voir immédiatement le président. Malgré le scepticisme de Szilard et Wigner pour ajournements continuels de Sachs, il a finalement rencontré Roosevelt le 11 Octobre 1939, et lui a lu son élaboration concise de la lettre d'Einstein et Szilard. Sachs a été particulièrement convaincante et le président a compris qu'il était « de faire en sorte que les nazis ne nous souffle pas »; Roosevelt a décidé de mettre en place un premier comité sous la direction de la tête de Bureau national des normes Lyman Briggs[11].

projet Manhattan
James Lyman Briggs a été le premier directeur du « Comité consultatif pour l'uranium. »

Briggs a tenu la première réunion du nouveau « Comité consultatif pour l'uranium » 21 Octobre 1939 à Washington, au siège du département du commerce; neuf personnes ont participé, y compris, en plus de Briggs, Szilard, Wigner et Teller, Sachs et représentants militaires, le lieutenant-colonel Adamson, de 'États-Unis armée, et le commandant Hoover, le États-Unis marine[12]. Szilard a commencé la discussion en déclarant qu'il y avait la possibilité de construire une bombe d'uranium par une réaction en chaîne avec une puissance destructrice équivalente à celle de 20.000 tonnes d'explosifs conventionnels, mais le lieutenant-colonel Adamson intervint en exprimant son scepticisme sarcastiquement[13]. Après quelques interventions théoriques qui evidenziarono les défis scientifiques qui restent à surmonter, et Briggs Sachs a défendu les recherches des physiciens hongrois et a souligné en particulier ses implications potentiellement cruciales pour la défense des États-Unis[14]. A ce stade, il est intervenu Teller qui a soutenu les thèses de Szilard et nécessaire, à la demande expresse du commandant Hoover, 6000 $ à « acheter graphite »; Il fait suite à une nouvelle intervention du lieutenant-colonel polémique Adamson qui minimisait l'importance des « nouvelles armes » qui, à son avis, ne gagnera pas la guerre[15]. Après une bataille sérieuse avec Wigner, finalement Adamson appuya sa demande d'argent pour poursuivre les recherches[16].

Le 1er Novembre 1939, le Comité consultatif pour l'uranium a compilé le premier rapport qui a été envoyé au président Roosevelt et il a lu le 17 Novembre; Le document indique que la recherche sur la « réaction en chaîne » pourrait être utile en tant que source d'énergie pour les sous-marins et peut-être aussi une « source possible de bombes » « quoi que ce soit aujourd'hui connu » le plus destructeur; le comité a appelé à un financement adéquat pour « recherche approfondie »[16]. Le président Roosevelt semblait intéressé et inséré le document dans son dossier personnel, mais pour le moment pris aucune autre initiative concrète[16].

Les débuts du programme atomique américain

Les mois qui ont suivi la première réunion du Comité consultatif sur l'uranium ont été particulièrement décevants pour Szilard et physiciens hongrois; il n'y avait pas de nouvelles nouvelles sur l'hiver et seulement en Février 1940, l'aide militaire au président Roosevelt a convoqué Briggs dont il a appris que quand il attendait toujours les résultats de Fermi, financé par 6 000 $ au départ, la fonction graphite comme « absorbeur » de neutrons[17]. Szilard était de plus en plus préoccupée; tout en poursuivant ses études théoriques sur les « réactions divergentes en chaîne », il était au courant des travaux sur des expériences avec de l'uranium et de l'eau groupe français frères Joliot-Curie et en particulier l'uranium recherche secrète menée par les Allemands 'Institut Kaiser Wilhelm[18]. Il a donc de nouveau décidé de se référer à Einstein, et les deux physiciens a écrit une nouvelle lettre à Sachs, qui à son tour essayé à plusieurs reprises de contacter Roosevelt, qui, le 5 Avril, 1940 a répondu Sachs confirmant la confiance dans Briggs et appelant à une nouvelle réunion du Comité pour uranium pour le 27 Avril[19].

projet Manhattan
projet Manhattan
Les deux physiciens allemands ont émigré en Grande-Bretagne, Otto Frisch (Gauche) et Rudolf Peierls, D'abord, ils ont démontré scientifiquement et déclaré la possibilité d'une « super-bombe ».

La deuxième réunion du « Comité pour l'uranium », dirigé par Briggs a été encore plus décevant que l'ancien; A cette occasion, ils ont été présentés les résultats des travaux d'uranium entrepris par diverses universités américaines qui semblait exclure la possibilité d'une réaction en chaîne explosive en utilisant des neutrons de l'uranium naturel ou des lentilles de sull'isotopo Uranium-238; En outre, les calculs sur la masse critique nécessaire, mis au point par Teller, ne suppose la nécessité d'une énorme quantité d'uranium, de l'ordre de quelques dizaines de tonnes, ce qui aurait rendu impraticable pratiquement la construction de la guerre fonctionnelle et utilisable non explosées[20]. Auparavant, les scientifiques européens ont également essayé de calculer la masse critique nécessaire et les Français Francis Perrin Il avait créé une formule mathématique avec laquelle il avait calculé la nécessité de 44 tonnes d'uranium[21].

En fait, presque simultanément deux physiciens allemands émigrés en Grande-Bretagne étaient venus à des conclusions complètement différentes marquerait une étape décisive vers la construction de la bombe atomique; Otto Frisch et Rudolf Peierls, en fait, dans un premier temps, ils ont démontré la possibilité d'obtenir avec facilité la séparation des divers isotopes de l'uranium par le procédé de la thermodiffusion gazeux; par conséquent, ils ont émis l'hypothèse la possibilité d'une réaction en chaîne explosive en utilisant les neutrons rapides et l'isotope Uranium-235, Ils ont calculé la masse critique avec cet isotope, et est venu à la conclusion surprenante que, dans ce cas, pour déclencher la réaction en chaîne aurait été suffisante une quantité d'uranium-235 d'un demi-kilo ou un kilo; Enfin, Peierls a calculé que la réaction en chaîne se développe très rapidement causant des effets extraordinaires explosifs[22]. Les deux physiciens ont rapporté leurs résultats dans deux documents, en plus d'illustrer les résultats sur la masse critique et la réaction en chaîne, analyse également l'importance politique et militaire d'une « super-bombe » dans le contexte de la guerre mondiale[23]. la rapports Frisch et Peierls Ils ont été envoyés en Février 1940, à Henry Tizard, président du Comité britannique de « contrôle scientifique », qui a coordonné l'application de la science à la guerre[24].

au Université de Columbia le physicien Enrico Fermi construit un prototype réacteur nucléaire, en utilisant différentes configurations de graphite et uranium. Vannevar Bush, directeur de l'Institution Carnegie de Washington, DC, a organisé le Comité de recherche sur la défense nationale en 1940, de mobiliser les ressources scientifiques des États-Unis à l'appui de l'effort de guerre.

Ils ont été créés de nouveaux laboratoires, y compris le Radiation Laboratory de la Massachusetts Institute of Technology (MIT), qui a contribué au développement de radar, et le Laboratoire de son sous-marin San Diego, qui a développé le sonar. Même le Conseil de recherches pour la défense nationale (NDRC) a pris en charge du projet d'uranium quand il a été présenté le programme de recherche de Briggs. en 1940, Bush et Roosevelt a créé le Bureau de la recherche scientifique et le développement pour étendre ces efforts.

Le projet d'uranium n'a pas encore fait beaucoup de progrès dans l'été 1941, Quand le mot a atteint la recherche en Grande-Bretagne Otto Frisch et Fritz Peierls. la Académie nationale des sciences Il a proposé un effort colossal pour construire des armes atomiques et Bush a créé un comité spécial, le Comité S-1, pour diriger cet effort.

Avant même de prendre cette décision, les Japonais ont bombardé pearl Harbor 7 décembre 1941 et les États-Unis sont entrés dans la guerre. Au Laboratoire Métallurgique (nom de couverture) de l'Université de Chicago, au Radiation Laboratory de l'Université de Californie et dans le département de physique Université de Columbia, efforts pour préparer la matière fissile (plutonium ou de l'uranium) pour une bombe ont été accélérés.

L'uranium-235 devait être séparé du reste de la matrice métallique de l'uranium naturel constitué essentiellement d'uranium-238 non fissile. Cela est essentiel pour la construction de la bombe d'uranium, tandis que d'autres essais ont montré que l'élément artificiel plutonium-239 a été obtenue pour une irradiation de neutrons de l'uranium au cours du fonctionnement de la pile de Fermi. À partir de 1942, grandes installations ont été construites pour 'Oak Ridge National Laboratory (Site X) Tennessee et tout 'Hanford site (Site W) dans l'État de Washington, pour produire ces matériaux.

Lorsque les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale en Décembre 1941, plusieurs projets étaient déjà en cours pour étudier l'uranium sépare 235 fissile uranium-238, la production de plutonium et la faisabilité des batteries nucléaires et des explosions.

projet Manhattan
Albert Einstein (Gauche) et Oppenheimer (À droite).

Le physique et Prix ​​Nobel Arthur Holly Compton Il a organisé le laboratoire métallurgique de l'Université de Chicago au début de 1942 pour étudier le plutonium et les piles fission. a demandé le physicien théoricien Compton Robert Oppenheimer, Université de Californie, pour étudier la faisabilité d'une arme atomique.

au printemps 1942, Oppenheimer et Robert Serber, l'Université de l'Illinois, a travaillé sur le problème de la diffusion des neutrons (tels que les neutrons se déplacent dans un réaction en chaîne) Et le 'hydrodynamique (Tel que l'explosion produite par la réaction en chaîne peut se comporter).

Pour passer en revue ce travail et la théorie générale des réactions de fission, Oppenheimer a organisé une session d'été à l'Université de Californie en Juin 1942. théoriciens Hans Bethe, John Van Vleck, Edward Teller, Felix Bloch, Richard Tolman et Emil Konopinski a conclu qu'une bombe à fission était possible.

Les scientifiques ont suggéré que cette réaction a été commencé par l'assemblage d'une masse critique (une quantité d'explosif nucléaire qui pourrait le soutenir); ce qui était réalisable de deux façons différentes: en tirant les uns contre les autres deux masses de plutonium sous-critique ou de l'uranium 235, ou par l'implosion d'une sphère creuse composée de ces matériaux revêtus d'explosif. En l'absence de données expérimentales mieux, ce fut tout ce qui pourrait être fait. Teller a vu une autre possibilité: autour d'une bombe à fission deutérium et tritium, il était possible de construire une « super-bombe » plus puissant. Ce concept repose sur des études de la production d'énergie dans les étoiles faites par Bethe en 1938.

Lorsque l'onde produite par l'explosion de la bombe à fission se déplace à travers un mélange de noyaux de deutérium et de tritium, ceux-ci sont fondus ensemble produisant plus d'énergie que la fission, dans un processus de la fusion thermonucléaire, exactement comme éléments moulés dans le soleil produire de la chaleur et de la lumière. Bethe était sceptique, et quand Teller a fait pression pour son système proposant « super-bombe » après système, Bethe les a rejetés tous.

Lorsque Teller a soulevé la possibilité qu'une bombe atomique pourrait enflammer l'atmosphère, cependant, il a inculqué une préoccupation qui ne meurt complètement jusqu'à ce que le test Trinity, bien que Bethe a montré, théoriquement, cela ne pouvait pas arriver. La conférence d'été, dont les résultats ont été résumés par Serber dans « The Los Alamos Primer » (LA-1), il a fourni la base théorique pour la construction de la bombe atomique, qui deviendrait la tâche principale à Los Alamos pendant la guerre, et l'idée de H-bombe, qui seraient menées dans les laboratoires de guerre[25].

Une question cruciale est restée en suspens, en ce qui concerne les propriétés des neutrons rapides. John Manley, un physicien au laboratoire métallurgique, a été chargé d'aider à Oppenheimer trouver des réponses à ces questions, la coordination de plusieurs groupes de physique expérimentale dispersés à travers le pays.

Les mesures des interactions à neutrons rapides avec les matériaux d'une bombe est essentielle parce que le nombre de neutrons produits dans la fission de l'uranium et le plutonium doit être connue et parce que la substance entourant les matières nucléaires doit avoir la capacité de réfléchir ou diffuser la neutrons à l'intérieur de la réaction en chaîne avant l'explosion afin d'augmenter l'énergie produite. Ainsi, les propriétés de diffusion des neutrons, des matériaux, devait être mesurée afin de trouver la meilleure réflexion.

Estimation de la puissance explosive connaissances requises de nombreuses propriétés nucléaires, y compris "section choc« (Une mesure de la rencontre de probabilité entre les particules qui se traduit par un effet spécifique) pour les processus nucléaires de neutrons dans l'uranium et d'autres éléments. Les neutrons rapides ne peuvent être produits dans des accélérateurs de particules, qui étaient encore des outils relativement peu répandue dans les départements de physique 1942.

La nécessité d'une meilleure coordination était clair. en Septembre 1942, les difficultés liées à la réalisation d'études préliminaires sur les armes nucléaires dans les universités autour des États-Unis, ont indiqué la nécessité d'un laboratoire dédié uniquement à cette fin. Ce besoin, cependant, a été éclipsée par la demande pour les installations de production d'uranium 235 et le plutonium, les matières fissiles qui auraient fourni l'explosif nucléaire.

projet Manhattan
Vannevar Bush, Directeur du Bureau de la recherche scientifique et le développement
projet Manhattan
James Conant, président du Comité de recherche sur la défense nationale

Vannevar Bush, le chef du Bureau de la recherche scientifique et le développement (OSRD), demandé au Président Franklin Roosevelt d'attribuer à l'armée sur une grande échelle des opérations liées à l'évolution rapide de l'uranium du projet. Roosevelt a choisi l'armée a collaboré avec l'OSRD dans la construction des installations de production. Le génie militaire a choisi le colonel James Marshall pour superviser la construction d'installations pour la séparation de l'uranium et la production d'isotopes de plutonium pour la bombe.

Les scientifiques dell'OSRD exploré différentes méthodes de production de plutonium et d'uranium-235 de la séparation de l'uranium naturel, mais aucun d'entre eux était prêt pour la production (il que des quantités microscopiques avait été préparé). Un procédé, la séparation électromagnétique, développé par Lawrence Ernest Radiation Laboratory à Berkeley, avait l'air prometteur pour la production à grande échelle.

Mais les scientifiques ne pouvaient pas arrêter d'étudier d'autres méthodes possibles de production de matières fissiles, car il était très cher et parce qu'il ne pouvait pas attendre que seul cela pourrait produire assez de matériel avant la fin de la guerre. Marshall et son adjoint, le colonel Kenneth Nichols, ont dû lutter pour comprendre le processus et les scientifiques avec lesquels ils devaient travailler.

Jeté tout à coup dans le nouveau domaine de la physique nucléaire, ils se sentaient incapables de faire la distinction entre les préférences techniques et personnelles. Bien qu'ils ont décidé qu'un site près de Knoxville, Tennessee, serait apte pour la première usine de production, ils ne savaient pas quelle devrait être le site, puis ont renoncé à l'acquisition. Mais il y avait d'autres problèmes.

En raison de sa nature expérimentale, le travail sur l'arme nucléaire, en fait, était pas de match pour l'attribution haute priorité à d'autres tâches militaires urgentes. En outre, le choix des tâches pour les scientifiques et la construction d'installations de production ont été souvent retardée par l'incapacité de Marshall pour récupérer des matériaux critiques, tels que l'acier, qui ont également été nécessaires pour d'autres productions militaires.

Même le choix du nom de programme d'armes nucléaires de la nouvelle armée était difficile. Le titre choisi par le général Brehon Somervell, « Développement des matériaux de substitution » était inacceptable parce qu'elle semblait révéler trop en fait.

Le "District Manhattan"

projet Manhattan
Certains des sites les plus importants du projet Manhattan sur le territoire américain.

En été 1942, colonel Leslie Groves Il était commandant en chef des bâtiments pour le génie militaire américain et a supervisé la construction du Pentagone, le plus grand immeuble de bureaux dans le monde.

Dans l'espoir d'une commande d'outre-mer, Groves est opposé quand Somervell lui a demandé de prendre le contrôle du projet d'uranium.

Ses objections ont été rejetées et Groves se résigne à diriger un programme pensé avoir peu de chances de succès.

projet Manhattan
le général Leslie Groves (Gauche) a été nommé commandant militaire du Projet Manhattan, alors que Robert Oppenheimer (À droite) directeur scientifique.

La première chose qu'il a faite a été renommer le programme Le District de Manhattan.

Le nom évolué du génie des quartiers les nommant selon la ville qui accueille le siège (et le siège de Marshall a été l'île de Manhattan à New York).

En même temps, Groves a été promu au grade de brigadier général, qui lui a donné un degré que l'on croyait être nécessaire pour faire face aux scientifiques de haut niveau impliqués.

En une semaine de sa nomination, Groves avait résolu les problèmes les plus urgents du projet Manhattan.

De cette façon d'agir la force et l'effet est devenu trop familier aux scientifiques atomiques.

Le premier grand obstacle scientifique du projet Manhattan a été résolu le 2 Décembre 1942 à 14h20 heure locale dans les gradins du stade de campus dell 'Université de Chicago. Là-bas, un groupe dirigé par Enrico Fermi Il a commencé la première réaction nucléaire en chaîne auto-alimenté (Chicago Pile-1).[26]

Un message codé ( « Le navigateur italien est arrivé dans le Nouveau Monde ») a été envoyé au président Roosevelt pour l'avertir que l'expérience avait été couronnée de succès.

La mise en service de la Chicago Pile-1 est largement considéré comme le moment où l'ère de la 'puissance nucléaire.

généralité

Né en 1939 comme un simple projet de recherche, le projet Manhattan a été modifié en 1942 ses objectifs et a grandi pour employer plus de 130 000 personnes, ce qui coûte finalement plus de 2 milliards $ pour la période (28 milliards de dollars 2008)[27][28].

La direction scientifique a été confiée à physique Robert Oppenheimer et la coordination de gestion administrative a été confiée à pleins pouvoirs au général Leslie Groves; Le siège a été attribué sous couverture dans un immeuble Manhattan à New-York, d'où le nom de code du projet. Parallèlement aux travaux d'uranium, il a été fait un effort pour produire plutonium. les réacteurs ont été construits à Oak Ridge et dans le site Hanford, en État de Washington, quand il a été irradié l'uranium du plutonium. Après que le plutonium est chimiquement séparé de l'uranium. Le type d'arme donc développé prouvé peu pratique à utiliser avec le plutonium a donc conçu une arme qui utilise implosion plus sophistiquée. La conception et la construction de cette nouvelle arme a été menée dans le laboratoire principal pour la recherche et le développement Los Alamos, en New Mexico.

Le tout a été concentré sur le développement de technologies pour réaliser une bombe atomique et la production de quantités suffisantes de matières fissiles de pureté suffisante. Pour parvenir à ce résultat, ils ont été suivis par deux routes parallèles qui a conduit à la production de deux types de bombes différentes Los Alamos National Laboratories.

Immédiatement après la bombardement du Japon, le gouvernement États-Unis d'Amérique Il a publié le « Rapport Smyth »[29] expliquant l'histoire du projet Manhattan.

Dans ce document avait aucune mention du fait que les deux bombes nucléaires ont abandonné ont été basées sur différentes technologies et carburants.

La méthode d'implosion, par exemple, a été conservé comme un secret militaire jusqu'à ce que le témoignage de David Greenglass contre Julius et Ethel Rosenberg en 1951 et des photos des premières bombes ont été déclassifiés et firent fait que du public en sixties.

Ainsi que des projets cryptographique réalisée en Bletchley Park en Angleterre, à Arlington Hall et l'Annexe sur les communications de la marine Washington, DC, et le développement de radar le laboratoire de rayonnement MIT de Boston, Le projet Manhattan a été l'une des principales sociétés technologiques faites au cours de la Seconde Guerre mondiale.

Les bombes atomiques produites

considérations générales

Ils étaient quatre bombes atomiques fabriquées dans le cadre du projet Manhattan.

ont été mis au point tous ces dispositifs principalement Los Alamos National Laboratory et mettre en place au cours du printemps 1945.

Les dessins originaux sont classés, mais vous avez trop d'informations sur leurs principaux éléments constitutifs.

le gadget

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: le gadget.

La première bombe fait (appelé par le nom de code de « The Gadget », en italien « L'outil ») a explosé avec succès dans la première essai nucléaire (La "Trinité"). Ce dispositif est un prototype qui servira à tester les différentes technologies qui plus tard été utilisées pour la construction des premières armes nucléaires.

Little Boy

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Little Boy.

La deuxième bombe a été construit, le Mk.1 (le nom de code « Little Boy », en italien « Boy »), a également été le premier arme nucléaire l'histoire à avoir été utilisé dans un conflit sur le bombardement de Hiroshima pendant les derniers jours de Guerre mondiale.

Fat Man

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Fat Man.

La troisième bombe a été préparé le modèle 1561 (Mk2) du mot de code de « Fat Man » (en italien « Fat Man », un nom qui en fait est utilisé pour indiquer les premières bombes basées sur le même projet a également génériquement) qui, comme « Little Boy », a également des applications militaires, comme deuxième et dernier dispositif nucléaire jamais utilisé dans le combat avec l'incursion de Nagasaki qui a mis un terme à Seconde Guerre mondiale.

Le quatrième dispositif

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Thin Man.

Il n'y a pas de détails sur la quatrième bombe mais Groves et Oppenheimer avaient notifié au Département américain de la guerre d'avoir disponible 12 Août 1945 un « noyau de plutonium » supplémentaire qui, à terme, préparer un second « Fat Man ».

Projet Manhattan en tant que phénomène culturel

Parmi les films les plus connus au sujet du projet Manhattan peuvent inclure les éléments suivants:

  • Le prix du service (Au-delà) USA 1952, b / n, 122 », réalisé par Melvin Frank et Norman Panama;
  • Les jours de l'énergie atomique (Day One) 1989, col, réalisé par Joseph Sargent, vaguement basé sur le livre Richard Rhodes L'invention de la bombe atomique;
  • Fat Boy et Little Man (Fat Boy et Little Man) USA 1990, col, 126 », réalisé par Roland Joffé.
  • en Iron Man, film la 2008, dans une interview Tony Stark révèle que, pendant la Guerre mondiale son père, Howard, Il faisait partie du projet, ce qui contribue énormément à offrir à États-Unis la bombe.
  • en Watchmen, Le projet Manhattan est en fait le Dr Manhattan, qui, après un accident dans un laboratoire devient un super-héros avec des pouvoirs semi-divins capables de plier la matière à sa volonté et puis aussi capables de neutraliser les armes nucléaires de l'ennemi.
  • Dans l'épisode 22 de la deuxième saison de la série The Big Bang Theory, Leonard, la popularité croissante du projet spatial Howard que son armoire fait partie des informations classifiées répond ironiquement c'est parce que le projet Manhattan. Dans la même série, il y a beaucoup de références au projet Manhattan.
  • Manhattan, série télévisée diffusée à partir du 27 Juillet, 2014 en le réseau câblé WGN Amérique, tous inspirés par les événements entourant le projet Manhattan et en particulier tout ce qui concerne Los Alamo, qui a pris fin au bout de deux saisons.

En ce qui concerne la place de la musique, 1985 la rush Ils ont publié la raison projet Manhattan, inclus dans l'album Vitres électriques, tandis que l'Italien chanteur-compositeur-interprète Marco Ongaro Il a écrit dans 2004 une chanson, inclus dans la collection éponyme, intitulé Explosions nucléaires à Los Alamos. En 1980, il OMD extrait de l'album organisation unique Enola Gay. En 2006, la bande de fer Maiden a sorti l'album A Matter of Life and Death qui contient la chanson intitulé Brighter que mille soleils qui parle de la Trinité test; la chanson est cité Robert Oppenheimer.

Dans le domaine du jeu, le projet Manhattan est mentionné dans la saga Métal Gear Solid: L'un des protagonistes, Otacon, fait référence à son grand-père en tant que participant à ce projet, et son père est né le jour du bombardement d'Hiroshima. Ce dernier, qui est nul autre que Huey Emmerich, est né avec une malformation de la colonne vertébrale et des jambes à cause de l'implication de son père dans le projet.

Il est mentionné dans la série télévisée Pretty Little Liars Episode 5x02 Ashley Marin, de découvrir que Alison de Laurentis est vivant.

notes

  1. ^ G. Valdevit, guerre nucléaire, p. 15.
  2. ^ G. Valdevit, guerre nucléaire, pp. 15-16.
  3. ^ G. Valdevit, guerre nucléaire, p. 16.
  4. ^ à b G. Valdevit, guerre nucléaire, pp. 16-17.
  5. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 24-27.
  6. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 325-326.
  7. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 327-328.
  8. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 328-329.
  9. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 329-330.
  10. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 330-331.
  11. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 336-338.
  12. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 338-339.
  13. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, p. 339.
  14. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 339-340.
  15. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 340-341.
  16. ^ à b c R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, p. 341.
  17. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 356-357.
  18. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, p. 357.
  19. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 357-358.
  20. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 358-361.
  21. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, p. 345.
  22. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 342-348.
  23. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 348-350.
  24. ^ R. Rhodes, L'invention de la bombe atomique, pp. 349-350.
  25. ^ Rarement une session d'été de la physique était si crucial pour l'avenir de l'humanité.
  26. ^ Enrico Fermi obtient la première auto Sustain réaction en chaîne nucléaire à partir du site de l'Administration nationale de sécurité Buclear.
  27. ^ Stephen I. Schwartz. Vérification atomique: Les coûts et les conséquences des États-Unis armes nucléaires. (En anglais) Washington C.C., Brookings Institution Press, 1998.
  28. ^ Dépenses du projet Manhattan.
  29. ^ version en ligne du rapport Smyth.

bibliographie

  • Paolo Cacace, Naissance et la fin d'un monopole (1945-1955) - Spie vrai et présumé,, en Le atomique, 1 re éd., Rome, Fazi Editore (collier Terres / Interventions 82), 2004, pp. 7-8 .. ISBN 88-8112-526-9.
  • Martin Cruz Smith Los Alamos, Mondadori, 1986.
  • Richard Feynman, Vous plaisantez, Monsieur Feynman!, Le Ellipses, 1988. ISBN 88-08-03718-5.
  • Robert Jungck, L'apprenti sorcier, Turin, Einaudi, 1971.
  • Pierre François Lacenaire, Epsilon Opération. mémoires, Milan, éditions Selene.
  • Stefania Maurizi, Une bombe de dix étages. Les scientifiques et atomique, Milan, Bruno Mondadori, 2004. ISBN 88-424-9036-9.
  • Maurizio Orlandi (rédacteur en chef) 10 La Société - Forces armées et de la défense - Bombes,, en Le Livre Guinness des records 1994, 1 re éd., Milan, Arnoldo Mondadori Editore, 1993, p. 273 .. ISBN 88-04-37412-8.
  • Richard Rhodes, L'invention de la bombe atomique, Rizzoli.
  • M. Rouché, Oppenheimer et la bombe atomique, Rome, Editori Riuniti, 1966.
  • Angelo Todaro. Arme totale. l'édition italienne, en 1997.
  • (FR) Henry De Wolf Smyth, L'énergie atomique à des fins militaires. Le rapport officiel sur le développement de la bombe atomique sous les auspices du gouvernement des États-Unis. 1940-1945, Princeton, Princeton University Press, 1945.
  • (FR) Gregg Herken, Confrérie de la bombe. La vie Tangled et Loyalties de Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence et Edward Teller, New York, Henry Holt and Co., 2002. ISBN 0-8050-6588-1.
  • Stephen I. Schwartz. Vérification atomique: Les coûts et les conséquences des États-Unis armes nucléaires. (En anglais) Washington C.C., Brookings Institution Press, 1998.
  • Michelangelo De Maria. Fermi: un physicien de via Panisperna Amérique, La Science - Big Science, 2004, 6, 8, 76-77.
  • Stefania Maurizi. Le secret de dessin avec l'idée atomique. Entretien avec Hans Bethe, Print (Insérer "Tuttoscienze"), le 10 Décembre, 2003 (Texte)
  • Stefania Maurizi. Les secrets de Ted Hall, l'espion qui a aidé l'URSS. Entretien avec Joan Hall, Print (Insérer "Tuttoscienze"), le 27 Août, 2003 (Texte)
  • Stefania Maurizi. Mon pas d'attaque atomique. Entretien avec Joseph Rotblat, Print (Insérer "Tuttoscienze"), le 2 Octobre, 2002 (Texte)

Articles connexes

D'autres projets

  • Wikiversité Wikiversité Il contient des citations sur projet Manhattan
  • Il contribue à Wikimedia Commons Wikimedia Commons: Il contient des images ou d'autres fichiers sur projet Manhattan

liens externes

autorités de contrôle VIAF: (FR124438256 · LCCN: (FRn88074979 · ISNI: (FR0000 0001 2242 7230 · GND: (DE4278070-6 · NLA: (FR35354474