s
19 708 Pages

Huot-Ross Automatic Rifle
Huot1.jpg
Fusil automatique Huot
origine Canada Canada
utilisation
utilisateurs Forces armées canadiennes
conflits Première Guerre mondiale
production
concepteur Joseph Alphonse Huot
conception Date 1916
Dates de production À propos de 1917-1918
produit au moins 5
description
poids 5,9 kg (échappement)
8,6 kg (charge)
longueur mm 1190
baril Longueur 635 mm
calibre .303 (7,7 mm)
munitions .303 British
promenade gaz
tir cadence 475 tours par minute (cyclique)
155 tours par minute (en continu)
puissance magazine tambour 25 coups
organes ciblés sites fer
Enfield-Rifles.com[1]
voix des armes à feu sur Wikipédia

L 'Fusil automatique Huot Ce fut un projet de mitrailleuse légère canadien de Première Guerre mondiale.

Conception et développement

Fusil automatique Huot
Joseph Alphonse Huot (1918)

En 1916, le Corps expéditionnaire canadien en Europe était désespérée pour les mitrailleuses légères[2]. depuis la Fucile Ross avait été retiré du service suite à de nombreuses plaintes des troupes, l'armée canadienne était avec des milliers de ces armes en stock.

Dans la même année, Joseph Alphonse Huot, un ingénieur de Richmond (Québec)[3] Il a tenté une adaptation de mécanique fusil Ross (a volet coulissant de fusil non rotatif). Ce changement, qui a partagé moins de 33 parties avec le Ross Mc. III,[4] Il a prévu parallèlement à la tige de piston et reliée à 'obturateur le fusil qui était alors actionné par le gaz de tir. Pour absorber l'excès d'énergie, Huot a dû insérer un tampon en caoutchouc qui frenasse l'obturateur. Le mécanisme était recouvert par une plaque métallique afin de ne pas être dangereux pour l'opérateur. Le système de refroidissement (nécessaire en raison de la puissance élevée du projectile) a été copié directement à partir de la mitrailleuse Lewis encore en service dans 'armée britannique[5]. L'arme a été alimentée par un magazine de tambour pour 25 tirs.

L'arme était couvert par deux brevets: numéro 193 724 (8 Mars 1917) et le numéro 193 725 (13 Novembre 1917)[5].

En Septembre 1916, Huot communiqué avec le gouvernement d'accorder la licence de production de l'arme, une rencontre avec le colonel Matyche le 8 du même mois[5]. Il a obtenu un emploi à la Gouvernement Small Arms Département expérimental[5].

la Fusil Dominion usine (Producteur de Fucili Ross)[5] Il réunit la version finale du projet sous la supervision de l'inspecteur adjoint Robert Mills. L'arme a été testé à Ville de Québec le 12 Novembre 1916, test qui a été suivi par un second tirs d'essai 650[5] 15 Février 1917 une version mise à jour[5]. Il a été demandé à un troisième test de 11.000 coups de feu qui a eu lieu les 5-6 Mars 1917[5]. Le dernier test était que le Rockcliffe champ de tir 22 octobre 1917, ce qui a incité le colonel Meuburn de recommander l'adoption de l'arme armée anglaise[4].

Pour couronner ses efforts, Huot a décidé de porter l'arme grande-Bretagne, où il est arrivé le 10 Janvier 1918, pour faire l'essai de RSAF Enfield. Les essais ont eu lieu entre le 19 et 21 Mars 1918 à la concurrence avec mitrailleuse Lewis, la Hotchkiss et un fusil semi-automatique Farquhar-Hill. Le résultat selon les rapports sont encourageantes: « [...] le Huot comportés mieux que Lewis dans certains tests, il était plus facile à gérer pour une utilisation dans des tranchées et plus confortable pour le camionnage [...]. »[4]. Même couvert de boue, l'arme reprendrait les travaux sans avoir à démonter après les coups de cuisson 4/5 nettoyage[4][6], Il en résulte que nous avons remarqué a été réalisé que par Huot.

Le test consistait à 10.000 coups. Le Enfield a repris les obstructions dans le cylindre après 4000 et de la consommation du canon après 10 000[4], mais puisque l'arme avait tiré 10.000 tours avant d'entrer dans les mains de Enfield la relation est pas surprenant que beaucoup. Ils ont utilisé tous les types de munitions possibles .303 British Mc. VIII et Huot ont montré aucun problème particulier, sinon un peu de confiture inexplicable, d'autant plus que l'arme n'a pas besoin de munitions spécifiques comme Lewis[4]. De plus, le Huot était capable de tirer 4.000 tours sans nécessiter de lubrification ou de nettoyage, un résultat que Lewis n'a jamais pu atteindre dans des conditions normales[7].

Dans une lettre en date du 22 Octobre, 1917, le major Robert Blair a confirmé que les machines pour la production de Huot ont été préparés au Canada et qu'il serait utilisé comme base Ross prêt à la destruction[4]. Après avoir reçu quelques spécimens France, général Arthur Currie Il a déclaré que les soldats qui avaient reçu l'arme ils l'ont trouvé très satisfaisant et a nécessité la production de 5000 mitrailleuses, indiquant que les nombreuses pertes ont appelé à une plus grande puissance de feu à chaque homme à gauche[6], sans oublier le fait que les Allemands étaient déjà DOUBLURE à nouveau sur le terrain 18 MP[6]. Après tout, l'arme était esthétiquement horrible, mais à un coût de 50 dollars canadiens Il était certainement moins cher qu'un Lewis à la place a coûté la beauté de C 1 000 $[8].

L'un des inconvénients de Huot était le seul mode de tir automatique. Le chargeur (pas très grande que celle de la B.A.R. Américain) a été vidé en 3,2 secondes seulement, malgré une cadence de tir tout à fait faible pour la catégorie d'armes. Un expéditeur pourrait être remplacé en 4 secondes et rempli 30 si nécessaire[4] en utilisant la clips décapant propriétaires de 25 coups chacun. Un autre avantage est la capacité de l'arme à fonctionner même complètement à l'envers[9].

Le Enfield a pris plus de 13 défauts, tous facilement remédiable[4], et a souligné à nouveau que « la conversion de Ross n'a pas été une procédure complexe »[4]. Les essais sur le terrain en France parlent de quelques confitures et / ou la rupture[6].

Fusil automatique Huot
Vue de l'intérieur de la culasse dell'Huot

Toutefois, certaines modifications ont été jugées nécessaires: remplir le cylindre d'une lame métallique (placé au-dessus des feuilles de refroidissement copiés à partir de Lewis) et supporte l'ensemble avec une crosse en bois supplémentaire; mécanique cacher sous un couvercle (qui en prenant également de la poudre) pour éviter les blessures de l'opérateur; L'amincissement des parois des magazines pour réduire le poids; façonner l'arbre de puissance pour le rendre moins problématique extraction de traits à partir du chargeur; le renforcement de l'extracteur pour le rendre encore plus approprié pour les munitions bridé. 303; enlever la poignée d'armement (demande inintelligible étant donné la nécessité d'armer le pistolet d'une certaine façon)[10].

La guerre a pris fin avant que l'arme pourrait entrer en service, et le projet a été mis de côté comme plus abordable. A la fin de l'histoire, Huot avait perdu un total d'environ 30 000 $ C[11].

Fusil automatique Huot
Le major Robert Blair avec un fusil automatique Huot

À ce jour sont des spécimens connus 4 (5 si l'on considère le # 3 qui n'a pas encore été localisée):

  • Série # 1 - Conservé au Musée de l'Armée la Citadelle d'Halifax en Nouvelle-Écosse;
  • N ° de série 2 - conservé dans Musée et Archives du Canada Seaforth Highlanders de Vancouver en Colombie-Britannique. Il est l'arme du personnel Huot et est toujours équipé de clips décapant et pochette en cuir rigide pour le transport. Les marques sur le boîtier indiquent que l'arme est juste la copie qui a avec elle à l'étranger pour les essais Huot en Grande-Bretagne;
  • # Série 3 - Exemplaire pas encore localisés, dont l'existence est présumée compte tenu de la présence de deux armes avec des numéros de série 4 et 5;
  • N ° de série 4 - conservé dans Musée canadien de la guerre de Ottawa en Ontario;
  • # Série 5 - conservé dans Musée canadien de la guerre Ottawa en Ontario.

notes

  1. ^ (FR) Enfield-Rifles.com, sur www.enfield-rifles.com. Récupéré 19 Avril, 2017.
  2. ^ Fitzsimons, Bernard, éd. Encyclopédie illustrée du 20e siècle les armes et la guerre (Londres: Phoebus, 1978), Volume 13, p.1385, "Huot".
  3. ^ Phillips, Roger F. Ross Fusil Histoire (Sydney, NS: James A. Chadwick, 1984), p.354.
  4. ^ à b c et fa g h la j Phillips, p.355.
  5. ^ à b c et fa g h Phillips, p.354.
  6. ^ à b c Phillips, p.362.
  7. ^ Phillips, p.363.
  8. ^ Phillips, p.355: citant Archives publiques du Canada, Record Group 24.
  9. ^ Phillips, p.364.
  10. ^ Phillips, p.363-5.
  11. ^ Phillips, p.368.

Articles connexes

  • Bren
  • Mitrailleuse Charlton
  • Furrer M25
  • Kg / 1940
  • Mendoza RM2
  • M weibel / 1932

liens externes

Activité wiki récente

Aidez-nous à améliorer BooWiki
Commencez