s
19 708 Pages

architecture nazie
la Cathédrale de la Lumière à Nuremberg.

L 'l'architecture nazie Il est un style architectural, expression troisième Reich, développé Allemagne pendant la dictature Adolf Hitler.

L'architecture faisait partie des plans Nazi Party pour la construction d'une renaissance culturelle et spirituelle de l'Allemagne.

l'architecture totalitaire

L'architecture nazie est un exemple d'architecture monumentale; c'est constamment utilisé à travers l'histoire pour la diffusion des idéologies politiques, en particulier celles liées à l'idée de la grandeur et de la puissance de la nation. architecture totalitaire, qui trouve son origine dans la période entre les deux guerres mondiales Italie, puis en Union soviétique, et, enfin, en Allemagne, Il avait pour but de renforcer la conscience nationale: un retour aux valeurs traditionnelles. Par conséquent, le modernisme architectural dans ces pays a été condamné et supprimé.

caractères généraux

architecture nazie
Albert Speer avec Hitler. Speer a été l'architecte principal du dictateur nazi.

Adolf Hitler Il était un admirateur de l'Empire romain et était conscient du fait que certains anciens Germains, au fil du temps, était devenu une partie de la structure sociale 'Empire romain. En outre, traditionnellement, les tribus germaniques ont été considérés par les Romains comme des ennemis cependant, la paix romaine, Hitler croyait que les Romains avaient formé un empire primordial aryenne, et il voulait imiter leur architecture dans un style original, et d 'inspiré néo-classique et art déco, parfois il appelé déco « sobre. » Ainsi, promu la construction de bâtiments tels que les lieux de culte pour le parti nazi. Il a également ordonné la construction d'un type de victoire autel, modèle emprunté à Grecs, qui, selon l'idéologie nazie, ils avaient fécondé la semence de peuples aryens. En même temps, à cause de son admiration pour les cultures classiques de la Méditerranée antique, ne pouvait pas isoler et politiser l'antiquité allemande, comme Benito Mussolini en Italie Il avait fait à l'égard de l'antiquité romaine. Il a donc fallu importer des symboles politiques en Allemagne et justifier leur présence sur la base d'une fausse ascendance raciale: le mythe que les Grecs anciens étaient parmi les ancêtres des Allemands, par rapport aux mêmes Aryens.

Les trois principales fonctions

L'architecture nazie a trois rôles principaux dans la création de son nouvel ordre: (I) FEATURE théâtrale, (II) Fonction symbolique (III) la fonction d'enseignement. De plus, l'architecture nazie était non seulement une méthode de production des bâtiments qui ont une certaine fonction, mais avait aussi un but plus grand. Par exemple, la Maison de l'art allemand Il avait la fonction de l'art en ce qui concerne les maisons, mais par sa forme, le style et le design qui avait plus afin de créer une structure communautaire construite dans le style aryenne.

théâtralisation

architecture nazie
Le nouveau projet de Berlin.

De nombreux bâtiments nazis ont été consacrés à l'activité politique: conceptions de l'espace destiné à incarner les principes sur lesquels elle repose l'idéologie nazie. d'utiliser Albert Speer pour les célébrations des bannières le Premier mai en Lustgarten les nazis voulaient se joindre à un passé allemand.

La connexion peut être dirigé; un Thingplatz (ou Thingstätte) était un lieu de rassemblement près ou directement sur un site d'importance historique particulière, utilisée pour l'organisation des festivals associés à un passé germanique. Ce fut une tentative de lier le peuple allemand à la fois avec leur histoire et leurs terres. L'utilisation des sites a été étroitement associé au « sang et du sol », une partie de 'l'idéologie nazie, qu'il implique le droit perçu de ceux du sang allemand pour occuper le sol allemand. la Thingplatz Il contiendrait des structures, les objets naturels souvent inclus tels que des pierres et ont été construits dans un environnement plus naturel que possible. Ces installations seraient construites selon le modèle d'un ancien théâtre grec, à la suite d'une structure d'une culture historique considérée aryenne. Cette insistant sur le lien physique entre le passé et les nazis contribué à légitimer la vision nazie de l'histoire, ou même le régime nazi lui-même. Cependant, le mouvement n'a pas réussi.

Le lien peut être indirecte, ont eu lieu les célébrations de la Journée mai 1936 à Berlin Lustgarten, qu'il avait été transformé en une étape. Cette transformation ne fut pas le modèle standard d'un lieu spécifique, mais une création d'une nouvelle, anonyme, pur, espace cubique, libéré de l'histoire immédiate de Berlin, l'église et la monarchie, mais qui, cependant, était encore associé à ' aura hellénique d'un passé lointain. Ce fut tout simplement la création d'un nouveau lieu d'apparat en concurrence directe avec l'ancien palais royal et Altes Museum. Le symbolisme est clair: serait debout devant chaque participant à l'événement 'Altes Museum, qui abritaient la collection classique de l'Allemagne qui pourrait être vu par le public que par des bannières nazies. Il y avait un lien entre le nouvel ordre et le passé classique, mais le nouvel ordre était crucial.

Les nazis réunir la communauté avec l'architecture pour créer une plate-forme pour l'expérience communautaire. Ces bâtiments étaient destinés uniquement pour la peuple allemand, la grande salle de Berlin n'a pas été la maison d'un peuple supranationaux, tels que ceux en construction Union soviétique, mais l'endroit où des dizaines de milliers de personnes entreraient en union solennelle et mystique avec le chef suprême de la nation allemande.

architecture nazie
Neue Reichskanzlei, Berlin.

La forme et le style utilisé pour les bâtiments en disent long sur qui les a créés, quand ils ont été créés et pourquoi ils ont été créés. Dessins de ce type se produisent de temps en temps à l'événement, cependant, les styles architecturaux indiquent les goûts de ceux qui ont construit le bâtiment et payé pour sa construction. Il a également étudié les lignes des mouvements architecturaux de l'époque et les variantes régionales qui les ont influencés. Bâtiments nazis étaient l'expression de l'essence partie, Il construit comme un bâtiment national-socialiste Il aurait dû, quel que soit le style particulier utilisé dans chaque cas.

symbolisme

Déterminer ce qui est artistiquement national-socialiste il est difficile, comme le concept de l'architecture nazie est problématique. Divers membres de la direction ont différents points de vue et des goûts différents. Roger Eatwell, savant, voit le format utilisé lors des rassemblements Nuremberg comme un mélange de rite catholique et gauche forment un éclairage expressionniste, alors que Sir Neville Henderson a vu comme une cathédrale de glace. Pourtant, si un bâtiment a été conçu et construit en utilisant la vision nazie de ce qui était allemand, il a été décidé de le décrire comme une architecture nazie. En général, il existe deux principaux styles de l'architecture des nationaux-socialistes. L'architecture nazie dans sa vision la plus grossière était soit une version équarris de l'architecture néo-classique, ou un imitateur de völkisch Le nationalisme romantique et transporté aux bâtiments et aux structures. L'exemple le plus notable de c'est tout le château de Wewelsburg redessiné tant la mythologie comme un lieu de culte pour la SS. Surtout dans la tour nord du château d'architecture romane et gothique médiévale, il a été imitée. Le Wewelsburg allait devenir le « centre du monde ». la style néo-classique, délibérément choisi avec une vision symbolique claire, il a été principalement utilisé pour les bâtiments publics urbains ou des bâtiments du parti, comme le champ Zeppelin Nuremberg, la Volkshalle prévue pour Berlin et la salle Dietrich Eckart à Berlin. Ce style n'a pas été utilisé que pour la construction physique des bâtiments, mais aussi pour l'utilisation de projecteurs qui a formé une « cathédrale de lumière », utilisée lors des rassemblements du parti Nuremberg.

Le style national-patriotique a été principalement utilisé dans les zones rurales pour le logement ou une communauté comme Ordensburg à Krossinsee, les murs et les tours de guet de KL Flossenbürg et KL Mauthausen. Il a également été appliquée aux nouvelles d villes rurales en tant que représentant de l'époque médiévale, pour symboliser la période où l'Allemagne était libre d'influences étrangères et cosmopolite. Ce style a également été utilisé de façon limitée pour les bâtiments à usages modernes comme la radiodiffusion, le service météorologique et le bâtiment administratif du bureau de poste fédéral.

Même un examen superficiel de ce qui a été pensé à Berlin, ne trouvent des analogies dans le monde: de longs boulevards avec des bâtiments importants le long eux sur la Washington et New-York, le centre commercial Londres, et boulevards Paris. Les grands dômes se trouvent sur les bâtiments de 'Empire moghol dell 'Inde, la Capitol à Washington, la panthéon et Basilique San Pietro à Rome. Même le « Kraft durch Freude » ( « La force par la joie ») à la station Prora est pas très différent des bâtiments fournis par Le Corbusier dans son projet « Ville de trois millions d'habitants ». La construction d'une zone officielle du gouvernement en dehors du centre d'une vieille ville ou totalement seul était devenu commun depuis 1930. Cela ne signifie pas que les plans nazis étaient simplement une tentative de copier les autres, mais ils étaient juste après un modèle déjà mis en place dans la société humaine. Mais ce qui était important de montrer et de comprendre à travers certaines structures de propagande d'architecture était l'aspect symbolique qui a attiré souvent l'idée de la grandeur et de la puissance de Allemagne Heure: emblème donc aussi la nation qui parvient à sortir de la crise économique et que des rendements élevés. la Le national-socialisme Il est souvent considéré comme anti-moderne et romantique ou une volonté pragmatique d'utiliser des moyens modernes de recherche d'anti-moderne. Cette brouille l'aversion nazie à certains styles tels que Bauhaus ou de nombreux styles modernes. Ceci est principalement basé sur ce que le Bauhaus et d'autres ont été vus pour représenter, comme les influences étrangères ou la révocation de République de Weimar.

Le utilisé néo-classique n'a pas été nouvelle pour l'époque, mais était fermement ancré dans le temps. Le style de Speer a été influencée par style international la 1930 qui a ensuite été poursuivi par un classicisme modernisation. Il a récupéré le classique pour la symbologie en rapport avec l'ampleur des 'Rome antique.

En fin de compte, l'architecture nazie était de ne pas être agréable, son but était de remplir sa mission, en particulier symbolique. En fait, Hitler a vu les bâtiments du passé comme des représentations directes de la culture qui les a créés et cru d'utiliser l'architecture pour transmettre son temps et son esprit à la postérité, à travers des structures symboliques et emblématiques, et que tout ce qui restait à rappeler les hommes des grandes époques de l'histoire était leur architecture monumentale. comment Hitler Il a dit dans un discours, « Le but de l'architecture nazie et de la technologie devrait être de créer les ruines qui seront en mille ans, puis surmonter la fugacité du marché ». Au centre de cette théorie, il était Albert Speer, où les nazis construire des structures que même dans un état de délabrement, après des centaines ou des milliers d'années seraient plus ou moins similaires aux modèles romains. La théorie de la valeur de la ruine pourrait être considérée comme un concept rétrospective, cependant, ce qu'il fait est de regarder les types de bâtiments qui survivent à temps et à comprendre pourquoi ils survivent dans un effort pour construire de nouvelles pour III Reich sur la base de cette compréhension.

Les bâtiments nazis ne devraient pas être comme Reichstag, considéré comme un monument grandiose qui évoque des souvenirs historiques considérés comme négatifs, mais comme symboles d'une nouvelle Allemagne. Les bâtiments devaient être adaptés à leur rôle destinatogli. Un exemple de ceci est le Reichskanzlei reconstruit qui a été conçu comme un symbole du Grand Reich allemand. Si important était le symbolisme des bâtiments que leur forme a été décidé bien avant leur construction et, dans certains cas, avant même les événements qu'ils voulaient symboliser. Speer lui-même fait remarquer que la plupart des bâtiments que Hitler lui a demandé de construire devaient glorifier les victoires qu'il avait pas dans sa poche. Hitler Il a fait des croquis de bâtiments qu'il espérait construire depuis 1920, quand il y avait une lueur d'espoir qu'ils seront jamais construits.

architecture nazie
Caserne Leibstandarte SS Adolf Hitler, Berlin-Lichterfelde.

comme le Basilique du Sacré-Cœur Montmartre ou 'Amphithéâtre Flavien à Rome, les nouveaux bâtiments du national-socialisme devaient remplacer les bâtiments commerciaux qui étaient un signe de la décadence culturelle. Pour exprimer leur véritable aryenne de la nature, les nazis ont dû détruire les créations des non-Allemands et le passé décadent et accepter le jugement d'Hitler au sujet où aller était à l'art allemand, afin de remplir sa mission en tant qu'expression du caractère allemand . La vision d'une ville nazie remplacerait les visions du passé, pour remplacer le crépuscule, ou par le passé, avec la clarté, la propreté, et les lignes pures.

Les symboles associés au nazisme ont ensuite été utilisés régulièrement dans les mêmes décorations de construction. L'aigle avec la croix gammée, tordus et sculptures héroïques frises ont été très fréquents. Souvent, dictons ou citations Mein Kampf Hitler ou plusieurs discours ont été placés sur les portes ou sculptées dans les murs. Le message nazi était présent dans les frises, faisant l'éloge du travail, la maternité, la vie agraire et d'autres valeurs. muscle nu, symbole de la force militaire et politique, par exemple la protection de l'entrée de la Chancellerie Berlin.

enseignement

Hitler a vu l'architecture comme « La Parole dans la pierre », un procédé pour donner un message. Ce fut un régime d'architecture une fois des fins principalement généraux de la propagande, comme le soutient Benton, est destiné à transmettre un message spécifique, un message que tous les Allemands comprendraient.

Les nazis d'entre eux pensaient que l'architecture jouerait un rôle dans la création d'un nouvel ordre, comme un livre: fournir un moyen de transmettre le message: symboles indiretto.L'architettura pour enseigner d'une manière, comme toute autre forme d'art , existe pour servir l'ordre nazi. Si cela signifiait suivant les styles architecturaux existants ou d'autres bâtiments similaires, il a dû être fait, en gardant à l'esprit les buts et bons d'éducation et de propagande.

gigantisme

architecture nazie
Exposition internationale de Paris en 1937.

Le nombre de constructions réalisées par le régime Nazi est caractérisé par un élément typique de la gigantisme. Au moment de la construction des gratte-ciel aux Etats-Unis, à côté de laquelle les individus ont peu, le gigantisme est pas en soi un caractère spécifique de l'architecture privilégiée par les nationaux-socialistes. Albert Speer Il a écrit dans son livre Au cœur du IIIe Reich il n'y avait pas une exagération de grandeur de la taille de ses projets en ce qui concerne les stations, des boulevards, des bâtiments commerciaux et gratte-ciel modernes en construction puis. Cependant, les raisons de ce gigantisme spécifique utilisation doivent être trouvées dans la volonté politique. L'objectif était de donner au peuple allemand une prise de conscience de leur valeur. Albert Speer rapports Hitler Il a dit: « Pourquoi voulez-vous construire toujours la plus grande possible de restaurer une confiance particulière dans le peuple allemand de dire à quelqu'un en particulier?. Nous ne sommes pas inférieurs, nous devons être absolument égaux à tous les autres peuples. » Les grandes mesures, ainsi que tirage Rome impériale, Ils devaient montrer l'ampleur atteint par le l'Allemagne nazie puis donner confiance aux Allemands.

victoire culte

Les deux nazis que les Romains l'architecture des dimensions colossales employées pour intimider et magnifier son ampleur. Les deux cultures ont été attentifs aux monuments architecturaux qui célèbrent ou glorifié une victoire: arcs de triomphe, des colonnes, des trophées et un culte d'apparat associé à la soumission des autres. comment Albert Speer Il a fait remarquer: « Les Romains ont construit des arcs de triomphe pour célébrer les grandes victoires remportées par l'Empire romain, alors que Hitler les construit voulaient célébrer les victoires, il n'a pas encore gagné »

Galerie d'images

bibliographie

  • Baynes, Norman H., Les discours d'Adolf Hitler, Avril 1922-Août 1939, V1 V2. London: Oxford University Press, 1942. V1 - V2 ISBN 0-598-75893-3 - ISBN 0-598-75894-1
  • Cowdery, Ray et Joséphine, La Nouvelle-allemand à Berlin 1938-1945 Chancellerie du Reich
  • De Jaeger, Charles, Le fichier Linz, New York: Henry Holt Co., 1982. ISBN 0-03-061463-5.
  • Giesler, Hermann, Ein Anderer Hitler: Bericht Sennes Architekten Erlebnisse, Gespräche, Reflexionen, 2e édition (Illustrated), Druffel, 1977. ISBN 3-8061-0820-X.
  • Helmer, Stephen, Berlin Hitler: Le Speer Plans pour Remodeler la ville centrale (illustré). Ann Arbor: UMI Research Press, 1985. ISBN 0-8357-1682-1.
  • Hitler, Adolf, Tableau d'Hitler Discuter 1941-1944: ses conversations privées, 3e édition. New York: Enigma Books, 2000. ISBN 1-929631-05-7.
  • Homze, Edward L., Main-d'œuvre étrangère en Allemagne nazie. New Jersey, Princeton University Press, 1967. ISBN 0-691-05118-6.
  • Jaskot, Paul, L'architecture de Oppression: Le SS, le travail forcé et l'économie du bâtiment monumental nazie. New York: Routledge, 2000.
  • Krier, Leon, Albert Speer architecture. New York: Princeton Architectural Press, 1989. ISBN 2-87143-006-3.
  • Lärmer, Karl, Autobahnbau Deutschland 1933 bis 1945. Berlin: 1975.
  • Lehmann-Haupt, Hellmut, Art sous une dictature (Illustrated). New York: Octagon Books, 1973. ISBN 0-374-94896-8.
  • Lehrer, Steven, La Chancellerie du Reich et Fuhrerbunker complexe
  • Petsch, Joachim, Und Baukunst Stadtplanung Dritten Im Reich: Herleitung, Bestandsaufnahme, Entwicklung, Nachfolge (illustré). C. Hanser, 1976. ISBN 3-446-12279-6.
  • Rittich, Werner, Architektur der Gegenwart und Bauplastik, publié par Rembrandt G.M.B.H.-Verlag, Berlin, 1938
  • Schönberger, Angela, Die Neue Reichskanzlei Von Albert Speer, Berlin: Mann, 1981. ISBN 3-7861-1263-0.
  • Scobie, Alexander, Architecture Etat d'Hitler: L'impact de l'Antiquité classique. University Park: Pennsylvania State University Press, 1990. ISBN 0-271-00691-9.
  • Schmitz, Matthias, Une nation Builds: architecture allemande contemporaine. New York: Bibliothèque allemande de l'information, 1940.
  • Speer, Albert, A l'intérieur du Troisième Reich. New York: Macmillan, 1970. ISBN 0-02-037500-X.
  • Spotts, Frédéric, Hitler et la puissance de l'esthétique. Woodstock, NY: Overlook Press, 2002. ISBN 1-58567-345-5
  • Taylor, Robert, Parole en pierre: le rôle de l'architecture dans l'idéologie nationale-socialiste. Berkeley: University of California Press, 1974. ISBN 0-520-02193-2.
  • Thiès, Jochen, Hitlers STÄDTE: Baupolitik Dritten Im Reich documentation E. (Illustrated). Verschickt aus wird, Allemagne: Böhlau Köln, 1978. ISBN 3-412-03477-0.
  • Thiès, Jochen, Architekt der Weltherrschaft. Die Endziele Hitlers. 1982. ISBN 3-7700-0425-6.
  • Zoller, Albert von, Hitler privat, 1949. ISBN B0000BPY63.

Articles connexes

  • Nouvelle chancellerie du Reich
  • Welthauptstadt Germania

D'autres projets