s
19 708 Pages

Dans l'histoire de Anglais Il y avait divers phénomènes concernant groupes de consonnes.

Simplification des liens avec H

Ces réductions ont frappé de nombreux liens vers comincianti consonne / H /, qui a perdu le même dans les différents dialectes anglais.[1]

Simplification de WH

  • Ceux-ci indiquent la simplification des / Hw / en / H / en face de la voix / O / et / U / déjà eu lieu dans 'vieil anglais. Cela est dû à l'influence sur le phonème / h / même que les voyelles arrondies dos, ce qui lui donne une labiovelar d'articulation faisant devenir / Hw / allophone / H / en face de la même; / Hw /, d'abord phonémique, il a fini par être perçu précisément comme un simple allophone. Cela peut être vu dans « comment » comment, dérivé de cette modification anglais très ancien (). La même chose est arrivé plus tard dans « qui » qui: Old voix était l'anglais â, de sorte que le lien / hw / est resté et l'orthographe acquise au Moyen-anglais, le lien « wh »; mais à cause de la voix de développements ultérieurs voyelle passé à / u /, déchaînant le même phénomène.
  • suivant / Hw / (écrit wh) et / W / Ils ont fusionné en / W / (fusion-pleurnicher vin). Il est arrivé dans la plupart des variétés; entre les dialectes sont réticents l 'Anglais irlandais, l 'anglais écossais et le Sud anglais américain. Ce fut après la simplification / Hw / en / H /, donc WH est normalement / W / en face de la orthographiques A, E, I et Y, mais / H / ad'un O. orthographiques avant (Un A écrit, dans certaines variétés, il est normalement un phonème / Ɒ / ou / Ɔ / avant / W /).

simplifier / Hj /

la simplification des / Hj / Il se produit dans certaines variétés, et provoque une simplification du lien / Hj / en / J /.[2] Vous avez donc comme prononciations / Juːdʒ / pour énorme et / Juːmən / pour humain; équarrir et agnelle Ils sont homophones. Il est moins répandue simplification du patrimoine mondial, et souvent stigmatisés. Hors accents touchés par H-chute, le phénomène se trouve dans États-Unis et en particulier dans les accents de Philadelphie et New-York, et aussi dans les accents de liège à l'intérieur du 'Anglais irlandais. Dans certaines variétés le lien / Hj / (Souvent prononcé fait [CJ]) Est simplifiée en [C] et donc équarrir et bois d'if devenir un couple minimum, autrement que dans la consonne initiale ([Cu] et [JU]).[1][3][4]

Simplification de HL, HR et HN

Ces simplifications ont été faites dans Anglais middle, et ils ont frappé les liens / Hl /, / H / et / Hn /, qu'ils ont été simplifiées en / L /, / R /, et / N /. Les vieux mots anglais HLAF, hring et hnutu est devenu pain, anneau et écrou en anglais moderne.

Réduction des liens avec Y

Yod-largage

la Yod-laissant tomber dans Anglais, est le 'élision le phonème [J] dans certains contextes dans lesquels suite à une autre tautosillabica consonne (la même syllabe). Le nom est la lettre hébraïque Yod, à savoir [J].

la Yod-déposer devant [U] Il se produit dans presque toutes les variétés dans les contextes suivants:[1]

  • après [Tʃ, dʒ, j], comme dans mâcher [Tʃuː], jus [Dʒuːs], bois d'if [JU]
  • après / ɹ /, comme dans grossier [ɹuːd]
  • Une fois les connexions de type consonne +/ L /, comme dans bleu [Bleu]

Accents tels que les Anglais Gallois, dans lequel un contraste encore paires minimales comment mâche/choisir, bois d'if/vous, jeté/par le premier mot de ces contient une diphtongue [Ɪu] et le second [U]:[1]

  • mâcher [Tʃɪu], choisir [Tʃuːz]
  • bois d'if [Jɪu], vous [JU]
  • jeté [Θrɪu], par [Θruː]

D'autres variétés ont étendu le phénomène à d'autres contextes, toujours aussi longtemps que le déclencheur est conforme à tautosillabica [J]:

  • après / S /, donner costume [SUT]
  • après / L /, donner luth [LUT]
  • après / Z /, donner Zeus [ZUS]
  • après / Θ /, donner enthousiasme [Ɛnθuːziæzəm]

la Yod-chute dans des contextes récents a été longtemps considéré incorrect ou au moins non standard, mais maintenant est également appliquée par des locuteurs instruits de Prononciation reçu.[1] en général américain la Yod-dropping étend également à ces cas:

  • après / T /, / D / et / N /, donner réglage [TUN], rosée [DU], nouveau [Nu]

Parfois, la préservation du lien dans ces contextes est une pierre frontière entre États-Unis et du Canada. Cependant, une Condoto d'enquête dans le Golden Horseshoe, dans 'Ontario Du Sud, en 1994, a indiqué que plus de 80% des répondants de moins de 40 rayons étudiant et nouvelles pas Yod.[5]

phonologie historique des Anglais groupes de consonnes
Les zones roses indiquent les zones où les Etats-Unis reste une opposition entre / Ɪu / et / U /.[6]

En pratique, le général américain applique une Yod-Après avoir déposé une consonne alvéolaire. Certains, cependant, tels que les accents distincts conservent des paires butin/luth et faire/rosée placer une diphtongue / Ɪu / où nell'RP prononcer/ JU /, obtention [Lut] / [lɪut], [du] / [dɪu], etc.[6]

Mais dans les mots comme annuel, menu, volume, Matthieu, continu, etc., où le premier Yod il y a une séparation des syllabes, le phénomène ne se produit pas.

Certains dialectes Anglian Est, comme Norfolk, étendre la Yod-même après l'abandon des consonnes non-cellulaires, faisant des paires comme aussi/pauvres, beauté/butin, muet/discutable, peau/foulque homophonique.[1] De nombreux téléspectateurs de la télévision britannique sont habitués à la façon dont Bernad prononciation Matthews dans les publicités bootiful (C'est, comme serait écrit dans sa décision sans Yod) Au lieu de beau.

Dans les dialectes où il est prononcé Yod, orthographes eu, ew, UCV (où C Il indique une consonne et V une voyelle) UE et ui, de querelle, peu, muet, queue et costume retranscrire normalement / JU / ou / Ɪu /, tandis que oo et OU de lune et soupe, habituellement écrire / U /.

Yod-fusion

la Yod-coalescence est un processus pour lequel ils sont des groupes palatalizzati [DJ], [Tj], [SJ] et [ZJ] respectivement [Dʒ], [Tʃ], [Σ] et [Ʒ].

En syllabes atones, il se produit dans de nombreuses variétés, produites ainsi prononciations du type:

cultivé / Ɛd͡ʒʊkeɪt /
natures / Neɪt͡ʃər /
pression / Prɛʃər /
mesurer / Mɛʒər /
azur / Æʒər /

Certains accents poussent également la syllabe accentuée, comme dans réglage et dunes; Des exemples l 'Australian English, la cockney, l 'estuaire Inglese, l 'Anglais irlandais (Peu de haut-parleurs) Terre-Neuve, Afrique du Sud et en partie[8] en nouvelle-Zélande, anglais écossais (De nombreux orateurs), et même dans Philippines (De nombreux orateurs, influencés par leur langue maternelle), ce qui dans les cas tels que:

rosée / Dʒuː /
réglage / Tʃuːn /
curriculum vitae / Rəʒuːm /
prend / Əʃuːm /

Cela fait beaucoup de couples homophonique; par exemple, dans le cas de / Dʒ /, rosée, deux, et Juif Ils peuvent avoir une coïncidence de prononciation.

Le phénomène est traditionnellement non inclus Prononciation reçu.

D'autres réductions au début du mot

simplifier / Wr / en / R /

Le phénomène en raison de la simplification / Wr / en / R /, faisant des paires homophones rap et enrouler, rite et écrire etc. homophonique.

Le vieil anglais avait une opposition entre / Wr / et / R /, où la première impliquait une lèvre d'arrondi. En anglais, il Moyen a disparu, et tous les phonèmes / r / initial fusionné en [R].[citation nécessaire]

/ Wr / et / R / Ils sont encore distincts en dialecte dorique Écossais, dérivé du moyen anglais: ici / Wr / Il est réalisé comme / Vr /.

simplifier / Kn / en / N /

Le phénomène, qui a eu lieu en anglais moderne, provoque la simplification du lien / Kn / en / N / faisant la paire homophone noeud, non.

Tous les mots avec la racine kn des anciens initiales britanniques CN- à l'époque ont tous été prononcés avec / K /(Actuellement) en face de la / N /. Ces mots sont communs dans les langues germaniques, si bien que beaucoup parlent encore la / K /. Les exemples sont l'ancêtre du mot moderne genou, Cneo, prononcé / Kne͡oː /, et la soeur de mot allemand Knie, prononcé / KNI /.

Presque toutes les variétés ont opéré une simplification assez récemment; aurait d'abord eu lieu éduqués en anglais au XVIIe siècle, puis, Shakespeare probablement pas exploité.

simplifier / Ɡn / en / N /

Le phénomène a causé la réduction de la liaison consonne initiale / Ɡn / en / N /. en Anglais middle, les mots écrits avec gn comment moucheron, gnostique, gnome, etc. Ils avaient le lien / Ɡn / (Dumb aujourd'hui)[9]. la chanson le Gnu blagues à ce sujet, malgré la g de gnou Il a probablement toujours été silencieux en anglais, car ce mot n'a pas entré dans la langue jusqu'à la fin du XVIIIe siècle.[10] la trompette Kenny Wheeler puis il écrit Gnu haut, jeu de mots sur le homophone nouveau haut.

Simplification des liens avec / S /

Le phénomène consiste à l'automne / S / dans les groupes de consonnes initiales, suivie par occlusive sourd qui se produit en anglais Caraïbes. Cela provoque le passage au début du mot et son dell'occlusiva aspiration, obtenir les prononciations suivantes:

broche → « pit ([Spɪt] [Pʰɪt])
estomac → « tomach ([Stɐmək] [Tʰɐmək])
passer → « stylo ([Spɛnd] [Pʰɛn]) (Où il agit un autre phénomène de simplification en fin d'un mot)
pression → « QUEEZE ([Skwiːz] [Kwiz])

La réduction des groupes de consonnes finales

La réduction des groupes finaux

En anglais vernaculaire afro-américain et des Caraïbes il y a une simplification des groupes de consonnes finales, ce qui peut vous laisser un gémination la lumière de la nouvelle consonne finale. Exemples:

test → tes ([Tʰɛst] [Tʰɛs])
bureau → des' ([Dɛsk] [Dɛs])
main → han ' ([Hænd] [Haen])
envoyer → sen ' ([Sɛnd] [Sɛn])
gauche → lef ' ([Lɛft] [Lɛf])
guêpe → était ([Wɑːsp] [Wɑːs])

Ainsi, le pluriel de test et bureau (Contrairement aux normes essais et bureaux) Peut donc être tesses et Desses, en raison de la même règle qui génère en anglais mess (Finalisation pour / s /) pluriel mess.[11][12][13][14]

de / mb / Simplification final / m /

Survient en anglais moderne, pour lequel le groupe / Mb / passes finales à / M /. En anglais moyen, beaucoup de mots écrits mb Ils ont été prononcés avec le lien / Mb / comme dans plomb, agneau [15], tandis que dans d'autres tels membre et clumb Il a été ajouté un costume B pour hypercorrection.[16]

Création d'un groupe de consonnes

Prince-prints fusion

la prince-prints fusion Il est la fusion des liens / Ns / et / Nts / qui se produit dans de nombreux anglophones, pour lesquels prince et estampes sont les homophones [Prɪnts]. un [T] Il est inséré entre la [N] et [S]. De même, la fricatif [Σ] devient [Tʃ] après [N], Aussi faire homophones pinscher et Pincher.

Le phénomène peut être étendu à d'autres groupes:

  • / Nz / et / NDZ / de interdictions, stylos et Hans que le son comme bandes, Pends et mains: Le groupe est obtenu [Nz];
  • / Mt / et / Mpt / de rêvé et tentative: Le groupe est obtenu [Mpt];
  • / Mme / et / Mps / de camps et hamster: Le groupe est obtenu [Mps].

modifications Consonne-munitions

Yod: rotacismo

Le rotacismo yod (Yod-rhotacization) est un phénomène appliqué par certains locuteurs de langue vernaculaire anglais afro-américain[17] par quoi / J / accompagné d'une consonne devient / R / causant prononciations comme:

beau / Bruːtɪfəl /
peau / Krut /
musique / Mruːzɪk /

Métathèse des liens avec S

cette métathèse les groupes finaux qui soit commencent par / s / se produit en anglais américain vernaculaire africain, ainsi que diverses autres variétés.[17]

Vous pouvez donc avoir lieu les prononciations suivantes:

demander / Æks /
saisir / Ɡræps /
guêpe / Wɑːps /
haleter / Ɡæps /

Celles-ci ont en fait une longue histoire, et ces formes modifiées sont apparues en anglais pratiquement en même temps que les mots, mais ce ne sont pas toujours perçues comme correcte.

À titre d'exemple, prenez le verbe vieil anglais ascian, aussi attesté que acsian, les deux formes héritées du Moyen-anglais: continué de coexister et d'évoluer séparément dans différentes régions. de ascian Il est le verbe moderne demander, mais ne pas oublier la forme hache, probablement dérivé de acsian, qui apparaît dans Chaucer: « La hache, pourquoi le ETPTA homme était rien housband à la Samaritaine? » (Épouse de Prologue de Bath, 1386.) Il a été jugé correct dans la littérature anglaise jusqu'à 1600[18] et vous pouvez toujours trouver dans certaines variétés, y compris la langue vernaculaire afro-américain. Il reste l'un des plus stigmatisé de la langue vernaculaire elle-même, souvent commenté par des personnages des enseignants. Il se trouve également dans certaines variantes de haut-parleurs Écossais, dans lequel il apparaît / Aks /, et en anglais jamaïquain qui / AKS /, d'où venait même dialecte Londres comment / Ɑːks /.

Fusion / str / et / SKR /

Le phénomène se produit pour certains locuteurs de l'anglais vernaculaire afro-américain, et provoque la fusion des groupes de consonnes / Str / et / Skr / donnant les mots crier et ruisseau la même prononciation, / Skrim /.[17]

Ce phénomène a été décrit à plusieurs reprises au fil du temps, souvent par des orthophonistes. Ces probablement étudiaient aussi incertain si un tel remplacement pour indiquer un véritable trouble du langage ou avait un dialecte. la crier flux fusion Il n'a pas encore été examiné ou traité dans la littérature linguistique sur un pied d'égalité avec d'autres phénomènes. Pour cela, il y a trois raisons possibles:

  1. Le lien « de SKR » ne peut être trouvée dans des endroits où il peut aussi être « str » dans général américain, pour lesquels ils seraient quelques occasions où un tel son est produit;
  2. La fusion cri-flux peut être considéré comme une caractéristique de la langue vernaculaire que possédé par les jeunes orateurs à disparaître à l'âge adulte;
  3. La fusion cri-courant peut être associé à la langue vernaculaire parlée que dans certaines régions du États-Unis.
sont énumérés ci-dessous quelques mots où il rencontre le groupe:
rue / Skrit /
étendue / Skrɛtʃ /
droit / Skreɪt /

Le linguiste Dandy en 1991, tirant les conclusions de ses recherches, a noté que ce phénomène se produit dans la langue Gullah et parlat de certains jeunes locuteurs afro-américains nés dans le sud des États-Unis. Il explique également comment la fusion flux-cri, utilisé pour être stigmatisé et de nombreux répondants avaient assisté aux orthophonistes. A la suite dit la même étude ainsi: «J'ai aussi trouvé un continuum, ce qui peut indiquer un remplacement des sons en cours Si les enfants ont dit. scratch pour étendue, probablement ils ont appliqué le phénomène aussi dans d'autres termes comme rue, qui devient Skreet, fort, qui devient skrong, grève, qui devient skrike, étranger et détruire, qui deviennent skranger et deskroy. Certains disaient: Skreet au lieu de rue, mais n'a pas appliqué analogiquement le phénomène à d'autres mots. « (p. 44). Toutefois, en dépit de la Dandy n'a pas signalé, il est important de noter que l'utilisation du groupe / Skr / de l'examen peut avoir été modifiée par la thérapie suivie avec les orthophonistes.

notes

  1. ^ à b c et fa Wells, John C., Accents de Inglese, Cambridge University Press, 1982 ISBN 0-521-22919-7.
  2. ^ copie archivée, students.csci.unt.edu. Consulté le 14 Juin, 2005 (Déposé par 'URL d'origine 20 mars 2005).
  3. ^ Gimson, A. C, Une introduction à la prononciation de Inglese, 3ème, Londres, Edward Arnold Publishers, 1980 ISBN 0-7131-6287-2.
  4. ^ Ladefoged, Peter, Un Cours en Phonétique, 4, Harcourt College Publishers, 2001 ISBN 0-15-507319-2.
  5. ^ Les changements en cours en Canada Inglese: Yod-dropping, Extraits de J.K. Chambers, « Embedding sociale des changements en cours. » Inglese Journal of Linguistics 26 (1998), consulté le 30 Mars 2010.
  6. ^ à b (FR) Labov, William, Sharon Ash et Charles Boberg, L'Atlas du Inglese nord-américain, Mouton de Gruyter, 2006 ISBN 3-11-016746-8.
  7. ^ Le RP qui en fait prononcer contient le bref U: [wordreference.com/enit/look voir ici]
  8. ^ Bauer, L. Warren, P. Nouvelle-Zélande Inglese: phonologie Schneider, E. W. « Un manuel de variétés de Inglese: phonologie, Volume 1 » Mouton de Gruyter, 2005. (FR)
  9. ^ Avertissement: représente les deux consonnes réelles / g / et / n / a rang et non le son de l'italien gnome, soit un nasal palatine / ɳ /.
  10. ^ La première preuve, selon le dictionnaire Merriam-Webster, remonte à 1777:[1]
  11. ^ http://www.rehabmed.ualberta.ca/spa/phonology/Features.html
  12. ^ HLW: Word Forms: Processus: Inglese Accents
  13. ^ Liste des AAVE caractéristiques contrastant avec MUSE
  14. ^ Remarques et discussion Ebonics
  15. ^ Où la décision actuelle B est plutôt combinaison
  16. ^ Liberman Anatoli, Oddest et Dumbest Inglese Spellings, partie 15, avec une note sur les mots et choses, OUP. Récupéré 28 Janvier, ici à 2015.
  17. ^ à b c Phonologiques Caractéristiques afro-américaine vernaculaires Inglese
  18. ^ Online Etymology Dictionary - demander

Articles connexes

  • Phonologie de l'anglais
  • phonologie historique des consonnes en anglais
  • phonologie historique de fricatives anglais