s
19 708 Pages

La prononciation de digraph WH a changé au cours de l'histoire Anglais, et encore ogi varie entre les différents dialectes[1]. En fait, il est souvent prononcé comme / W /, mais les variétés plus conservateurs utilisent / Hw /. En outre, devant les voyelles arrondies, comme dans qui et tout, il est souvent prononcé / H /. Ce dernier est dû prononcer un phénomène de simplification a également eu lieu dans 'vieil anglais et qui aurait produit le mot comment; Il a eu lieu plus tard dans les mots avec « OMS- » depuis avant contenant une voyelle différente, ce qui empêche ce phénomène.

Historiquement, le digramme est généralement prononcé / Hw /, mais dans de nombreuses variétés, il a augmenté à / W /, pour le phénomène de "fusion-pleurnicher vin. « Où est maintenu l'opposition est généralement retranscrit ʍ, équivalent à un consonne [W] ou [HW].

Origines groupe

Linguistes croient que le groupe « wh » est à l'origine de la consonne protoindoeuropea *k. Pour le phénomène de La loi de Grimm, la consonnes occlusives vous sourd fricativizzarono presque partout dans la transition vers langues germaniques. Ainsi, le occlusive labialisées voile *k probablement il est allé en premier protogermanico archaïque un voile de fricative labialisée, *x, qui a ensuite évolué en * [ʍ] dans la phase principale du proto-langue. Le son est apparu dans gothique et il a été écrit par le symbole Ƕ; en vieil anglais Il a préféré écrire HW. en Anglais middle Il a couru WH, aucune mutation de la prononciation [ʍ], que dans certains dialectes persiste encore.

Les mots interrogatifs proto-indo normalement a commencé avec *k, et cela se reflète en anglais (qui, qui, quel, quand, ) Où ils en commençant souvent par WH.

Labializzazione la / h / e de delabializzazione / hw /

Au XVe siècle, / H / Il labializzò devant voyelle arrondie, par exemple / U / ou / O /, et il est descendu par écrit avec WH. Cela ne se produit pas dans toutes les variétés. Plus tard dans moltisime / Hw / relégué à / H / dans les mêmes contextes (même si la prononciation des époques précédentes); dans d'autres fu / h / une chute, laissant / W /.

  • qui - / HU / (ancien hwa)
  • -whom - / Hum / (ancien hwǣm)
  • dont - / Uts / (ancien hwās)

en Kent, « Home » est prononcé / Woʊm /, parce que / H / Il était en labialisées / Hw / avant / Oʊ /, et plus tard, la variété a été frappé de la H-dropping.

Labiodentalizzazione

Le phénomène provoque la fusion / Hw / avec sans voix labiodentale fricative / F /. Il se trouve dans certains dialectes sylvestre linguistiques et Anglais irlandais influencé par un substrat de gaélique irlandais. Dans la première, ils obtiennent des cas tels que:

  • Whit ( "quoi") - / Fɪt /
  • Whan ( "quand") - / Ventilateur /

geindre et fin Je suis donc homophones: / Fain /.[2]

fusion-pleurnicher vin

phonologie historique de lien anglais / wh /
La zone violette sur la carte montre les zones du sud des États-Unis, où l'opposition entre / Hw / et / W / Il est le plus fort. Dans le reste du pays sont généralement fusionnés phonèmes.[3][4]

la fusion-pleurnicher vin est un phénomène dans lequel le groupe sourd / Hw / Il simplifie à un sonore / W /. Il est arrivé dans la grande majorité des variétés anglaises; la consonne qui en résulte est normalement [W], mais parfois, pour hypercorrection, [HW].

La chose est pratiquement totale Angleterre, Pays de Galles, Antilles, Australie, nouvelle-Zélande, Afrique du Sud, une grande partie de Canada et États-Unis. Dans leurs couples accents vin/geindre, humide/aiguiser, temps/si, vagissement/baleine, Pays de Galles/baleines, porter/, sorcière/qui etc. Ils sont homophonique. Cela ne se produit pas Écosse, Irlande et aux États-Unis et les régions du Canada. Le phénomène (ou son absence) ne sont pas normalement stigmatisés à l'exception de ceux qui parlent d'une manière très consciente, même si le programme de la télévision américaine Roi de la Colline ridiculise cette fonctionnalité en utilisant un personnage, la Hank Hill, un sur-corrigé [HW]. Semblable à ce qui se passe dans les épisodes Family Guy, où Brian est agace extrêmement l'accent qu'ils placés sur les sons Stewie / hw / mise en circulation et Cool Whip Wil Wheaton.

Selon Labov, Ash et Boberg (2006: 49)[4] bien qu'il existe des régions des États-Unis, en particulier dans le sud-est, où les orateurs qui ne mettent pas en œuvre la fusion sont aussi nombreux que les utilisés, il n'y a pas des zones où l'opposition tend à prévaloir. Cette tendance régionale est représentée dans une autre série télévisée américaine, House of Cards, où l'homme politique Caroline du Sud Frank Underwood Il utilise la distinction si flashy. Entre les États-Unis et au Canada, dans une enquête, 83% des haut-parleurs dit fondre complètement, tandis que 17% maintenu dans différentes traces de tailles de contraste phonémique.

La fusion-pleurnicher vin, bien que présent en Angleterre du Sud dès le XIIIe siècle,[5]mais était considéré comme mauvais dans la langue officielle jusqu'à la fin du XVIIIe siècle. Alors que certains des haut-parleurs Prononciation reçu ils utilisent encore / Hw /, presque tous les accents anglais, gallois, les Indiens du Sud et de l'Ouest ont seulement / W /.

aspects phonologiques

Dans les accents qui retiennent le contraste, le WH digraph de « pleurnicher » des mots tels que (à savoir la série auditivement de GÉMISSEMENT) est analysé à la fois en tant que groupe de consonnes / hw / ou en un seul phonème: / ʍ /, Il est parfois effectivement réalisé en une seule phono [ʍ]. On croit un seul principalement parce que phono / H / Les groupes ne font pas exception / Hj /, comme dans « teinte » / Hju /, mais cela peut être analysé comme / H / et diphtongue / JU / plutôt que deux consonnes. Les partisans de la théorie affirment groupe en accord indiquant notamment que:

  • le test de peu convaincant phono unique: Seulement / S / et / R / construire de nombreux groupes, alors que / Σ /, par exemple, former seulement / Σr /, l'exclusion des prêts de la langue yiddish;
  • une fois qu'il y avait d'autres groupes (/ Hn, h, hl /), Dont il reste précisément que / Hw /;
  • haut-parleurs perçoivent la présence de deux consonnes.

notes

  1. ^ Conçu comme variétés régionales de langue.
  2. ^ Ce phénomène se retrouve également dans de nombreuses variétés de maori.
  3. ^ basé sur www.ling.upenn.edu et sur la carte en Labov, Ash et Boberg (2006: 50).
  4. ^ à b (FR) William Labov, Sharon Ash, Charles Boberg, L'Atlas du Inglese nord-américain, Mouton de Gruyter, 2006 ISBN 3-11-016746-8.
  5. ^ (FR) Donka Minkova, Philologie, la linguistique et l'histoire de / Hw /~/ W /, en Des études dans l'histoire de la langue Inglese II: dépliage Conversations, Mouton de Gruyter, 2004, p. 7-46, ISBN 3-11-018097-9.

Articles connexes

  • phonologie historique des consonnes en anglais