s
19 708 Pages

Les diphtongues de Anglais han subi plusieurs changements depuis la période de la Moyen anglais. Chacun de ces changements a frappé au moins un phonème considéré historiquement diphtongue, mais aussi Phonèmes deviennent maintenant monophthongs.

Moyen anglais

fusion filon vain

La fusion-vaine veine a abouti à la fusion des diphtongues moyennes Anglais / Et / et / Ai /, dans tous les dialectes; Il a été achevé vers le XIVe siècle.[1][2]

auparavant, veine et vain Ils ont été prononcés / Vein / et / Vain /, et jour et manière, du vieil anglais daeg et WEG, Ils ne rimait. Après cela, veine et vain Ils étaient confuses paroles, mais jour et manière ils avaient la même voyelle.[1]

Le résultat a toujours été une diphtongue, / Ɛi / ou / AEI /. Par la suite, / Ɛi / presque partout il est venu / E / dans les mots comme pain pour fusion Pain-douleur. Au lieu de cela, dans 'Australian English, il en a résulté / Ai /.

Haut Moyen anglais

Le sud-est de l'Angleterre anglaise, au XIIIe siècle, il y avait sept diphtongues:[3]

Dans trois, le deuxième élément était avant:

  • / AEI / en clou, jour, petit lait
  • / Ɔi / en joie, bruit, royal, timide
  • / Ʊi / en faire bouillir, détruire, pièce de monnaie, joindre

En quatre ans, il était de retour:

  • / Ɪu / en vue, nouveau, deux, utilisation, luth, costume, adieu
  • / Ɛu / en peu, rosée, agnelle, astucieux, neutre, beauté
  • / Ɑu / en les causes, loi, sel, changement, chambre, psaume, moitié, danse, tante.
  • / Ɔu / en faible, âme

Vous remarquerez peut-être les caractéristiques orthographes respectives. ew, précédée d'une consonne, prononciations alternatives / Ɪu / et / Ɛu /, tandis que ou et oy alterné / Ɔi / et / Ʊi /.[3] Les mots les plus communs avec « ew », prononcé / Ɛu / ils étaient rosée, peu, équarrir, lubrique, miaulement, triton, étain, coudre, Shew (spectacle) musaraigne, astucieux et parsemer.[3] les mots / Ʊi / Parmi les plus courants faire bouillir, pièce de monnaie, détruire, joindre, humide, point, poison, sol, butin, Troy, tourmente et voix, bien qu'il y ait eu des changements importants peut-être.[3]

Dittongamento devant vélaire fricative

En anglais, les Moyen-voyelles / A /, / Ɛ /, et / Ɔ / Ils avaient tendance à dittongarsi lorsqu'ils sont suivis par / H /, devenant respectivement / Au /, / Ɛi /, et / Ɔu /. Rappelez-vous que le phonème / H / aussi il avait deux allophones, [C] après voyelles avant et [X] après les voyelles arrière. Ainsi, les mots enseigné et poids / Tauht wɛiht / diphtongues suivi par fricatives possédées en ce qu'elles sont réalisées comme [Tauxt wɛiçt]. La chute de ces phénomènes entraînant la fusion-tendu enseigné et attendre poids fusion.

fusion Taut-enseignement

La fusion est enseigné-tendu un processus a eu lieu en anglais moderne si / H / est tombé en mots comment pensée, nuit, fille etc.[4][5][6] / Nɪxt / [Nɪçt] > / NIT /, puis> / Naɪt / nuit pour Grande Voyelle Maj.

/ H / parfois il est allé / F /, laissant un raccourcissement de la voyelle précédente.

Le développement inégal [X], ambiguïté combinée de la diphtongue OU (à la fois / Ou / que / U / au début du Moyen-anglais) est due aux nombreux arrêts de la séquence Ough; En fait, en anglais moderne, il a par / Θruː /, bien que / Ðoʊ /, branche / Baʊ /, toux / Kɒf /, / Kɔf / ou / Kɑf /, rugueux / Rʌf /.

Certains des accents'Angleterre Nord a subi des changements légèrement différentes, par exemple, nuit prononcé / NIT / (Pur) et dialettalismi owt et nowt (à partir de aught et rien, homophones dehors et Nout, correspondant à la norme rien et rien). Souvent, il est même en l'absence de la fusion attente poids, par conséquent, attendre et poids Ils ont deux prononciations différentes.

les mots pouah et chutzpah n'existait pas encore dans la langue, alors il n'y a pas de corrélation entre ce qui précède et la présence dans les deux sons / X /.

fusion d'attente poids

la attendre-poids Il a causé le chevauchement des séquences / Ɛi /, en attendre, et / Ɛix /, en poids, dans de nombreuses variétés de la langue.[7] Il a été déclenché par la chute des sans-voix / H / en poids / Wɛiht /, qui est ainsi superposé sur attendre / Wɛit /.

Ceci fait suite à la veine-vain fusion, où la diphtongue de veine fusionné avec celui de vain et attendre. la pain-douleur fusion a eu lieu à une date ultérieure, de sorte que la voix de pain fusionné avec celui de douleur, attendre, et poids.

De nombreux dialectes Yorkshire souffert de la pain-douleur fusion, mais pas l'attente poids, donc attendre / Humide / et en retard / Let / la rime et sont distincts de poids / Wɛɪt /.

anglais moderne

changement Grande voyelle

Au milieu du XVIe siècle, Grande Voyelle Maj Il a laissé deux nouvelles diphtongues de vieux voali longtemps / Əɪ / en marée, et / Əʊ / en maison.[8] Donc, à ce moment les Anglais du sud-Angleterre peut avoir eu neuf diphtongues.

Fin du XVIe siècle

A la fin du XVIe siècle, l'inventaire des diphtongues en raison de divers développements au cours de la seconde moitié du siècle avait été réduit:[9]

  • / Ɛu / devient / Iʊ /, de sorte que rosée et deux Ils sont devenus homophones;
  • / Ɛɪ /, de veine-vain et attendre-poids fusion, passe, fondendocisi, pour / Ɛ / (fusion Pain-douleur);
  • / Aʊ / Il était en monottongato / Ɒ /;
  • / Ɔʊ / Il était en monottongato / Ɔ /.

Cela a laissé que les diphtongues à Londres / Iu /, / Ɔɪ /, / Ʊi /, / Əɪ / et / Əʊ /.

Fin du XVIIe siècle

A la fin du XVIIe siècle, dans la même région, il y avait les développements suivants:[9]

  • / Ɔ / Il a fermé en [O];
  • la diphtongue descendante / Iʊ / de deux et rosée il est devenu ascendant [JU];
  • diphtongues / Əɪ / et / Əʊ / Ils ont été ouverts respectivement en [Aɪ] et [Aʊ];
  • la diphtongue / Ʊi / fusionné avec / Aɪ /.

Le résultat a été la persistance des trois diphtongues / Aɪ /, / Aʊ / et / Ɔɪ /.

Dans la littérature de cette époque étaient des rimes fréquentes comme esprit-join'd dans Congreve, joindre-ligne le pape, enfant-spoil'd à Swift, rets-sourire à Dryden. La prononciation actuelle avec / Ɔɪ / en ces termes, il est avéré être les variations régionales qu'ils avaient toujours [Ɔɪ] au lieu de [Ʊi], peut-être influencer l'orthographe.[10]

le passage / Iʊ / à / JU / Il n'a pas eu lieu dans toutes les variétés. Parlers tels que conservateurs Gallois et certains Américains du Nord / ɪʊ / fait.

La longue fusion mi

Dans la première phase, il y avait un contraste anglais moderne phonémique entre les monophthongs moyenne / E, o / (pain et orteil respectivement) et diphtongues / Ɛi, ɔu / (douleur et remorquage). Dans presque tout le monde anglophone ceux-ci ont fusionné, de sorte que les couples pain-douleur et orteil-remorquage Ils sont homophones. groupes Wells toutes ces fusions sous le nom[11] à long fusion moyen, fusions moyennes longues (voix).

fusion Pain-douleur

La fusion-douleur du pain a donné lieu à la fusion de long monophtongue / E / et la diphtongue / Et /, qui est passé dans de nombreuses variétés. Selon dell'accento résultant d'un monophtongue ou une diphtongue; dans certaines régions telles que les 'East Anglia, Pays de Galles Du Sud, et même Terre-Neuve, le phénomène n'a pas eu lieu (ou au moins pas totalement), de sorte que les paires telles que pain-douleur restent distincts.

Une distinction où pain il avait [Et] et douleur [Æɪ] Norfolk a survécu jusqu'au XXe siècle. Trudgill explique la disparition disant que cette « a été mis en œuvre à travers un processus graduel et » passage de la voix vacillante » / E / à / Æɪ / dans un processus d'approbation, dont le résultat sera (bien qu'actuellement certains intervenants maintiennent une distinction, mais vestigiale et variable) la fusion complète des deux phonèmes / Æɪ / - l'achèvement d'un processus de diffusion lente (peut-être être compris comme « uniformité ») lexical ".[12]

Walters (2001)[13] Il fait état d'une distinction de permanence dans 'English Welsh la vallée de Rhondda, où il est utilisé [Et] en pain (Et dans la série associée) et [Ɛi] dans la série de douleur.

Dans de tels accents de maintien de la distinction, la diphtongue / Et / Il est normalement écrit à, ay, et et ey comme dans jour, jouer, pluie, douleur, femme de chambre, rêne, ils etc. et / E / avec et ... comme dans pain, avion, laine, en retard etc. et parfois et ... et ou et comme dans roi, café, Santa Fe etc.

fusion-étoupe Toe

La fusion toe-remorque est une fusion à l'anglais moderne tôt voyelles / O / (Comme dans orteil) et / Ou / (Comme dans remorquage) A été observée dans presque tous les anglais DiversA. (Ces voyelles ont été prononcées / Ɔ / et / Ɔu / respectivement, mais ils ont fermé pour la Grande Voyelle Maj)

Selon dell'accento peut avoir été obtenu par un monophtongue ou une diphtongue. La transcription traditionnelle pour général américain et l'ancien Prononciation reçu il est / Oʊ /. Dans quelques accents, comme en Angleterre du Nord, East Anglia et au Pays de Galles du Sud, la fusion n'a pas eu lieu, ou du moins pas tout à fait, pour qu'il y ait encore sous forme de paires minimales orteil-remorquage, geindre-tondue, grognement-mûr, soleil-âme, trône-jeté.

Même au XIXe siècle, le contraste était très répandu; les zones où cela avait disparu étaient pour la plupart du nord et une partie des pays d'accueil Midlands.[14]

Le contraste, comme mentionné ci-dessus, survit à l'intérieur de l'East Anglia, en particulier dans Norfolk. Peter Trudgill[12] Il a parlé de ce conflit, et a déclaré que » ... jusqu'à très récemment, tous les Anglais de Norfolk maintenu automatiquement et ajuster la distinction entre sait[15] et nez... dans les années quarante et cinquante, il était donc une caractéristique ordinaire de la langue parlée dans la région, partagée par tous les intervenants, et donc pas d'importance ".

Dans une enquête récente Fens,[16] les jeunes locuteurs de Norfolk Ouest ont été montré pour maintenir le contraste, en utilisant respectivement [Ʊu] ou [ɤʊ] en orteil et une plus antérieure [Ɐʉ] en remorquage, ce dernier influencé par "estuaire Inglese.

Walters (2001)[17] rapports ce contraste même en anglais gallois de la vallée de Rhondda, où il est utilisé [O] en orteil et [Ou] en remorquage.

Dans ces accents, la diphtongue d'un précédent / Ɔu / Il est normalement écrit OU ou OW, comme dans âme, pâte, remorquage, savoir, bien que etc. tandis qu'un descendant de / Ɔ / il est écrit ou, oe ou ou ..., comme dans bateau, route, orteil, lapine, maison, tuyau, aller, ton etc.

Dans un premier temps, le phénomène n'a pas eu lieu devant R, mais seulement plus tard, provoquant la 'cheval-rauque fusion. Ce dernier est aussi universel, de sorte que notre et ramer Ils ne peuvent pas sonner comme ou dans certaines variétés.

fusion Cot-coat

La fusion lit-coat a lieu entre certains haut-parleurs zoulou, pour lequel il y a un contraste entre / Ɒ / et / Oʊ /, et donc « lit » et « manteau » sont homophones. Anglais Zulu a aussi généralement une neutralisation / Ɒ / et / Ɔ /, Ainsi, des mots comme « lit », « pris » et « manteau » peut avoir la décision qui coïncide.[18]

lissage de poète

Le poète est un processus de lissage a eu lieu dans de nombreuses variétés britanniques anglaises pour lesquelles la séquence bisillabica /əʊ.ə/ Il se prononce comme une diphtongue [Ɜɪ], en autant de mots. Donc, « Poète » est monosyllabique, [Pɜɪt] et « poème » devient [Pɜɪm].

fusion Rod-ride

La fusion tige-ride est la fusion de / Ɑ / et / Aɪ /, qui se produit pour certains locuteurs de l'anglais américain vernaculaire africaine (AAVE), donc canne et rires fusionner / Rad /. Certains intervenants peuvent maintenir le contraste, ayant des prononciations canne comment / Rɑd / de rires comment / Rad /.[19] Ce phénomène nécessite la présence du père-peine fusion.

scientifique lissage

la scientifique Lissage est un processus commun entre les variétés anglais britannique dont le lien bisyllabiques /aɪ.ə/ passe à un triphtongue / Aɪə /. Le résultat est que « scientifique » est prononcé /saɪən.tɪf.ɪk/, avec trois syllabes et « science » / Saɪ (ə) ns /, a.[20]

Fierté fière fusion

La fusion Fierté fière est une fusion de diphtongues / Aɪ / et / Aʊ / en face de consonnes dans un monophtongue / Ä / pour certains locuteurs de l'anglais langue vernaculaire les Afro-Américains, alors fierté et fier, dyne et vers le bas, trouver et trouvé etc. Ils sont homophones. Ces mêmes haut-parleurs peuvent avoir fusion tige-ride, de sorte que les trois voyelles / Ɑ /, / Aɪ / et / Aʊ / en face de consonnes peut neutraliser, puis fierté, poussée, fier et trouver, trouvé, amoureux homophones sont parmi eux.[19]

Ligne Longe fusion

La fusion line-rein est un diphtongues de fusion / Aɪ / et / Ɔɪ / dans de nombreux mots qui se produit dans certains sud accents anglais, Anglais irlandais, domaines de la Terre-Neuve et Caraïbes. couples comme line-longe, Bile-ébullition, implique-emploi Ils sont donc homophone.[21]

fusion bobine boucle

La fusion de la bobine-boucle est une fusion dans le temps dans certaines variétés anglaises. Elle est associée principalement aux dialectes New-York, nouvelle-Orléans charleston Au début du XXe siècle (aujourd'hui peu parlé).

La fusion a frappé la voix de général américain / Ɔɪ /, en choix, et / ɝ /, en infirmière, donc bobine et boucle Ils sont homophones. Le résultat est généralement une diphtongue [Əɪ], avec un premier élément central moyen, plutôt que le plus largement utilisé ailleurs l'élément arrière Arrondi / Ɔɪ /. Cela est arrivé juste avant les consonnes; remuer et garçon ils ne rimait.[22]

Il est à cause de cela que sont nés « brooklinesi » où les stéréotypes oiseau cela ressemble boid et trente-troisième comment toity-Toid. le chanteur Sam M. Lewis, natif de New York, la rime fait retour avec adhésion dans la version anglaise du texte Gloomy Sunday.

Selon une enquête menée par William Labov à New York en 1966, l'ensemble de la population utilisait soixante [Ɜɪ] en oiseau. Le pourcentage est tombé de pair avec l'âge: 59% pour la gamme de 50 à 60, 33% pour 40 à 50, 24% pour 20 à 40, et 4% pour la sous-Yorkais 20. La quasi-totalité natif né en 1950, même ceux de parlé non rotica, prononcer oiseau comment [Bɝd].[23]

fusion Sea-maire

La fusion mer-maire est un processus qui se produit dans de nombreuses variétés anglaises britanniques, et aussi Philadelphie et Baltimore, pourquoi un bisyllabiques /eɪ.ə/ Il se prononce comme une diphtongue / Eə / dans de nombreux mots. donc maire prononcer / Meə (r) /, homophone mer.

Amérique du Nord En anglais, au moins dans la variété concernée, cela se produit affecte également d'autres connexions sans qu'il y ait un R, où quelques mots avec /eɪ.ə/ combiner la séquence avec un / Eə / généré pour æ-Tensing. comme cette / Eə / Il vient d'un / Æ /, ces mots sont susceptibles de faire l'expérience hypercorrection qui transforme la voyelle / Æ /. Les exemples les plus connus sont mayonnaise (/ ~ Meəneɪz mæneɪz /) et graham (/ ~ Ɡreəm ɡræm /, homophone gramme).

notes

  1. ^ à b John C. Wells, Accents de Inglese, Cambridge University Press, 1982, p. 192 ISBN 0-521-24225-8.
  2. ^ index.html
  3. ^ à b c Barber, pp. 112-116
  4. ^ https://web.archive.org/web/20040703025114/http://www.uni-mainz.de/FB/Philologie-II/fb1413/roesel/seminar0203/regional_varieties/Scotland.htm
  5. ^ *http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9zbJpPgRmfMJ:www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/English%2520accents_6.ppt
  6. ^ [1]
  7. ^ (Wells 1982: 192-94, 337, 357, 384-85, 498)
  8. ^ Barber, p. 108
  9. ^ à b Barber, pp. 108, 116
  10. ^ Barber, pp. 115-116
  11. ^ Wells, ibid., 192-94, 337, 357, 384-85, 498
  12. ^ à b Angleterre Norfolk Dialect Orthography
  13. ^ J. R. Walters, Inglese au Pays de Galles et un accent «Vallées gallois, en monde Inglese, nº 20, 2001, pp. 283-304.
  14. ^ D. Bretagne, Où at-il commencé? contact Dialect, le « principe fondateur » et le soi-disant (-own) divisé en Nouvelle-Zélande Inglese, en Transactions de la Société philologique, nº 99, 2001, pp. 1-27, DOI:10.1111 / 1467-968X.00072.
  15. ^ Les deux prononcé / noʊz / in 'RP
  16. ^ D. Bretagne, Survivre 'estuaire Inglese': diffusion de l'innovation, et la différenciation koineisation dialecte local dans le Fenland Inglese (PDF), Dans Essex Rapports de recherche en linguistique, nº 41, 2002, pp. 74-103.
  17. ^ Walters, ibid.
  18. ^ http://www.und.ac.za/und/ling/archive/wade_ch4.html
  19. ^ à b Wells, ibid., 557
  20. ^ Wells, John « Qu'est-il arrivé à la prononciation reçue? » Wells: Qu'est-il advenu à la prononciation reçue? La page web de l'auteur; Accès 19 Avril 2011.
  21. ^ Wells, ibid., 208-10
  22. ^ Wells, ibid., 508 et suiv.
  23. ^ (FR) William Labov, La stratification sociale de Inglese à New York., Centre de linguistique appliquée, 1966 ISBN 0-87281-149-2.

bibliographie

  • (FR) Charles Laurence Barber, Au début Inglese moderne, Edinburgh, Edinburgh University Press, 1997 ISBN 0-7486-0835-4.

Articles connexes