19 708 Pages

le terme eisangelia (Moins fréquents eisanghelia; en grec ancien: εἰσαγγελία, eisanghelía) Fait référence, dans son sens le plus courant, à un plainte de toute nature.[1]

en tribunaux grenier, Cependant, ce terme fait référence spécifiquement à trois types de causes. selon Cecilio le eisangelie ont été utilisés contre crimes nouveau et non rapporté par lois, second Théophraste contre certains crimes spécifiques; selon l'filólogo max Fränkel la définition de Cecilio fait référence à la période antérieure à l'archonte Euclide (403/402 BC), Alors que celui de Théophraste à la période suivante, comme probablement les crimes contre lesquels il a été ordonné eisangelia ont été précisées dans le cadre du droit archonte euclidienne.[1] Dans tous les cas, la dell'eisangelia nature particulière était à l'action publique exceptionnelle pour poursuivre les crimes mettant en danger la sécurité de l'État ou la démocratie.[2]

histoire

Le eisangelia a d'abord été établi par solon (Dans un premier temps, il a été jugé par 'Aréopage, suivi seulement Boulé)[3] et suspendu sous quatre cents (411 B.C.)[4] et probablement sous trente (404-403);[5] sous l'archonte Euclide (403/402 avant JC), il a été adopté la eisangeltica de la loi (en grec ancien: νόμος εἰσαγγελτικός), Qui énumère les infractions eisangelia.[5]

En dépit de cette loi, beaucoup ne crimes pas clairement ils inclus dans cette liste étaient encore signalés par eisangelia,[5] comme Hyperides se plaint:[6] Parmi les cas cités par lui, probablement arrimé dans 340 ans ou 330 BC, tomber non-droit sur le prix à donner aux flûtistes de fret et une tentative d'usurpation de la citoyenneté.[6]

description

La loi a fourni eisangeltica, selon la citation de Hyperides contenues dans pour Euxenippo, trois chefs d'accusation de:[7]

  • « Si l'on essaie de renverser le régime démocratique à Athènes ou si l'on participe à des réunions quelque part afin de renverser le régime démocratique ou à la même fin, il a formé un 'hétairie« ;
  • « Si l'un, pour trahison, Il a donné à l'ennemi une ville, une terre de la flotte ou la force ou la mer « ;
  • « Si, en sa qualité de haut-parleur, ne sont pas les propositions plus conformes aux intérêts du peuple athénien, parce que corrompu avec de l'argent ».

Certains Hyperides mentionne toutes les accusations possibles, mais pas complètement, mais probablement il y avait d'autres crimes prévus par la loi et non citées par Hypéride. Parmi ceux-ci:[1]

  • Les crimes relatifs aux chantiers de construction et, en général, les lois commerciales;
  • Les tromperies au peuple;
  • Les accusations portées contre les flagorneurs.

La procédure la plus courante exige que le procureur a présenté un acte d'accusation écrit prytanes, qui ils ont fait un guide Boulé (qui, dans certains cas, avant Euclide, deferiva certains eisangelie tous 'ecclesia), Ce qui pourrait accepter ou de rejeter l'accusation; l'accusé, qui n'a pas été appelé à témoigner, il pourrait être arrêté si Boulé a jugé nécessaire, et si l'accusation était de haute trahison, n'a pas été libéré, même si on leur offrait la garants. Sinon l'accusateur pourrait exposer la poursuite de la première session prytanie (Appel grec ancien: κυρία) Et Ecclésia a voté ou non d'accepter l'accusation; si elle est acceptée, puis il a demandé au Boulé de rendre une ordonnance (en grec ancien: προβούλευμα) Pour le processus, ou, plus rarement, la cause deferiva tout 'Héliée ou il jugé par lui-même. l'Ecclésia a été dans ce dernier cas vote un décret (en grec ancien: ψήφισμα) Avec qui a décidé la forme de procès et la peine à infliger à l'accusé: le vote a été par deux urnes attribués à chaque tribu ou en levant la main. Si la cause a été renvoyée all'eliea, l'Ecclésia a fait passer un décret qui a arrêté l'accusé, les avaient traités avant Tesmoteti et les avaient punis comme des traîtres s'ils ont été reconnus coupables.[1]

Le lendemain, après avoir entendu les deux parties, le Boulé a été le vote par scrutin secret la culpabilité de l'accusé; si elle a été reconnu coupable, le lendemain il y avait un deuxième vote, cette fois pour une main levée, à travers laquelle il est décidé d'imposer ou non seulement une amende de 500 accusés drachmes ou le traiter. Dans ce dernier cas, le secrétaire d'prytanes a remis la peine à Tesmoteti, qui étaient responsables de la mise en place du processus dans les trente jours suivant l'arrestation; Si elles ne l'ont pas, la responsabilité passée aux onze. En cour, le jury était composé de 1000 ou 1500 dicasti.[1]

L'accusateur, d'abord laissé impunis, même si l'accusé a été acquitté, comme le IVe siècle avant J.-C. Il a fait l'objet d'un fin 1000 drachmes dans le cas des accusations il se déplacer ont moins d'un cinquième des voix.[1] Quant à l'accusé, selon Hyperides était fréquent, compte tenu de la gravité de l'accusation portée contre lui, sa culpabilité évidente, qu'il a choisi de ne pas aborder le deuxième essai (avant dicasti sous la présidence de Tesmoteti) et après le premier est allé volontairement en exil.[8]

notes

  1. ^ à b c et fa forgeron.
  2. ^ Marzi, Leo, Malcovati, p. 91.
  3. ^ Aristote, VIII, 4.
  4. ^ Aristote, XXIX, 4.
  5. ^ à b c Marzi, Leo, Malcovati, p. 92.
  6. ^ à b Hyperides, 3.
  7. ^ Hyperides, 7-8.
  8. ^ Hyperides, 2.

bibliographie

sources primaires
sources secondaires
  • Mario Marzi, Pietro Leone et Enrica Malcovati (ed) Haut-parleurs attiques mineur, I, UTET, 1995 ISBN 978-88-02-02633-6.
  • (FR) William Smith (Eds), Eisangelia, en Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, 1890.

Articles connexes

  • système juridique d'Athènes

D'autres projets

  • Wikiversité Wikiversité Il contient des citations liées à eisangelia
fiber_smart_record Activités Wiki:
Aidez-nous à améliorer Wikipedia!
aller