s
19 708 Pages

Parthia (satrapy)
Jeune enfiler une robe parthe typique. Palmira, Syrie, première moitié du IIIe siècle après Jésus-Christ Musée du Louvre.

la parthia (en vieux perse Parthava) était un satrapie dell 'empire achéménide, et en outre que sassanide. Les limites de Parthes étaient les montagnes Kopet Dag au nord (maintenant la frontière entre Iran et Turkmenistan) Et le désert Dasht-e-Kavir dans le sud. En bordure de la médias à l'ouest, avec le 'Ircania au nord-ouest, avec Margiana au nord-est, et 'air au sud-est.

Le terme « Parthes » est dérivé du latin parthia, qui à son tour est dérivé de l'ancien perse Parthava; ce dernier terme langue parthe Il voulait dire « les parties » qui étaient un peuple iranien. en période hellénistique Parthia a également connu sous le nom Parthyaea.

territoire

Le Parthes était un région la Moyen Orient que plus ou moins correspond à une partie nord-est de 'Iran (a au sud-est la mer Caspienne). la climat «Chaude et lenvironnement presque montagneux et occupé par steppes Ils ne sont pas bien adaptés à 'agriculture. L 'économie la population de cette région était essentiellement basée sur L'élevage ovin et entreprises avec 'Est (Il était en fait une zone de transit pour la route de la soie).

En période Arsacid, Parthes était unie à 'Ircania pour former une seule unité administrative, et pour cette raison, le Ircania est souvent considérée comme une partie de Parthes correctement, il a dit.

Le territoire d'origine des Parties appelé parthia, Il a été entièrement entouré par le désert. Bordée à l'est par Arii, au sud de Carmania, à l'ouest, il était de médias et au nord par 'Ircania.[1]

ancienne capitale parthia ère Hécatompyle (Littéralement "Ville de cent portes« ),[2] le centre du territoire d'origine.[1] D'autres grandes villes de ce qui était autrefois une satrapie Empire de achéménide, puis le territoire d'origine de l'ancien Parti étaient: Calliope et Issatis (Dans l'ouest, pour protéger la Medi)[2] Pyropum (Dans la partie sud-est)[1] Marie (Sud-est),[1] Arsace et Alexandrie (Dans la région de la Nisiaea).[1]

En principe, les parties ne suivent pas le modèle urbain gréco-romain, qui prévoyait le développement des villes de plantes orthogonale, au contraire, ils ont préféré un développement de la base circulaire.[3]

populations

Selon des sources de Strabon, le Dahae Aparni est originaire de cette partie de Dahae qui vivait au nord du lac Palus, connu sous le nom Parii.[4] Mais, dit Strabon, il n'y a pas de consensus uniforme sur cette théorie, et certains affirment que Dahae faisait partie des Scythes qui vivaient près du Palus.[4]

histoire

Période achéménide

Le Parthes apparaît pour la première fois en tant qu'entité politique dans les listes achéménides des provinces (les « satrapies ») sous leur domination. Auparavant, la domination achéménide, parthe semble avoir été sous le contrôle de Medi,[5] et les textes assyriens du VIIe siècle avant J.-C. parler d'une nation appelée Partakka ou Partukka (bien que cela ne signifie pas forcer « qu'il devrait coïncider avec le topographiquement plus tard Parthes »).[6]

Un an après la victoire obtenue par Cyrus le Grand le roi des Mèdes Astiage, Parthia est devenu l'une des premières provinces à reconnaître la souveraineté de Cyrus, « et cela fait que les dominations est de Cyrus et lui a permis de mener la première de ses campagnes impériales - contre Sardes."[7] Selon des sources grecques, sous le règne de Darius I, en Colombie-Britannique 522/521, Parthes se tourna vers les Perses, alliés roi des Mèdes, également révolté au joug perse, Phraorte. Le satrape persan, Hystaspes, Il en conflit avec les rebelles dans Vishpauzatish, où il les a gagné le 8 Mars, 521. Après avoir reçu des renforts, a finalement vaincu les rebelles et Parthes était en paix.

La première mention des Parthes dans les volets sources indigènes est situé dans l'inscription de Behistun Darius I, où Parthes est indiquée (dans le sens typique heures iranien) entre les satrapies à proximité de Drangiane. L'inscription était datée à c. 520 BC Le centre administratif de la satrapie « peut avoir été à [ce qui allait être connu sous le nom] Hécatompyle».[8] Les Parthes apparaissent également dans la liste des peuples soumis des Achéménides insérés par Hérodote dans son travail; l'historien grec considère les Parthes, Corasmiani, Sogdiens et Aryens en tant que peuples d'une seule satrapie (XVIe), et dit qu'ils devaient payer au roi achéménide un tribut annuel de 300 talents d'argent. Les informations fournies par Hérodote Parthes ont pas manqué de susciter des doutes dans les érudits modernes.[9]

en Bataille de Gaugamela se sont battus en 331 avant JC entre les armées de Darius III et Alessandro Magno, Il a combattu à l'unité de service Dario III de pièces contrôlées par Frataferne, puis satrape des Parthes. Après la défaite de Darius III, Frataferne soumis à Alexandre, le contrôle cedendogli des Parthes à son arrivée dans la région à l'été 330 BC[10] Frataferne a ensuite été récapitulés comme satrape de Parthes par Alexandre lui-même.

Période séleucide

Après la chute de dynastie achéménide par Alexandre le Grand, la Perse fut gouvernée par Séleucides. Après la mort d'Alessandro Magno, a reçu le gouvernement des Parthes, dans le cadre de la soi-disant "Partition de Babylone« (323 avant JC), en Nicanor de Stagira; l'ancien satrape, Frataferne, est devenu satrape dell'Ircania. au accords de triparadisos (320 BC), le gouvernement des Parthes a été donné à Philippe, ancien satrape de sogdiana. Quelques années plus tard, la province a été envahie par Peithon, gouverneur de médias Magna, qui plus tard a tenté de soulever le titre de gouverneur de son frère région Eudamo. Cependant, Peithon et Eudamo ils ont été détrônés, et Parthes sont restés une satrapie indépendante.

En 316 avant JC, Stasandro, vassale Séleucos Ier et le gouverneur Bactriane (Et, il semblerait, même de 'air et Margiana), Elle a été nommée satrape de Parthes. Pour les soixante prochaines années, Parthes est devenu une partie de 'Séleucides, Elle est régie par divers satrapes dépendant du roi séleucide. Le manque d'intérêt de ces monarques pour leurs territoires de l'est matérialisée bientôt dans le changement de capital de Séleucie, en Mésopotamie, à Antioche, en Syrie, accentuant ainsi l'écart entre l'élément grec et l'Empire perse. Il a profité de quelques satrapes des provinces de l'Est, et Parthes Bactriane, qui est devenu indépendant.

Parthia (satrapy)
Coin Andragoras, le dernier satrape séleucide des Parthes. Il a proclamé son indépendance vers 250 avant JC

Andragoras (Décédé dans les royaumes en 238 avant JC) a été le dernier satrape séleucide de la province de Parthes Antiochos Ier et Antiochos II[11]. En 247 av. J.-C., l'avantage Andragoras du fait que les Séleucides étaient engagés dans Troisième Guerre syrienne avec l'Egypte et a réussi à obtenir l'indépendance de la séleucide.

Pendant ce temps, « un homme nommé Arsace, d'origine scythe ou Bactriane, [il était] élu chef du Parni "[12] une population d'origine iranienne de la vallée de la rivière Tajen / Tajend, sud-est de la mer Caspienne.[13] Suite à la sécession du Parthe Empire séleucide et la perte résultante de soutien militaire séleucide, Andragoras avait des difficultés considérables dans la défense de ses frontières, et autour de 238 avant JC - menée par « Arsace et son frère Tiridate"[12][14] - le Parni envahi[15] Parthes, saisissant dell'Astabene (Astawa), la région nord de Parthes, dont la capitale administrative était Kabuchan (o Kuchan).

Dans un court laps de temps Parni conquis le reste des Parthes, et détrôner tuer Andragoras. Bien qu'une expédition punitive initiale séleucide à retrouver la région, dirigé par Séleucus II, a échoué, les Séleucides ont pu rétablir, menée par Antiochus III le Grand, le contrôle indirect des Parthes dans l'expédition de 209 BC Le successeur de Arsaces (o Tiridate) Arsace II, Il a été forcé d'accepter le titre d'un vassal des Séleucides,[14] et ce ne fut que sous le règne de Phraates I, que Arsacides / Parni a réussi à rétablir leur indépendance.[16]

Période parthe

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Empire parthe.
Parthia (satrapy)
Chevalier maintenant en exposition parti à Palazzo Madama de Turin.
Parthia (satrapy)
Lecture d'un archer représenté en parti Colonne Trajane.

En 238 avant JC Parthia a été envahie par Parni, un peuple nomade fait partie de la confédération Dahae.[4] Ils, conduits par leur roi Arsace, Ils ont détrôné le satrape rebelle Andragoras et ils ont saisi dans la région, fondant ainsi l 'Empire parthe:

(LA)

« Hic et solitus latrociniis rapto vivent Seleucum d'opinion accepta de Gallis en Asie victum, solutus regis metu, cum manu praedonum Parthos ingressus praefectum eorum Andragoran oppressit sublatoque eo Imperium gentis invasit. »

(IT)

« (Arsace) était accro à une vie de pillage et de vols à main lors de la réception des nouvelles de la défaite Séleucus contre Galli, ayant plus peur du roi, il a attaqué le Parti avec une bande de voleurs, on verse le préfet Andragoras, et, après l'avoir tué a pris le commandement de la nation "

(Justin XLI. 4)

Peu de temps après, je Arsace aussi lui-même fait Seigneur dell'Ircania, et le roi donc couronné, il a recruté une grande armée, craignant à la fois Séleucus le roi des Grecs-Bactrians Diodote.[17] Mais, qui est mort Diodote, fait alliance avec son fils, Diodote II; et, peu de temps après, se heurtant avec le roi séleucide Séleucus, qui avait tenté de reconquérir la région, le vaincu dans la bataille si fort que les parties ont célébré pendant des siècles la date mémorable de la bataille, comme la date de début de leur liberté .[17]

Toujours Giustino dit que Séleucus, étant rappelé à l'Asie par de nouveaux conflits internes, Arsace a permis de continuer à gouverner Parthes avec une certaine tranquillité.[17] Selon Justin, Arsace, ayant fondé un royaume, et devenu pas moins mémorable entre les Parties Ciro parmi les Perses et Alessandro des Macédoniens, est mort dans la vieillesse; et que les parties à honorer sa mémoire, ils ont décidé qu'à partir de ce moment, tous les rois des Parties seraient appelés Arsace, bien qu'ils puissent choisir un prénom.[17]

Pour Arsace, selon Justin, il a été remplacé par son fils Arsace II.[17] trotteuse Arrien, auteur d'un Parthica dont seuls des fragments, à Arsace réussiraient son frère étaient le Tiridate, et le troisième roi des Parthes aurait été le fils de ce dernier, Artaban I. Selon Wolski devrait donner plus de crédit à la version de Justin et a rejeté l'histoire Arian: selon Wolski Tiridate j'aurais été un roi légendaire, et Arsace je le ferais dans en fait à partir de 246 avant JC régnaient jusqu'à 211 avant JC, réussi par Arsace II.[18] En acceptant la thèse de Wolski, une grande partie de l'historiographie moderne a marqué Tiridate I en tant que souverain légendaire, disant Arsace je me suis immédiatement remplacé par son fils Arsace II. Cependant, récemment, il a été constaté que les États qui un'ostraca Friapazio Il était « le fils du petit-fils de Arsace »; depuis Friapazio était le fils de Artaban I (appelé Arsace II par Justin), ostraca déclare essentiellement que Artaban I (ou Arsace II) était le petit-fils de Arsace, puis le fils de son frère (Tiridate selon Arrien).[19] Sur la base de quest'ostraca, Bivar conclut que la version Arian ne peut pas être entièrement rejetée, puisque le ostraca confirme que Artaban I (ou Arsace II) n'a pas été le fils d'Arsace, mais le fils de son frère, ce qui confirme au moins en partie compte de Arrien.[20]

A.C./209 En 210 avant JC, Arsace II parthe a dû faire face à la tentative de reprendre le travail Antiochus III le Grand, fils de Séleucus: il, la tête de cent mille fantassins et vingt mille cavaliers, avait envahi la région.[17] Finalement Arsace II a été forcé de devenir un roi vassal des Séleucides. Le retour de Antiochos III en Syrie et le déclin progressif de l'empire séleucide toutefois permis aux parties de se libérer de la vassalité et même d'arracher les Séleucides, sous le règne de Mithridate III le Grand (171 av-138 avant Jésus-Christ) la Perse et Mésopotamie, devenant ainsi, comme Rome, l'un des empires les plus puissants de l'époque.

Bien que Arsacides que sporadiquement placé sa résidence dans Parthes, leur pouvoir était là, parce qu'il est là que vivaient les familles féodales Parthes, dont Arsacides a obtenu le soutien militaire et financier nécessaire pour soutenir leur empire. En échange de leur soutien à Arsacides, ces familles féodales ont reçu de vastes étendues de terres dans les premiers territoires conquis, à proximité des Parthes, qui étaient gouvernés par des membres de la noblesse parthe comme gouverneurs de province. La plus grande de ces cités-états étaient Kuchan, Semnan, Gorgan, Merv, Zabol et Yazd.

A partir de 105 av. J.-C. donc en avant, l'influence des familles nobles parthes dans le gouvernement de l'État était qu'ils opposent souvent osé leur monarque, étant ainsi un facteur de déstabilisation qui est finalement avéré décisif dans la chute de la dynastie.[21]

De 130 avant Jésus-Christ ca. partir, Parthes a souffert pour quelques raids de temps à piller des fins effectuées par de nombreuses tribus nomades, y compris la Saka, la Yueh-chi, et Massagetae. Dans ces raids, les rois Arsacides réagi en intervenant personnellement à la tête de leurs armées, même lors de l'exécution des dangers les plus graves de la part de 'Séleucides et, plus tard, de Rome, qui menaçait les frontières occidentales de l'Empire (comme cela est arrivé avec Mithridate I). Pour tenter de défendre l'Empire contre les nomades, Phraate II et le Artabano Ils ont été vaincus et tués dans la bataille contre les envahisseurs.[21]

Vers 32 avant notre ère, la guerre civile a éclaté, lorsqu'un certain Tiridate se sont retournés contre Phraate IV, probablement avec le soutien de la noblesse que Phraates avait précédemment persécuté. La révolte a d'abord réussi, mais en 25 av. J.-C. Il a été écrasé par le roi légitime.[22] En Colombie-Britannique 9/8, la noblesse parthe il installé sur le trône leur candidat, Vonone, Cependant, il fut bientôt détrôné en faveur de Artaban II, qu'il semble avoir été un aristocrate pas parti appartenant à la dynastie des Arsacides, mais n'a pas réussi à consolider sa position.[23]

À partir du deuxième siècle après Jésus-Christ, les guerres avec Rome et avec les nomades, et des luttes intestines entre la noblesse parthe avait affaibli Arsacides au point qu'ils ne pouvaient plus défendre les territoires qu'ils soumirent. Les vassaux de l'Empire ont profité d'obtenir une indépendance croissante des Arsacides et en Avril 224 Arsacides ont été détrôné par la dynastie sassanide, qui occupait auparavant un royaume vassal des parties localisées Iran du sud-ouest.

Période sassanide

Sous la domination sassanide, Parthia a été incorporée dans la province Khorasan, et, par conséquent, il a cessé d'exister en tant qu'entité politique. Plusieurs membres de la noblesse parthe ont continué à résister à la domination de sassanide pendant un certain temps, mais la plupart d'entre eux ont accepté la règle sassanide des temps les plus reculés. Certaines familles rivendicanti leurs descendants des familles nobles parthes sont devenus une institution sassanide connue sous le nom « Sept familles », dont cinq étaient « selon toute probabilité » ne sont pas parthe, mais ils avaient modifié leurs arbres généalogiques « afin de souligner l'ancienneté de leurs familles ».[24]

Le Parthes est resté sous la domination sassanide jusqu'à ce que la conquête islamique (Mi-septième siècle).

notes

  1. ^ à b c et Pline l'Ancien, VI, 113.
  2. ^ à b Pline l'Ancien, VI, 44.
  3. ^ Arborio Mella 1980, p. 342.
  4. ^ à b c Strabon, XI, 9.
  5. ^ Diakonoff 1985, p. 127.
  6. ^ Diakonoff 1985, p. 104, n.1.
  7. ^ Mallowan 1985, p. 406.
  8. ^ Cook, 1985, p. 248.
  9. ^ Cook, 1985, p. 252.
  10. ^ parthia.
  11. ^ Justin, XII. 4.
  12. ^ à b Curtis 2007, p. 7.
  13. ^ 1987 Lecoq, p. 151.
  14. ^ à b Bivar 1983, p. 29.
  15. ^ Bickerman 1983, p. 19.
  16. ^ Bivar 1983, p. 31.
  17. ^ à b c et fa Justin, XLI, 5.
  18. ^ Bivar 1983, p. 30.
  19. ^ Bivar 1983, pp. 30-31.
  20. ^ Bivar 1983, p. 31.
  21. ^ à b Schippmann 1987, p. 527.
  22. ^ Schippmann 1987, p. 528.
  23. ^ Schippmann 1987, p. 529.
  24. ^ Lukonin 1983, p. 704.

bibliographie

sources primaires
Sources modernes
  • Federico Arborio Mella, L'empire perse. De Cyrus le Grand à la conquête arabe. Histoire, civilisations, cultures, Milan, Murcia, 1980.
  • Elias J. Bickerman, La période séleucide, dans Yarshater Ehsan (ed) Cambridge Histoire de l'Iran, vol. 3.1, Cambridge University Press, 1983, pp. 3-20.
  • Adrian David Hugh Bivar, L'histoire politique de l'Iran sous les Arsacides, dans Yarshater Ehsan (ed) Cambridge Histoire de l'Iran, vol. 3.1, Londres New York, Cambridge University Press, 1983, pp. 21-99, ISBN 0-521-20092-X.
  • A.D.H. Bivar, Gorgan v.: Histoire préislamique, en Encyclopédie Iranica, vol. 11, New York, iranica.com, 2003.
  • Mary Boyce, écrits parthes et de la littérature, dans Ehsan Yarshater (ed) Cambridge Histoire de l'Iran, vol. 3.2, Cambridge UP, 1983, p. 1151-1165.
  • J.M. Cook, La montée des Achéménides et établissement de leur empire, dans Gershevitch Ilya (ed) Cambridge Histoire de l'Iran, vol. 2, Cambridge University Press, 1985, pp. 200-291.
  • I.M. Diakonoff, Les médias: Les Mèdes et leurs voisins, dans Gershevitch Ilya (ed) Cambridge Histoire de l'Iran, vol. 2, Cambridge University Press, 1985, pp. 36-148.
  • Pierre Lecoq, Aparna, en Encyclopédie Iranica, vol. 2, New York, Routledge Kegan Paul, 1987, p. 151.
  • Vladimir G. Lukonin, Les institutions politiques, sociales et administratives, dans Yarshater Ehsan (ed) Cambridge Histoire de l'Iran, vol. 3.2, Cambridge University Press, 1983, pp. 681-747.
  • Max Mallowan, Cyrus le Grand, dans Gershevitch Ilya (ed) Cambridge Histoire de l'Iran, vol. 2, Cambridge University Press, 1985, pp. 392-419.
  • Klaus Schippmann, Arsacids II: La dynastie des Arsacides, en Encyclopédie Iranica, vol. 2, New York, Routledge Kegan Paul, 1987, p. 525-536.
  • Ehsan Yarshater, Iran ii. Histoire iranienne: Aperçu, en Encyclopédie Iranica, vol. 13, New York, iranica.com 2006.