s
19 708 Pages

Massimo Pigliucci
Massimo Pigliucci

Massimo Pigliucci (Monrovia, 16 janvier 1964[1]) Il est universitaire, philosophe, blogueur écrivain scientifique italien naturalisé États-Unis.

Pigliucci est professeur de philosophie un CUNY-City College de New-York[2], a été co-animateur du podcast Prenant la parole rationnelle (Rationnellement parlant)[3] et rédacteur en chef du magazine en ligne Scentia Salon.[4] Pigliucci est une décision critique pseudoscience[5][6] et créationnisme[7] et un partisan de laïcité[8] et l'enseignement des sciences.[9]

biographie

Pigliucci est né à Monrovia, au Libéria, mais a grandi dans Rome, Italie.[1] Il a obtenu son doctorat en génétique tous 'Université de Ferrara, Italie, Ph. D. en biologie dell 'Université du Connecticut et un Ph. D. en la philosophie de la science dall 'Université du Tennessee.[10]; Il est membre de Association américaine pour l'avancement des sciences (Association américaine pour l'avancement des sciences) et Committe pour Skpetical Enquête.[1] Pigliucci était professeur de écologie et évolution tous 'Stony Brook University faire des recherches sur plasticité phénotypique, interactions génotype-environnement, la sélection naturelle et les contraintes imposées à la la sélection naturelle par la constitution génétique et le développement des organismes.[11] En 1997, il a reçu le prix Theodosius Dobzhansky,[12] décerné chaque année par la Société pour l'étude de l'évolution (Association pour l'étude)[1]. En tant que philosophe, il est devenu intéressé par la structure et les fondements de la théorie des 'évolution, un relation entre la science et la philosophie et la relation entre la science et la religion[10] et est un partisan de la synthèse évolutive étendue.[13]

Pigliucci écrit régulièrement sur Skeptical Inquirer le refus ou le scepticisme des questions liées au changement climatique, conception intelligente, pseudoscience et de la philosophie.[14] Il a écrit pour philosophie maintenant et a un blog appelé "Rationnellement parlant (rationnellement parlant)».[15] Il a débattu « les négationnistes de l'évolution » (du créationnisme jeune Terre et les partisans de la conception intelligente), y compris les jeunes créationnistes de la terre Duane Gish et Kent Hovind; les partisans de la conception intelligente William Dembski et Jonathan Wells, à plusieurs reprises.[16][17][18][19]

la pensée critique et le scepticisme scientifique

Massimo Pigliucci
Michael Shermer, Julia Galef et Massimo Pigliucci lors d'une inscription à un direct Conférence nord-est de la science et Scepticisme (Conférence du nord-est sur la science et le scepticisme), 2013

bien que athée,[20] Pigliucci ne croit pas que la science doit être athée pour deux distinctions: la distinction entre le naturalisme méthodologique et le naturalisme philosophique et la distinction entre les jugements de valeur et des questions de fait. Il croit que de nombreux scientifiques et les enseignants ne sont pas conscients de ces sciences différences.[9] Pigliucci critiqué écrivains nouveaux athées pour défendre ce qu'il considère comme scientisme (Bien que l'exclusion du philosophe Daniel Dennett cette charge).[21] Dans une discussion de son livre Réponses pour Aristote: Comment la science et de la philosophie peut nous conduire à une vie plus significative (réponses pour Aristote: comment la science et de la philosophie peut conduire à une vie plus significative), Pigliucci dit l'hôte du podcast Skepticality, Derek Colanduno, « Aristote fut le premier penseur antique à prendre au sérieux l'idée que vous avez besoin de faits empiriques, et que vous avez besoin d'une approche fondée sur des preuves dans le monde, et vous devez être en mesure de réfléchir sur le sens de ceux fait .... Si vous voulez des réponses aux questions d'ordre moral, demandez neurobiologiste, ne demandez pas le biologiste évolutionniste, demandez à un philosophe ".[22]

Pigliucci décrit la mission des sceptiques, se référant au livre de Carl Sagan The Demon-Haunted du monde: la science et le nouvel obscurantisme disant: « Qu'est-ce que les sceptiques est de continuer à brûler la bougie et essayer de le diffuser autant que possible. »[23] Pigliucci est membre du conseil de NYC Skpetics et il siège au conseil consultatif Coalition laïque pour l'Amérique (Coalition laïque pour l'Amérique).[8]

En 2001, il a participé à un débat sur 'existence de Dieu William Lane Craig.[24]

Massimo Pigliucci a critiqué l'article journal de Francis Pape intitulé Un dialogue ouvert avec les non-croyants (un dialogue ouvert avec les non-croyants). Selon Pigliucci l'article était plus comme un monologue qu'un dialogue, et a envoyé une réponse personnelle au pape François, où il écrit que le pape a offert seulement aux non-croyants « une réaffirmation de fantasmes infondées sur Dieu et son Fils ... suivie par des déclarations confuses entre les concepts d'amour et de la vérité, le tout assaisonné avec une dose importante de révisionnisme historique et le déni de la plus laide de votre église (facettes avis que je ne l'ai pas encore parlé la pédophilie!) ".[25]

Prenant la parole rationnelle

En Août 2000 Pigliucci a commencé une colonne sur Internet intitulée Prenant la parole rationnelle (Prenant la parole rationnelle). En Août 2005, le livre est devenu un blog,[26] où il a écrit le blog jusqu'en Mars ici 2014.[27] Depuis le 1er Février 2010 Pigliucci co-lead podcast bi-hebdomadaire rationnellement parlant avec Juilia Galef, qui consciemment Conférence nord-est de la science et Scepticisme (Conférence du nord-est sur la science et le scepticisme), tenue en Septembre 2009.[28] Le podcast est produit par New York City Sceptiques (Sceptiques du New York City). Pigliucci a quitté le podcast pour poursuivre d'autres intérêts.[29] en 2010 Neil deGrasse Tyson Il a expliqué comment il justifie les dépenses de grosses sommes d'argent du gouvernement sur les programmes spatiaux sur les podcasts. Il a peut-être imprimé transcription de ses performances d'invité sur les podcasts dans son livre Espace Chronicles (Chroniques Space) que l'ensemble du chapitre 8 pages.[30] Un autre épisode dans lequel Tyson a expliqué sa position sur l'étiquette athée Il a reçu l'attention NPR.[31]

Livres

Massimo Pigliucci
couverture Philosophie de pseudoscience

articles

Voici quelques articles Pigliucci.

  • (FR) M. Pigliucci, Est la psychologie évolutionniste à pseudoscience?, en Skeptical Inquirer, vol. 30, n ° 2, 2006, pp. 23-24.
  • (FR) M. Pigliucci, La science et l'intégrisme, en rapports EMBO, vol. 6, n ° 12, 2005, pp. 1106-1109, DOI:10.1038 / sj.embor.7400589.
  • (FR) M. Pigliucci, La puissance et périls de métaphores dans la science, en Skeptical Inquirer, vol. 29, nº 5, 2005, pp. 20-21.
  • (FR) M. Pigliucci, Quelle est la philosophie de la bonne science pour?, en philosophie maintenant, vol. 44, Janvier-Février 2004, p. 45.
  • (FR) Pigliucci M, Bossu C, P Crouse, Dexter T, Hansknecht Muth K et N, Les sophismes présumés de théorie de l'évolution, en philosophie maintenant, vol. 46, mai-Juin 2004 pp. 36-39.

D'autres articles sont disponibles sur des sites personnels (voir « Liens externes » ci-dessous).

notes

  1. ^ à b c Massimo Pigliucci - Curriculum Vitae
  2. ^ (FR) www.ccny.cuny.edu, https://www.ccny.cuny.edu/profiles/massimo-pigliucci . Récupéré 24 Novembre, ici à 2015.
  3. ^ (FR) Rationnellement parlant Podcast, rationallyspeakingpodcast.org.
  4. ^ (FR) scientia Salon, scientiasalon.wordpress.com.
  5. ^ (FR) Pigliucci, Massimo et Boudry, Maarten, Philosophie de la pseudoscience: Reconsidérer le problème Démarcation, University of Chicago Press, 2013 ISBN 978-0-226-05196-3.
  6. ^ (FR) Pigliucci, Massimo, Les dangers de la pseudoscience, en Le New York Times, 10 octobre 2013.
  7. ^ (FR) Pigliucci, Massimo, Nier Evolution: créationnisme, scientisme, et la nature de la science, Sunderland, MA, Sinauer Associates, 2002.
  8. ^ à b (FR) Coalition laïque pour l'Amérique du Conseil consultatif Biographie, secular.org. Récupéré 28 Novembre, ici à 2015.
  9. ^ à b (FR) M. Pigliucci, La science et l'intégrisme, en rapports EMBO, vol. 6, n ° 12, 2005, pp. 1106-1109, DOI:10.1038 / sj.embor.7400589.
  10. ^ à b Massimo Pigliucci - Short Bio (PDF) lehman.edu.
  11. ^ (FR) Massimo Pigliucci - Documents sélectionnés, lehman.edu.
  12. ^ (FR) Société pour l'étude de l'évolution - Description des prix, evolutionsociety.org.
  13. ^ (FR) Wade, Michael J., La synthèse néo-moderne: La Confluence des concepts et de nouvelles données explicatives, en BioScience, nº 61, 2011, pp. 407-408.
  14. ^ (FR) Massimo Pigliucci, Comité pour Sceptique enquête.
  15. ^ (FR) Rationnellement parlant - un blog par Pigliucci au sujet du scepticisme et de l'humanisme, rationallyspeaking.blogspot.com.
  16. ^ (FR) Massimo Pigliucci, Nier Evolution: le créationnisme, le scientisme et la nature de la science, Sunderland, Mass., Sinauer Associates, 2002 ISBN 0-87893-659-9.
  17. ^ (FR) Evolution Débat - Pigliucci vs Hovind, 31 janvier 2007. Récupéré le 16 Décembre, 2012.
  18. ^ (FR) CV de William Dembski, designinference.com. Récupéré le 1er Janvier 2014.
  19. ^ (FR) Evolution et Intelligent Design: Pigliucci vs Wells, Peu fréquent du savoir, le 14 Janvier 2005. Récupéré 17 Juillet, 2008 (Déposé par 'URL d'origine 8 mars 2008).
  20. ^ (FR) Massimo Pigliucci, Excommunié par les athées!, rationallyspeaking.blogspot.com, 18 août 2008.
  21. ^ (FR) Pigliucci, M., New Athéisme et le scientiste tour dans le mouvement Athéisme (PDF), Dans Des études en philosophie du Midwest, vol. 37, nº 1, pp. 142-153.
  22. ^ (FR) Derek Colanduno, Aristote Si répondriez-vous?, Magazine Sceptique, le 13 Février 2013. Récupéré le 14 mai 2014.
  23. ^ (FR) Richard Saunders, La zone Sceptique # 101, sur http://skepticzone.tv/, 24 septembre 2010. 20 Juillet Récupéré, 2014.
  24. ^ Moreland J.P. (2013). Christian Debating théisme. USA: Oxford University Press. ISBN 978-0199755431.
  25. ^ (FR) Massimo Pigliucci, Cher Pape, sur Prenant la parole rationnelle, 20 septembre 2013.
  26. ^ (FR) Massimo Pigliucci, Bienvenue, tout le monde!, rationallyspeaking.blogspot.nl, 1 Août 2005.
  27. ^ (FR) Massimo Pigliucci, Alors, et encore merci pour le poisson, rationallyspeaking.blogspot.nl, 20 mars 2014.
  28. ^ Todd Stiefel et Amanda K. Metskas, Julia Galef, Le Humaniste, le 22 mai 2013. Récupéré le 3 Mars, ici à 2015.
  29. ^ (FR) RS128 - 5ème anniversaire Live Show, sur Prenant la parole rationnelle, New York City Sceptiques, dont 27 Février 2015. 20 Octobre Récupéré, ici à 2015.
  30. ^ (FR) Jennifer Culp, Neil DeGrasse Tyson, Série scientifique des Grands Ecrivains, Le Groupe d'édition Rosen, 2014, p. 74, ISBN 978-1-4777-7692-6.
  31. ^ (FR) Tania Lombrozo, Et si Athées ont été définis par leurs actions?, NPR, 8 décembre 2014. Récupéré le 4 Mars, ici à 2015.

Articles connexes

liens externes

autorités de contrôle VIAF: (FR77472624 · LCCN: (FRn98036590 · ISNI: (FR0000 0001 2282 1422 · GND: (DE13235053X · BNF: (FRcb135963268 (Date)