s
19 708 Pages

Intervenir à tout prix? Négociations humanitaires. L'expérience de Médecins Sans Frontières est un livre publié par les éditions Cooper édité par Claire Magone, Michaël Neuman et Fabrice Weissman Cooper.

La publication retrace l'évolution des ambitions de MSF, les obstacles rencontrés et les manœuvres politiques qui ont ou ne pas avoir la permission de les surmonter et entend contribuer au débat sur les objectifs de l'action humanitaire et pratiques contemporaines. Contestation l'idée d'un rétrécissement de l'espace humanitaire, montre que la liberté d'action ONG Il est parfois le résultat d'un compromis entre leurs intérêts et les intérêts de la puissance « locale ». Au cours de ces négociations, les objectifs humanitaires peuvent stravolgersi au-delà de la reconnaissance. D'où la demande de ce travail au fond, alors vous pouvez parler d'un « compromis acceptable »?

Intervenir à tout prix?
auteur Sous la direction de Claire Magone, Michaël Neuman, Fabrice Weissman Cooper
1 re éd. original 2011
sexe essai
langue originale Anglais
à l'intérieur dall 'afghanistan un Somalie, de Myanmar tous 'Ethiopie, de Yémen un Pakistan

contenu

Grâce à des études de cas spécifiques de l'Afghanistan à la Somalie, du Myanmar en Ethiopie, du Yémen au Pakistan, des catastrophes naturelles aux situations d'urgence complexes, le livre - édité Crash Foundation (Centre de l'Action de Réflexion et les Savoirs Humanitaires) de MSF à Paris - examine les compromis faits par MSF pour l'accès aux personnes ayant besoin de soins médicaux, les succès et les échecs.

« Il est très difficile et risqué de « révéler » certains choix que nous avons fait sur les scénarios les plus délicats où nous avons décidé de travailler », explique Kostas Nicolai, directeur général de MSF Italie, « mais nous pensons que d'ouvrir un débat sur les limites et les défis de l'action humanitaire il est plus nécessaire que jamais. Seulement si nous sommes honnêtes avec nous-mêmes que nos succès et les erreurs que nous pouvons améliorer et de rendre notre action plus efficace ».

Dans la première partie du livre présente les cas qui appartiennent à l'histoire récente de MSF pour montrer ce qui fait la rencontre entre les intérêts, parfois divergents et convergents parfois, MSF et ses partenaires: les mouvements politico-militaires qui utilisent l'aide humanitaire pour établir sa légitimité locale et internationale, les Etats qui cherchent à isoler ou consolider un régime étranger, les soldats qui refusent toute distinction entre combattants et non-combattants, plus préoccupés par les conséquences politiques d'une épidémie que les autorités de son impact sur la santé ou les mouvements des militants qui défendent un projet de réforme de leur société. La deuxième partie explique l'évolution de MSF choisi en fonction de son expérience, mais aussi les idéologies liées à quarante années de guerres, de la santé publique et les catastrophes naturelles.

certaines données

En 2010, MSF a traité plus de 7,5 millions de personnes, a effectué plus de 58.000 interventions chirurgicales, avec l'aide de 10.000 femmes victimes de violences sexuelles, a contribué à créer plus de 150.000 enfants et vacciner plus de 1,3 millions de personnes contre la méningite. MSF fournit ses soins totalement gratuit. Il peut agir rapidement, efficacement et de façon indépendante grâce à des partisans qui permettent de fonctionner lorsque son intervention est plus urgente et indispensable. Le 87% des fonds qui finance ses projets proviennent de donateurs privés et des sociétés et que MSF fournit un maximum d'indépendance de tout pouvoir politique ou économique. 3 000 membres du personnel international, y compris 338 Italiens, et environ 25 000 opérateurs locaux travaillant dans les coins reculés des plus de 60 pays où MSF travaille, intervenant dans tous les scénarios de crise, sans discrimination de race, de religion, idéologie politique[1].

citations

  • « La liberté de MSF d'action ne repose pas sur un espace de souveraineté juridique et morale qui devrait proclamer l'existence d'obtenir la reconnaissance. »
  • « Il est quand MSF est passible de sanction dans les justifications de l'ordre (la paix, la stabilité, la justice, la croissance, etc.) différent de celui qui court le risque de transformer un compromis honnête compromis. »
  • « Tout comme le tremblement de terre au Pakistan met en évidence l'existence d'une catastrophe politique, on peut aussi parler de la diplomatie des catastrophes dans le sens que le moment d'urgence permet aux États de démontrer les décisions stratégiques à peu de frais. »
  • « Les objets de la négociation ne sont pas un curseur intégré qui permet de trouver une ligne rouge à ne pas être surmontée, mais ont la dynamique qui exigent la capacité à faire des compromis révocation, acceptable parce que temporaire. »

Critiques

« Ce livre fascinant et en temps opportun, basé sur l'histoire des études de cas, met en évidence les contraintes, passé et présent, de la fière tradition de « parler » au nom de MSF des victimes de catastrophes. Cette tradition est maintenant en danger - en partie aux contrats « gag » imposées par les gouvernements des pays d'accueil et en partie en raison des craintes que les déclarations publiques peuvent légitimant une intervention militaire occidentale et des poursuites internationales, et aussi mettre en danger la neutralité de MSF et la sécurité. Fournir une « Inside Story » convaincant, ce livre apporte constamment souligné l'importance de « parler » et illustre la tradition d'auto-critique de MSF et son opposition interne. À une époque de prudence, les relations publiques et l'auto-promotion, est une lecture essentielle »

(David Keen, professeur d'études sur les conflits, London School of Economics)

« Contestant l'idée de réduire l ' » espace humanitaire », le livre montre comment la liberté d'action des ONG est le fruit d'un compromis entre leurs intérêts et ceux des différents pouvoirs. Dans ces négociations, les objectifs des organisations humanitaires peuvent s'engager à devenir inacceptable. D'où la question qui court tout au long du livre: ce qui est un compromis acceptable? Assassinats, enlèvements, expulsions, restrictions ou interdictions de mouvement, le silence imposé ici est quelques-uns des obstacles que rencontrent les ONG qui cherchent à porter secours aux victimes des guerres, des épidémies ou des catastrophes naturelles "

(république - http://www.repubblica.it/solidarieta/2011/11/24/news/convegno_medici_senza_frontiere-25521669/)

« Pour beaucoup de commentateurs » l'âge d'or « de l'intervention humanitaire est terminée. La guerre contre le terrorisme et la montée des Etats plus forts dans le Sud a réduit la marge de manœuvre des organisations humanitaires. Les gouvernements occidentaux sont en train de construire à nouveau des alliances internationales sans perspective d'avenir pour sa sécurité nationale. Sur la base de son histoire personnelle et les expériences récentes dans ce livre analyse MSF ses opérations dans ces nouvelles réalités. Le résultat est une évaluation lisible et difficile de ce que cela signifie aujourd'hui, dans un monde à la recherche de nouveaux équilibres, être un acteur humanitaire. Avec humilité rassurante, explore la ligne fine pour déplacer les organisations humanitaires, entre sauver des vies et soutenir les oppresseurs. Ce livre, courageux et plein d'informations, ce qui confirme encore une fois que MSF pense et agit « »

(Mark Duffield - Professeur de développement politique et directeur de Global insécurités Center, Université de Bristol)

« Merci à MSF. Où nous n'a jamais pu trouver une telle franchise et autocritique? Dans ce livre, ils sont décrits dans un dilemmes lucides que les organisations humanitaires font face dans un monde chaotique, et comment ils peuvent, parfois, de garder intact ses principes. Nous espérons que d'autres organisations humanitaires de faire la même attention "

(Peter Gill - Journaliste et auteur de « La famine et les étrangers: l'Ethiopie depuis live Aid")

« Ce livre est très précieux. Afficher la pensée de l'une des plus grandes organisations humanitaires du monde, comme il se démène pour sauver et protéger des vies. Le style de ce travail est exceptionnel pour sa franchise et autocritique publique. À cet égard, arrêtez hésitant et se révèle comme un mouvement humanitaire réfléchie qui n'a pas peur d'apprendre en public. Cette honnêteté et l'analyse des histoires humanitaires mentionnées, font du livre un point de référence important pour les études humanitaires, les relations internationales et les théories organisationnelles. Et, bien sûr, il continue de fasciner ceux qui sont déjà touchés par l'aura mystique particulièrement MSF "

(Dr Hugo Slim, Oxford Institute of éthique, le droit et les conflits armés, Université d'Oxford)

« Il est un livre réaliste: l'art d'agir dans des situations impossibles et maintenir votre réputation et la capacité de fournir des secours dans la crise à venir dans un autre pays. A travers sept études de cas et une action humanitaire moderne, cette collection d'essais est une perspective mature sur le monde de MSF. Il a disparu l'air insolent des « principes à tout prix », et a été remplacée par une approche plus pragmatique axée sur la nécessité d'alléger les souffrances des autres, conscients des compromis nécessaires, et peut choisir la meilleure route pour atteindre les objectifs "

(Dr Peter Walker, directeur du Centre international Feinstein, Université Tufts)

notes

  1. ^ Un an avec MSF - Rapport d'activités 2010

Articles connexes

liens externes