s
19 708 Pages

abrogation référendaire de 2011
2011 referendums.jpg italienne
Une carte rouge pour la première question
état Italie Italie
date 12 et 13 Juin 2011
type abrogation
La question des services publics locaux
oui
  
95,35%
aucun
  
4,65%
Oui check.svg quorum atteint
(Participation: 54,81%)
question II sur les services d'eau
oui
  
95,80%
aucun
  
4,20%
Oui check.svg Le quorum atteint
(Participation: 54,82%)
III question nucléaire
oui
  
94.05%
aucun
  
5,95%
Oui check.svg Le quorum atteint
(Participation: 54,79%)
question IV sur un tel échec
oui
  
94,62%
aucun
  
5,38%
Oui check.svg Le quorum atteint
(Participation: 54,78%)

la référendums 2011 Ils ont eu lieu en Italie les 12 et 13 Juin 2011[1].

L'électeur avait le droit de voter pour un ou plusieurs des questions référendaires. Pour chacun des quatre référendum était valide, a été invité à participer au vote pour la, question respective du majorité des électeurs admissibles[2].

Les électeurs étaient appelés à voter 47.118.352 (22.604.349 hommes et 24.514.003 femmes), plus 3,300,496 électeurs à l'étranger. la quorum pour atteindre la validité de la consultation était égale à la majorité des demandeurs, soit 25 209 425 électeurs, seuil, dépassé le total de 54,81% (la première question), 54,82% (la deuxième question), 54, 79% (troisième question) et 54,78% (quatrième question) ou résidant en Italie et à l'étranger[1].

Pour les quatre questions que le nombre de voix a dépassé le nombre de voix contre; les règles soumises au référendum ont ensuite été abrogés conformément à l'article 75 de la constitution[2].

L'initiative référendaire

Les deux questions sur les services publics locaux de l'importance économique et la détermination du taux de service de l'eau résultant de l'initiative citoyenne promue par Forum italien des mouvements d'eau[3], un réseau qui comprend diverses associations et à l'extérieur soutenu par les principaux partis politiques de la gauche radicale et l'environnementaliste de la zone [4]. Le référendum sur 'puissance nucléaire et un tel échec Ils ont été promus à l'initiative de 'Italie des valeurs.

la programmation

De calendarizzare, selon la loi, entre le 15 Avril et le 15 Juin, les référendums ont finalement été fixée au 12 Juin et 13.

Dans un premier temps, il a été proposé l'incorporation dans le premier tour (15-16 mai) ou changement second tour de scrutin (29-30 mai) du élections locales. Cependant, la ministre de l'intérieur Roberto Maroni Il a opté pour la division des deux consultations, en déclarant que « le référendum aura lieu le 12 et 13 Juin selon une tradition italienne qui a toujours distingué les deux dates'[5]. Dans la fusion de faveur, ils se sont déclarés plutôt la promotion de comités et de l'opposition parlementaire, dénonçant une dépense évitable de 300 millions d'euros[6].

les questions

première question

  • onglet couleur: rouge
  • titre: Mode de garde et de gestion des les services publics locaux d'importance économique. abrogation
  • description: La question prévoit l'abrogation de la règle qui vous permet de confier la gestion des services publics locaux de l'importance économique que pour des entités privées sélectionnées à la suite d'un appel d'offres public ou une société anonyme à participation privée, ce qui permet la gestion interne uniquement lorsque cela est des situations exceptionnelles qui ne permettent pas un recours efficace et utile au marché[1].
le premier texte de la question[7]
Est-ce que vous souhaitez être abrogé Art. 23-bis (services publics locaux d'importance économique) du décret-loi du 25 Juin 2008, n. 112 intitulé « Dispositions urgentes pour le développement économique, la simplification, la compétitivité, la stabilisation des finances publiques et de péréquation fiscale », ratifiée avec amendements par la loi 6 Août 2008, n. 133, tel que modifié par l'art. 30, paragraphe 26 de la loi du 23 Juillet 2009, n. 99, sur les « dispositions pour le développement et l'internationalisation des entreprises, ainsi que sur l'énergie » et l'art. 15 du décret-loi du 25 Septembre 2009 so. 135, intitulé « Dispositions urgentes pour la mise en œuvre des obligations de l'UE et l'exécution des arrêts de la Cour européenne de justice communautaire », avec amendements ratifiés par loi n ° 20 Novembre 2009, n. 166, tel que modifié après le non jugement. 325 de 2010 de la Cour constitutionnelle?

deuxième question

  • onglet couleur: jaune
  • titre: Détermination du taux de services d'eau intégrés fondé sur le rendement du capital investi adéquat. abrogation partielle une règle
  • description: La question propose l'abrogation partielle de la disposition établissant la détermination du tarif pour l'approvisionnement en eau, dans la mesure où il est prévu que ce montant comprend également le rendement du capital investi par l'opérateur[1].
le deuxième texte de la question[8]
Est-ce que vous souhaitez être abrogé le paragraphe 1 de l'article. 154 (taux de service de l'eau) du décret réglementaire 3 Avril 2006, n. 152, sur les « règlements environnementaux », limité à la partie suivante: « rendement adéquat du capital investi « ?

troisième question

  • onglet couleur: gris
  • titre: Abrogation des nouvelles règles qui permettent la production du territoire national électricité d'origine nucléaire
  • description: La question propose l'abrogation des nouvelles règles qui permettent, même si le résultat de nouvelles preuves scientifiques sur les profils relatifs à la sécurité nucléaire et en prenant en compte les évolutions technologiques dans ce secteur, d'adopter une stratégie énergétique nationale qui n'exclut pas expressément la production sur le territoire national de l'électricité nucléaire[1].
le troisième texte de la question[9]
Est-ce que vous souhaitez être abrogé les paragraphes 1 et 8 de l'article 5 du décret-loi 34 de 31/03/2011 convertis avec amendements par la loi 75 de 26/05/2011?

quatrième question

  • onglet couleur: vert
  • titre: Abrogation de la loi 7 Avril 2010, n. 51, dans le domaine de un tel échec les premiers ministres et les ministres comparaissent en audience criminelle, à la suite après la phrase non. 23 de 2011 de la Cour constitutionnelle
  • description: La question propose l'abrogation du traitement différencié d'un tel défaut de comparaître à l'audience, qui ne concerne que les titulaires de charge gouvernementaux[1].
Texte de la quatrième question[10]
Est-ce que vous souhaitez être abrogé Art. 1, paragraphes 1, 2, 3, 5 et 6, et la technique. 2 de la loi 7 Avril 2010, n. 51, sur « Les provisions pour défaut de comparaître à l'audience », à la suite après la phrase non. 23 du 13 au 25 Janvier 2011, la Cour constitutionnelle?

Mesures législatives et modifie la troisième question sur l'énergie nucléaire

La loi sur le recouvrement des 'L'énergie nucléaire en Italie Elle est contenue dans la loi n. 99/2009[11] et le décret-loi n. 31/2010[12].

Le texte de la question référendaire sur lequel les signatures a été renvoyée à ce projet de loi a été recueillie.

Ancienne version de la troisième question[13]

Vous voulez vous à abroger le décret-loi du 25 Juin 2008, n. 112, converti avec modifications par la loi 6 Août 2008, n. 133, tel que modifié par suite de modifications et compléments ultérieurs, intitulé « Dispositions urgentes pour le développement économique, la simplification, la compétitivité, la stabilisation des finances publiques et de péréquation fiscale », dans les parties suivantes: art. 7, paragraphe 1, lettre d: « d) la mise en œuvre dans les systèmes nationaux de la zone de production d'énergie nucléaire; »; ainsi que la loi du 23 Juillet 2009, non. 99, telle que modifiée à la suite des ajouts et des modifications, sur les « mesures pour le développement et l'internationalisation des entreprises, ainsi que sur l'énergie », dans les parties suivantes: art. 25, paragraphe 1, limité aux mots: « l'emplacement sur le territoire national des installations de production d'énergie nucléaire, les usines de fabrication de combustible nucléaire »; art. 25, paragraphe 1, limité aux mots: « Par le même décret est également définir les procédures d'autorisation et les conditions subjectives pour l'exécution des activités de construction, l'exploitation des installations et la désactivation de la première période. »; art. 25, paragraphe 2, lettre c), limitée aux mots «au détriment des entreprises impliquées dans la construction ou l'exploitation des installations et des structures qui sont interdites pour transférer ce fardeau pour les utilisateurs finaux »; art. 25, paragraphe 2, lettre d), limitée aux mots « que les titulaires de permis par activité devraient prendre »; art. 25, paragraphe 2, lettre g), limitée aux mots: « la construction et l'exploitation des installations pour la production d'électricité d'origine nucléaire et les installations pour »; art. 25, paragraphe 2, lettre g), limitée à la particule « à » qui suit les mots « de déchets radioactifs ou »; art. 25, paragraphe 2, lettre s): « i) prévoient que les approbations relatives aux exigences et aux spécifications des installations nucléaires, déjà accordés au cours des dix dernières années par les autorités compétentes des pays membres de l'Agence pour l'énergie nucléaire Organisation pour la coopération économique et le développement (AENOCSE) ou les autorités compétentes des pays avec lesquels des accords bilatéraux de coopération technologique et industrielle sont définis dans le secteur nucléaire, pour être valable en Italie, avec l'approbation de la sûreté nucléaire; « ; art. 25, paragraphe 2, lettre l), limitée aux mots « frais relatifs à »; art. 25, paragraphe 2, lettre l), limitée aux mots « pour une contrepartie payée par les exploitants d'activités nucléaires et ils peuvent être »; art. 25, paragraphe 2, lettre n): « n) du mode de prédiction par lequel les producteurs d'électricité nucléaire devraient prévoir la mise en place d'un fonds pour la » mise hors service « ; »; art. 25, paragraphe 2, lettre o), limitée à la virgule après les mots « pour les populations »; art. 25, paragraphe 2, lettre o), limitée aux mots: «afin de créer les conditions appropriées pour l'exécution des opérations et de la gestion des plantes »; art. 25, paragraphe 2, lettre q): « q) disposition, dans le cadre des ressources budgétaires disponibles à cette fin, une campagne d'information appropriée sur la population italienne de l'énergie nucléaire, en particulier à sa sécurité et son économie. « ; art. 25, paragraphe 3: « Dans les procédures devant les organes de la justice administrative qui se rapportent toujours à la conception, l'évaluation et l'exécution des travaux, les infrastructures et les installations de production d'énergie nucléaire et les activités connexes de spoliation, l'occupation et l'asservissement appliquent les dispositions de l'article 246 du code des marchés publics de travaux, services et fournitures, conformément au décret législatif du 12 Avril 2006, n 163. « .. art. 25, paragraphe 4: «4. Au paragraphe 4 de l'article 11 du décret-loi 16 Mars 1999, n 79, après les mots » sources d'énergie renouvelables « sont insérés les éléments suivants: » L'énergie nucléaire produite dans le pays ". « ; art. 26; art. 29, paragraphe 1, limité aux mots: « les utilisations pacifiques de l'énergie nucléaire »; art. 29, paragraphe 1, limité aux mots: « à la fois des centrales de production d'électricité à la fois »; art. 29, paragraphe 1, limité aux mots: « la construction, l'exploitation et la »; art. 29, paragraphe 4, limité aux mots « dans le cadre des priorités nationales et » et politiques énergétiques; art. 29, paragraphe 5, lettre c), limitée aux mots « sur les installations nucléaires nationales et leurs infrastructures »; art. 29, paragraphe 5, lettre e), limitée aux mots « du projet, la construction et l'exploitation des installations nucléaires, ainsi que s'y rattache, » l'infrastructure; art. 29, paragraphe 5, lettre g), limitée aux mots « titulaires d'une autorisation de méfiance »; art. 29, paragraphe 5, lettre g), limitée aux mots: « par les mêmes sujets »; art. 29, paragraphe 5, lettre g), limitée aux mots, « dont l'autorisation »; art. 29, paragraphe 5, lettre g), limité au mot "même"; art. 29, paragraphe 5, lettre h) « h) l'Agence informe le public d'une manière transparente sur les effets sur les personnes et l'environnement des rayonnements ionisants en raison de l'exploitation des installations nucléaires et l'utilisation des technologies nucléaires, bien en temps ordinaire cet extraordinaire; « ; art. 29, paragraphe 5, le point i), limité aux mots "exercice ou"; art. 133, paragraphe 1, lettre o) du décret-loi n ° 2 Juillet 2010, n.. 104 limitée aux mots « y compris ceux qui ont trait l'énergie de la source nucléaire »; et le décret Législatives, 15 Février 2010, n. 31, dans le texte résultant à la suite de modifications et intégrations, intitulé « La discipline de l'emplacement, la construction et l'exploitation dans les usines de production nationale du territoire de l'électricité nucléaire, des usines de fabrication de combustible nucléaire, les systèmes de stockage combustible usé et des déchets radioactifs, ainsi que des mesures compensatoires et des campagnes d'information au public, conformément à l'article 25 de la loi n ° 23 Juillet 2009, n 99 «dans les parties suivantes: le titre du décret-loi, limité aux mots ».. l'emplacement, la construction et l'exploitation dans les systèmes nationaux de territoire de production d'électricité d'origine nucléaire, des usines de fabrication de combustible nucléaire « ; le titre du décret-loi, limité aux mots: « et des campagnes d'information au public »; art. 1, paragraphe 1, limité aux mots: « la discipline de la localisation sur le territoire national des installations de production d'énergie nucléaire, les usines de fabrication de combustible nucléaire »; art. 1, paragraphe 1, lettre a):. « A) les procédures d'autorisation et les qualifications des opérateurs individuels pour mener à bien le territoire national de la construction, l'exploitation et la mise hors service de l'art 2, paragraphe 1, lettre e), ainsi que pour l'exercice de structures pour le stockage du combustible irradié et des déchets radioactifs situés sur le même site de l'usine mentionnée ci-dessus et directement relié à eux; " art. 1, paragraphe 1, lettre b): "b) le Fonds pour le déclassement des installations nucléaires;"; art. 1, paragraphe 1, lettre c): « c) les mesures compensatoires relatives à la construction et l'exploitation des installations visées à l'alinéa a) des activités, à payer en faveur des résidents, les entreprises opérant dans la région entourant le site et les autorités locales concernées; « ; art. 1, paragraphe 1, lettre d), limitée aux mots: "et avenir"; art. 1, paragraphe 1, lettre g): « g) un programme pour la définition et la réalisation d'une » campagne d'information nationale dans le domaine de la production d'énergie électrique à partir de sources nucléaires « ; »; art. 1, paragraphe 1, lettre h) « h) les sanctions applicables aux violations des règles normatives visées dans le présent décret. »; art. 2, paragraphe 1, lettre b): « b) » zone appropriée « est la partie du territoire national répondant aux caractéristiques environnementales et techniques et les paramètres de référence pertinents qui qualifient la pertinence d'inauguration des installations nucléaires; »; art. 2, paragraphe 1, lettre c): « c) » site « est la partie appropriée de la zone qui est certifié pour le règlement d'une ou plusieurs installations nucléaires; »; art. 2, paragraphe 1, lettre e): « e) » installations nucléaires « sont les usines de production d'électricité d'origine nucléaire et les usines de fabrication de combustible nucléaire, faites sur les sites, comprenant des œuvres reliées et accessoires connexes, IVI y compris les installations sur le même site pour le stockage du combustible et des déchets radioactifs directement liés à la centrale nucléaire, l'infrastructure essentielle à l'exercice du même, les travaux de développement et d'adaptation du réseau électrique de transport national autorisation nécessaire énergie nette produite, quelque manière que l'accès spécifique; « ; art. 2, paragraphe 1, lettre f): « f) » exploitant « est toute personne physique ou morale ou d'un consortium de personnes physiques ou morales qui seraient intéressés ou est le titulaire de l'autorisation pour la construction et l'exploitation d'une installation nucléaire; »; art. 2, paragraphe 1, lettre i), limitée aux mots: « de l'exploitation des centrales nucléaires, y compris les déchets dérivés »; art. 3, paragraphe 1, limité aux mots «dans lequel ils ont défini les objectifs stratégiques sur les questions nucléaires, y compris, à titre prioritaire, la protection contre les rayonnements ionisants et la sûreté nucléaire »; art. 3, paragraphe 1, limité aux mots: « la puissance totale et le moment prévu de la construction et la mise en service des installations nucléaires à être effectuées »; art. 3, paragraphe 1, limité aux mots: « évalue la contribution de l'énergie nucléaire en termes de sécurité énergétique et la diversification »; art. 3, paragraphe 1, limité aux mots: «les avantages économiques et sociaux et donne un aperçu des lignes directrices pour le processus de mise en œuvre »; art. 3, paragraphe 2: « 2. Stratégie nucléaire fait partie intégrante de la stratégie nationale de l'énergie dans l'article 7 du décret-loi du 25 Juin 2008, n 112, ratifiée avec amendements par la loi 6 Août 2008, n... 133. « ; art. 3, paragraphe 1, lettre a): « a) la fiabilité de l'énergie nucléaire, en matière de sécurité environnementale et nucléaire de la centrale, l'impact possible sur la protection contre les rayonnements de la population contre les risques de prolifération; »; art. 3, paragraphe 3, lettre b): « b) les avantages, en termes de sécurité d'approvisionnement, résultant de l'introduction d'une part importante de l'énergie nucléaire dans le contexte national de l'énergie; »; art. 3, paragraphe 3, lettre c): « c) les objectifs de capacité d'énergie électrique à installer en fonction des besoins énergétiques nationaux et les périodes connexes; »; art. 3, paragraphe 3, lettre d): « d) la contribution qu'elle entend faire, grâce à l'utilisation de l'énergie nucléaire, en tant que faible technologie de carbone, pour atteindre les objectifs environnementaux fixés au niveau européen dans le cadre du paquet énergie climatique et la réduction des polluants chimiques et physiques; « ; art. « Le système des alliances et des partenariats internationaux, et la capacité de l'industrie nationale et internationale pour atteindre les objectifs du programme e); »; 3, paragraphe 3, lettre e) art. 3, paragraphe 3, lettre f): « f) des lignes directrices sur les méthodes de mise en œuvre de manière à atteindre les objectifs d'efficacité dans le temps et les coûts et fournir des instruments de garantie, y compris par la formulation ou la prédiction des adresses spécifiques émanation »; art. 3, paragraphe 3, lettre g), « l'équipement en fin de vie, pour de nouvelles colonies et pour » limité aux mots; art. 3, paragraphe 3, lettre h) « h) le bénéfice attendu pour le système industriel italien et les paramètres de la compensation pour la population et le système d'entreprise; »; art. 3, paragraphe 3, lettre i): « i) la capacité de transmission du réseau national, avec les ajustements proposés de même afin d'atteindre son objectif de capacité à installer; »; art. 3, paragraphe 3, lettre l): « l) les objectifs dans le domaine de l'approvisionnement, le traitement et l'enrichissement du combustible nucléaire. »; l'ensemble du titre II, intitulé « processus unique pour l'implantation, la construction et l'exploitation des installations nucléaires, des dispositions sur les avantages économiques pour les résidents, les collectivités locales et les entreprises, des dispositions sur le déclassement », contenant des articles . de 4 à 24; art. 26, paragraphe 1, limité aux mots: « désactivation »; art. 26, paragraphe 1, lettre d), limitée aux mots « reçus par les opérateurs impliqués dans le traitement et l'élimination des déchets radioactifs, la contrepartie des activités visées à l'art. 27, d'une manière et selon les tarifs fixés par décret du ministère de la le développement économique de concert avec le ministère de l'Economie et des Finances, et « ; art. 26, paragraphe 1, lettre d), limitée aux mots: «, calculé conformément à l'article 29 du présent décret-loi »; art. 26, paragraphe 1, lettre e), limitée aux mots: «afin de créer les conditions appropriées pour l'exécution des opérations et de la gestion des plantes »; art. 27, paragraphe 1, limité aux mots: «et sur la base des évaluations par le processus d'évaluation environnementale stratégique dans l'art 9 »; art. 27, paragraphe 4, limité aux mots: "paragraphe 2"; art. 27, paragraphe 10, limitée aux mots: «Il applique les dispositions de l'article 12. »; art. 29; art. 30, paragraphe 1, limité aux mots: « se référant aux déchets radioactifs résultant des activités couvertes par le titre II du présent décret législatif et celui rapporté aux déchets radioactifs provenant des activités couvertes par les règles antérieures »; art. 30, paragraphe 2: « 2. En ce qui concerne les déchets radioactifs résultant des activités couvertes par le titre II du présent décret-loi, la contribution visée au paragraphe 1 sont supportés par Sogin SpA, conformément aux critères définis par le ministre du Développement économique , en consultation avec le ministre de l'environnement et la protection des terres et de la mer et le ministre de l'économie et des finances, qui tient compte du volume total et le contenu de la radioactivité. Cette contribution sera distribué conformément à l'article 23. paragraphe 4. « ; art. 30, paragraphe 3: « 3. La disposition en vertu du paragraphe 2 ne sont pas applicables aux déchets radioactifs résultant des activités déjà épuisé au moment de l'entrée en vigueur du présent décret, pour lequel l'entreprise est régie par l'art. 4 du décret-loi du 14 Novembre 2003, n. 314, ratifiée avec amendements par loi n o 24 Décembre 2003, n. 368, tel que modifié par l'art. 7 ter du décret-loi du 30 Décembre 2008, n. 208, ratifié les amendements de loi n ° 27 Février 2009, No 13. « ; l'ensemble du titre IV, intitulé « Campagne d'information », qui contient des articles. 31 et 32; art. 33; art. 34; art. 35, paragraphe 1: « 1. Ils ont abrogé les dispositions légales suivantes:. A) L'article 10 de la loi 31 Décembre 1962, n 1860; b) les articles 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 20, 22 et 23 de la loi du 2 Août 1975 no. 393. « ?

En Mars, au cours de la campagne et à la suite de catastrophe nucléaire de Fukushima, en Japon, le gouvernement a publié le décret-loi n. 34/2011, l'article 5 (« Suspension de l'efficacité des dispositions du décret législatif n ° 31 de 2010 ») A Y compris moratorium un an sur le démarrage du programme nucléaire[14][15].

Par la suite, grâce à l'introduction d'un amendement[16] un omnibus décret 2011, signé dans la loi le 26 mai[17][18], la Berlusconi IV Elle a l'intention de modifier encore la loi ou le décret précédent de Mars, également l'objet de la troisième question référendaire.

L'amendement, en abrogeant diverses dispositions, y compris celles relatives à la création de nouvelles centrales nucléaires[16], Elle permet au gouvernement de revenir éventuellement plus tard sur la question de 'L'énergie nucléaire en Italie une fois acquis "de nouvelles preuves scientifiques avec le soutien de 'Agence pour la sécurité nucléaire, sur les profils de sécurité, en prenant en compte les évolutions technologiques et les décisions seront prises au niveau de Union européenne« Grâce à l'adoption, dans les douze mois, une » stratégie énergétique nationale « qui ne soit pas le nom exclut donc tout appel à 'puissance nucléaire lui-même[19].

Selon l'art. 39 loi 352/1970 sur le référendum "si, avant la date de la tenue du référendum, la loi ou l'acte ayant force de loi ou des dispositions individuelles de ceux qui ont le référendum fait référence, ont été abrogés, l 'Bureau central pour le référendum Il déclare que les opérations liées au vote ne seront plus applicables».

L'intention du gouvernement, comme l'a dit Silvio Berlusconi, Il était de ne pas permettre la tenue du référendum sur l'énergie nucléaire, telle qu'elle est influencée par les événements récents au Japon:

« Si nous avions fait aujourd'hui ce référendum, l'énergie nucléaire en Italie n'aurait pas été possible depuis de nombreuses années à venir. Nous avons introduit ce moratoire de façon responsable, de sorte que, après un an ou deux, nous pouvons revenir en discuter avec l'opinion publique éclairée. Nous croyons que l'énergie nucléaire est un destin incontournable[20] »

Le 1er Juin 2011 l 'central pour le référendum établie à la Cour suprême a cependant établi que - alors que la lumière de l'amendement présenté par le gouvernement - le référendum sur l'énergie nucléaire doit encore être fait et qu'il doit être pertinent au texte normatif résultant de la modification apportée par omnibus décret[21]. la Cour suprême Il a transféré la question d'abroger les dispositions de l'article 5, paragraphe 1 et 8 dl 34 31/03/2011, converti avec modifications par la loi 75 de 26/05/2011[22]; compte tenu de l'abrogation partielle contenue dans le décret de loi omnibus, le tribunal a jugé que le référendum portera sur les dernières lois toujours en vigueur[22]. Les motifs retenus par la majorité »central pour le référendum, Il semble que les nouvelles règles sont « contradiction manifeste avec l'abrogation déclarée » et comment il « donne lieu à une politique énergétique flexible qui comprend et n'exclut pas dans un avenir proche de la production au moyen de l'énergie nucléaire. » Le paragraphe 1 de l'article 5 « ouvre dans le nucléaire immédiat (apparemment supprimé uniquement) »[23].

Le même 1 Juin 2011 Berlusconi IV Il a donné mandat à 'Statut juridique d'intervenir à l'audience du 7 Juin de Cour constitutionnelle sur la recevabilité de la nouvelle question, afin de « souligner le caractère inacceptable de la consultation », depuis le référendum « serait à ce point un objet tout à fait différent par rapport à la question sur la base desquels il a été recueilli des signatures », et pourquoi il ne serait pas de type abrogatif, mais consultatif ou un but[23]. La Cour constitutionnelle a confirmé à l'unanimité la recevabilité de la question[24].

Position des principales forces politiques

Partis représentés au Parlement

référendums italiens, 2011
bannière greenpeace sur la terrasse Pincio à Rome
partie première question deuxième question troisième question quatrième question sources
Alliance pour l'Italie NO NO OUI OUI [25][26][27]
Futur et Liberté pour l'Italie liberté de vote liberté de vote liberté de vote liberté de vote [28][29]
Italie des valeurs OUI OUI OUI OUI [30]
Ligue du Nord liberté de vote liberté de vote liberté de vote liberté de vote [31]
Mouvement pour l'autonomie OUI OUI OUI OUI [32]
Parti démocratique OUI OUI OUI OUI [33]
Peuple de la liberté abstention abstention abstention abstention [23][34][35]
radicaux italiens liberté de vote liberté de vote OUI OUI [36]
SVP OUI OUI OUI OUI [37]
Union Valdôtaine OUI OUI OUI liberté de vote [38]
Union Center NO NO liberté de vote OUI [39][40][41]

Parties sans représentants au Parlement

référendums italiens, 2011
Presidio pour le référendum et la démocratie (23 mai 2011)
partie première question deuxième question troisième question quatrième question sources
Fédération de la gauche OUI OUI OUI OUI [42]
Fiamma Tricolore OUI OUI liberté de vote abstention [43]
Forza Nuova OUI OUI OUI OUI [44]
le droit OUI OUI OUI abstention [45]
Movimento 5 Stelle OUI OUI OUI OUI [46]
Parti des travailleurs communistes OUI OUI OUI OUI [47]
Parti socialiste italien OUI OUI OUI OUI [48]
Parti des retraités OUI OUI OUI OUI [49]
Critica Sinistra OUI OUI OUI OUI [50]
Liberté Ecologie gauche OUI OUI OUI OUI [51]
Verdi OUI OUI OUI OUI [52]

Bureaux institutionnels

la Président de la République Giorgio Napolitano Il a dit qu'il participerait au référendum: Je suis un électeur qui fait toujours son devoir. Il n'a pas exprimé les intentions de vote[53].

la Président du Sénat Renato Schifani Il a souligné la « sainteté » de toutes les formes de participation démocratique et qu'il irait voter dans sa ville natale de Palerme[54].

la Président de la Chambre Gianfranco Fini Il a dit qu'ils allaient voter[55].

la Président du Conseil Silvio Berlusconi Il a dit qu'il ne serait pas aller voter[56].

taux de participation

Le taux de participation est considéré par rapport aux électeurs sur le territoire italien.

12 juin 12:00 12 juin 19h00 12 juin 22h00 13 juin dernier source
première question 11.65% 30,34% 41,13% 57,04% [57]
deuxième question 11.65% 30,34% 41,14% 57,05% [58]
troisième question 11,64% 30,32% 41,11% 57.01% [59]
quatrième question 11.65% 30,33% 41,10% 57.00% [60]

résultat

première question

Procédures de passation et la gestion des services publics locaux d'importance économique. Abrogation. Sponsorisé par le référendum « 2 Comité Oui pour la bonne eau commune ».[61]

total pourcentage (%)
électeurs 50594868  
Les électeurs 27637945 54,81% (Sur n. Les électeurs) Le quorum atteint
vote blanc 289325 1.04% (Sur n. Les électeurs)
null votes 147205 0.53% (Sur n. Les électeurs)
contestée et non affecté 548 0,00% (Sur n. Les électeurs)
votes  %
RÉPONSE POSITIVE il oui 25935372 95,35%
RÉPONSE NÉGATIVE X mark.svg aucun 1265495 4,65%
Total des votes valides 27200867 100%

deuxième question

Détermination du taux de services d'eau intégrés fondé sur le rendement du capital investi adéquat. abrogation partielle d'une règle. Sponsorisé par le référendum « 2 Comité Oui pour la bonne eau commune ».[61]

total pourcentage (%)
électeurs 50594868  
Les électeurs 27642457 54,82% (Sur n. Les électeurs) Le quorum atteint
vote blanc 229595 0.83% (Sur n. Les électeurs)
null votes 135188 0,48% (Sur n. Les électeurs)
contestée et non affecté 398 0,00% (Sur n. Les électeurs)
votes  %
RÉPONSE POSITIVE il oui 26130637 95,80%
RÉPONSE NÉGATIVE X mark.svg aucun 1 146 639 4,20%
Total des votes valides 27277276 100%

troisième question

Abrogation des nouvelles règles qui permettent la production du territoire national électricité d'origine nucléaire. Promu par 'Italie des valeurs.[61]

total pourcentage (%)
électeurs 50594868  
Les électeurs 27624922 54,79% (Sur n. Les électeurs) Le quorum atteint
vote blanc 219505 0,79% (Sur n. Les électeurs)
null votes 139236 0,50% (Sur n. Les électeurs)
contestée et non affecté 439 0,00% (Sur n. Les électeurs)
votes  %
RÉPONSE POSITIVE il oui 25643652 94.05%
RÉPONSE NÉGATIVE X mark.svg aucun 1622090 5,95%
Total des votes valides 27265742 100%

quatrième question

Abrogation de la loi 7 Avril 2010, n. 51, dans le domaine de un tel échec les premiers ministres et les ministres comparaissent en audience criminelle, à la suite après la phrase non. 23 de 2011 de la Cour constitutionnelle. Promu par 'Italie des valeurs.[61]

total pourcentage (%)
électeurs 50594868  
Les électeurs 27622369 54,78% (Sur n. Les électeurs) Le quorum atteint
vote blanc 272883 0,98% (Sur n. Les électeurs)
null votes 149902 0,54% (Sur n. Les électeurs)
contestée et non affecté 423 0,00% (Sur n. Les électeurs)
votes  %
RÉPONSE POSITIVE il oui 25736273 94,62%
RÉPONSE NÉGATIVE X mark.svg aucun 1462888 5,38%
Total des votes valides 27199161 100%

Résultat dans les régions

région Pourcentage des électeurs première question deuxième question troisième question quatrième question
Valle d' src= Val d'Aoste 60,85% Oui 96,6%
Non 3,4%
Oui 97,0%
Non 3,0%
Oui 95,2%
Non 4,8%
Oui 95,8%
Non 4,2%
Piémont Piémont 59.00% Oui 94,7%
Non 5,3%
Oui 95,2%
Non 4,8%
Oui 93,1%
Non 6,9%
Oui 94,3%
Non 5,7%
Ligurie Ligurie 59,45% Oui 95,7%
Non 4,3%
Oui 96,2%
Non 3,8%
Oui 94,0%
Non 6,0%
Oui 95,0%
Non 5,0%
Lombardie Lombardie 54,40% Oui 93,4%
Non 6,6%
Oui 94,1%
Non 5,9%
Oui 91,6%
Non 8,4%
Oui 93,2%
Non 6,8%
Trentin-Haut-Adige Trentin-Haut-Adige 64,60% Oui 96,8%
Non 3,2%
Oui 97,1%
Non 2,9%
Oui 96,1%
Non 3,9%
Oui 96,3%
Non 3,7%
Vénétie Vénétie 58,90% Oui 94,7%
Non 5,3%
Oui 95,3%
Non 4,7%
Oui 93,5%
Non 6,5%
Oui 93,7%
Non 6,3%
Frioul-Vénétie Julienne Frioul-Vénétie Julienne 58,20% Oui 95,0%
Non 5,0%
Oui 95,6%
Non 4,4%
Oui 93,4%
Non 6,6%
Oui 93,9%
Non 6,1%
Emilie-Romagne Emilie-Romagne 64,15% Oui 95,0%
Non 5,0%
Oui 95,4%
Non 4,6%
Oui 94,3%
Non 5,7%
Oui 95,0%
Non 5,0%
toscane toscane 63,60% Oui 95,7%
Non 4,3%
Oui 96,0%
Non 4,0%
Oui 95,1%
Non 4,9%
Oui 95,5%
Non 4,5%
Marche Marche 61,60% Oui 95,9%
Non 4,1%
Oui 96,3%
Non 3,7%
Oui 95,2%
Non 4,8%
Oui 95,3%
Non 4,7%
Ombrie Ombrie 59,20% Oui 95,5%
Non 4,5%
Oui 96,1%
Non 3,9%
Oui 94,7%
Non 5,3%
Oui 95,1%
Non 4,9%
Lazio Lazio 58,90% Oui 96,3%
Non 3,7%
Oui 96,9%
Non 3,1%
Oui 95,1%
Non 4,9%
Oui 95,5%
Non 4,5%
Abruzzes Abruzzes 57,50% Oui 96,4%
Non 3,5%
Oui 97,0%
Non 3,0%
Oui 95,7%
Non 4,3%
Oui 95,6%
Non 4,4%
Molise Molise 58,70% Oui 97,4%
Non 2,6%
Oui 97,8%
Non 2,2%
Oui 96,8%
Non 3,2%
Oui 96,5%
Non 3,5%
Campanie Campanie 52,30% Oui 97,8%
Non 2,2%
Oui 98,1%
Non 1.9%
Oui 96,7%
Non 3,3%
Oui 96,8%
Non 3,2%
Basilicate Basilicate 54,35% Oui 97,3%
Non 2,7%
Oui 97,7%
Non 2,3%
Oui 96,8%
Non 3,2%
Oui 96,7%
Non 3,3%
Pouilles Pouilles 52,50% Oui 97,3%
Non 2,7%
Oui 97,6%
Non 2,4%
Oui 96,7%
Non 3,3%
Oui 96,4%
Non 3,6%
Calabre Calabre 50,35% Oui 98,0%
Non 2,0%
Oui 98,3%
Non 1,7%
Oui 97,3%
Non 2,7%
Oui 96,9%
Non 3,1%
Sicile Sicile 52,70% Oui 97,6%
Non 2,4%
Oui 97,9%
Non 2,1%
Oui 96,5%
Non 3,5%
Oui 96,2%
Non 3,8%
Sardaigne Sardaigne 58,60% Oui 98,2%
Non 1,8%
Oui 98,5%
Non 1,5%
Oui 98,4%
Non 1,6%
Oui 96,5%
Non 3,5%

Abrogation des règles

L'objet des règles du référendum ont été formellement abrogées avec effet à partir du 21 Juillet 2011 par quatre décret présidentiel promulgué 18 Juillet 2011, n, respectivement. 113, 116, 114 et 115[62].

Toutefois, l'article 4 du décret-loi 13 Août 2011, n. 138[63], approuvé par le gouvernement Berlusconi, mais avec une formulation différente, il est de réintroduire les dispositions abrogées par la première question, mais à l'exclusion, en plus des services déjà tombé (distribution de gaz naturel, la distribution de l'électricité, le service ferroviaire régional, la gestion pharmacies communautaires), aussi le service de l'eau qui a été l'objet principal de la campagne référendaire.

Le 20 Juillet 2012 Cour constitutionnelle Il a jugé inconstitutionnel Article 4 de la loi 138/11[64] (Ci-dessus) pour les raisons suivantes:

« [La loi] violet l'interdiction de la récupération de la législation abrogée par la volonté populaire peut être déduit par l'article 75 de la Constitution »

et encore:

« Malgré l'exclusion du champ d'application de la nouvelle discipline des services d'eau intégrée est évidente analogie, parfois la coïncidence, la disposition contestée que abrogée par vote populaire et l'identité du « rapport » d'inspiration. Compte tenu, donc, le fait que l'abrogation exprimé l'intention par référendum concernait presque tous les services publics locaux d'importance économique ne peut être tenu que l'exclusion du service de l'eau, de la catégorie des services publics locaux auxquels la législation est appliquer, à la fois satisfattiva le désir exprimé par la consultation populaire. »

et enfin:

« Le recours privé est une option et non une obligation. »

La Cour a également jugé que cette décision annule également les dispositions contenues dans le premier paquet de réformes économiques en Mars 2012 (Cultivez-Italie)[65] Il voulait par le gouvernement sur la privatisation[66][67].

La décision pourrait annuler certaines dispositions de la loi réordonnancement ultérieure des dépenses publiques (examen des dépenses) En Juillet 2012, toujours recherché par les montagnes du gouvernement[68][69].

notes

  1. ^ à b c et fa Interno.it
  2. ^ à b Constitution de la République italienne, l'article 75.
  3. ^ Forum italien des mouvements d'eau
  4. ^ Forum italien des mouvements d'eau Le Comité Comité d'organisation et de soutien au référendum
  5. ^ Corriere della Sera, 3 Mars 2011
  6. ^ Corriere della Sera, 4 Mars 2011
  7. ^ DPR 23 Mars 2011 appelant à référendum.
  8. ^ DPR 23 Mars 2011 appelant à référendum.
  9. ^ Il Sole 24 Ore.
  10. ^ DPR 23 Mars 2011 appelant à référendum.
  11. ^ loi 23 juillet 2009, n. 99, en ce qui concerne "Les provisions pour le développement et l'internationalisation des entreprises, ainsi que sur l'énergie. (JO n. 176 du 31/07/2009)"
  12. ^ décret législatif 15 février 2010, n. 31, en ce qui concerne "localisation discipline, la construction et l'exploitation sur le territoire national des installations de production d'électricité d'origine nucléaire, les usines de fabrication de combustible nucléaire, des systèmes de stockage de combustible irradié et des déchets radioactifs, ainsi que des mesures compensatoires et des campagnes d'information au public conformément à l'article 25 de la loi du 23 Juillet 2009 99. (JO n ° 55 dell'8-3-2010)"
  13. ^ DPR 23 Mars 2011 appelant à référendum.
  14. ^ Le décret-loi 31 mars 2011, n. 34, l'article 5, en ce qui concerne "Des mesures urgentes en faveur de la culture, dans la zone des points de passage entre les secteurs de la presse et la télévision, la rationalisation du spectre radioélectrique, moratoire sur le nucléaire, les avoirs des dépôts et de prêts, ainsi que pour les organismes du Service national de la santé dans la région des Abruzzes. (JO n. 74 du 31/03/2011)"
  15. ^ Conseil des ministres du 23 Mars 2011
  16. ^ à b texte modification du décret Omnibus, art. 5, « abrogation des dispositions relatives à la construction de nouvelles centrales nucléaires « ]
  17. ^ loi 26 mai 2011, n. 75, en ce qui concerne "Conversion en loi, avec modifications, du décret-loi du 31 mars 2011, n. 34, sur des mesures urgentes en faveur de la culture, dans la zone des points de passage entre les secteurs de la presse et la télévision, la rationalisation du spectre radioélectrique, moratoire nucléaire des investissements en actions Cassa Depositi et prêts, ainsi que les entités du National Health Service régional Abruzzes. (JO n. 122 du 27/05/2011)"
  18. ^ Ecquo, 23 avril 2011
  19. ^ la République, 27 avril 2011
  20. ^ le Journal, 26 avril 2011
  21. ^ Référendum, ok par la Cour suprême; aussi se prononcera sur l'énergie nucléaire, la République.en. Récupéré le 01/06/2011.
  22. ^ à b le Messager, 1 Juin 2011
  23. ^ à b c la République, 4 juin 2011
  24. ^ Nucléaire Consultez nouvelle question admet référendum | Première page | Reuters
  25. ^ ApI.it
  26. ^ API Alexandria - Articles: REFERENDUM nous votons OUI TOUS
  27. ^ Tableau récapitulatif Site Web de Print.
  28. ^ Avenir de la liberté
  29. ^ le Messager
  30. ^ Italie des valeurs - Référendum
  31. ^ Ligue, l'annonce de la société mère Reguzzoni Maison: « Nous laisserons la liberté de conscience sur les 4 questions'
  32. ^ MpA.it
  33. ^ Parti démocratique
  34. ^ Il Secolo XIX
  35. ^ [1] (Selon le PdL) tous les choix - vote, sans droit de vote, l'abstention - sont légitimes.
  36. ^ Radicali.it
  37. ^ SVP.org
  38. ^ unionvaldotaine.org
  39. ^ UDC-Italia.it
  40. ^ ANSA.it
  41. ^ Référendum, allez aux urnes | Pier Ferdinando Casini, UDC, Union du Centre
  42. ^ Fédération de la gauche
  43. ^ Fiammatricolore.com
  44. ^ Forzanuova.org
  45. ^ AgenziaParlamentare
  46. ^ BeppeGrillo.it
  47. ^ National Brochure PCL
  48. ^ PSI
  49. ^ partitopensionati.it
  50. ^ sinistracritica.org
  51. ^ Ecologie gauche Liberté - Battiquorum
  52. ^ Verdi.it
  53. ^ « Je suis un électeur qui fait toujours son devoir » Nouvelles RAI
  54. ^ Référendum / Schifani se rendre aux urnes, vote à Palerme, en La Province de Côme, 10 juin 2011. Récupéré 10 Juin, 2011.
  55. ^ Référendum, blitz Greenpeace Bersani: "Quorum à portée de main" - Direct mis à jour à 19h57 le 10 Juin, 2011 - Repubblica.it
  56. ^ Berlusconi annonce le référendum ne va pas voter - Il Sole 24 ORE
  57. ^ Le taux de participation - Référendum le 12 et 13 Juin 2011 - Ministère de l'Intérieur, web.archive.org. Récupéré le 02-08-2011.
  58. ^ Le taux de participation - Référendum le 12 et 13 Juin 2011 - Ministère de l'Intérieur, elezioni.interno.it. Récupéré le 02-08-2011.
  59. ^ Le taux de participation - Référendum le 12 et 13 Juin 2011 - Ministère de l'Intérieur, elezioni.interno.it. Récupéré le 02-08-2011.
  60. ^ Le taux de participation - Référendum le 12 et 13 Juin 2011 - Ministère de l'Intérieur, elezioni.interno.it. Récupéré le 02-08-2011.
  61. ^ à b c Ministère de l'Intérieur - Référendum 12/06/2011 | Zone + italien des Affaires étrangères
  62. ^ Journal officiel 20 juillet 2011, n. 167.
  63. ^ Journal officiel 13 août 2011, n. 188.
  64. ^ MANIFESTE - Nouvelles - La Cour constitutionnelle: arrêter la vente de services
  65. ^ TMNews - privatisation de l'eau / Voir explosions, sujet au référendum
  66. ^ L'eau et les services publics, le rejet du Conseil pour la libéralisation post référendum - Il Sole 24 ORE
  67. ^ Lamezia, Comité de l'eau Cour Poste Coût
  68. ^ Services publics: les décrets gouvernementaux ont également à risque Monti - Institutions et UE - AmbienteEnergia - ANSA.it
  69. ^ Il avait raison Pouilles privatisation Stop - Corriere del Mezzogiorno

Articles connexes

D'autres projets

  • Il contribue à Wikisource Wiktionnaire: Il contient une page dédiée à référendums de 2011 en Italie
  • Il contribue à Wikimedia Commons Wikimedia Commons: Il contient des images ou d'autres fichiers référendums de 2011 en Italie

liens externes

Activité wiki récente

Aidez-nous à améliorer BooWiki
Commencez